* ¿Hacia un Estado autoritario mundial?

¿Hacia un Estado autoritario mundial?

Por Roberto Ruiz Pérez

Tomado del Portal de Noticias de RadioAmlo

http://www.radioamlo.org/portal

Hace unos días, el domingo 19 de agosto, participé tocando el tambor en la pinta de un mural alusivo al asesinato de Alejandro Castillo por la agentes de la Border Patrol, abajo del puente Santa Fe y de lado mexicano, sucediendo el siguiente incidente: del otro lado del río Bravo se juntaron varios vehículos de la patrulla fronteriza frente a un grupo de jóvenes punks que habían acudido a solidarizarse con la propuesta del mural y que estaban a su vez, realizando pintas; uno de los agentes les gritó que ya venía la policía y en breves minutos aparecieron dos “campers” y dos patrullas que inmediatamente pasaron a levantarnos a todos para llevarnos a la cárcel, incluyendo a un albañil que reparaba el puente y que su único delito fue estar a unos metros del evento.

Intente llamarle a uno de mis amigos abogados y uno de los agentes quiso quitarme el teléfono celular; total, para evitar involucrarme en un acto violento, opte por ceder frente al alterado policía que ni siquiera quería (o sabía) decirme cuál delito había cometido. Afortunadamente varios amigos y amigas se movilizaron para que nos dejaran en paz, no sin antes presionar a través de los medios de comunicación.

Esta situación que nos tocó vivir, desafortunadamente no tiene nada de novedosa por que está sucediendo no sólo en Juárez, sino en todas partes de México y el mundo. El ejemplo de la deportación de Elvira Arellano de Estados Unidos a México y la muerte de Castillo, forman parte de una tendencia de los gobiernos “democráticos” por sofocar cualquier intento de manifestación ciudadana y de ampararse bajo el escudo del combate al terrorismo para cometer actos violentos; lastima la subordinación mostrada por la policía municipal hacia la Border Patrol, que deja ver además, en su forma de actuar, la manera como seguramente están llevando acciones como el toque de queda para menores.

El problema de fondo es la tendencia, cada vez más evidente, de gobiernos fascistas disfrazados de democráticos que están socavando las libertades y derechos establecidos en las leyes, que tanta sangre costaron. Por eso cada vez son más altos los índices de abstencionismo electoral, un fenómeno mundial, pues es obvio que los intereses de gobiernos van en distinta dirección que los de la ciudadanía. En México hemos transitado del dominio del PRI al arribo del PAN y otros partidos, pero las prácticas corruptas y la soberbia del poder siguen prevaleciendo, mientras las riquezas del país se reparten entre políticos, empresarios y sus socios extranjeros, actores que gozan de garantías y derechos por encima de las leyes y ciudadanos comunes.

El martes 21 de agosto, en un panel de discusión sobre el toque de queda, realizado en la UACJ, al que fui invitado dentro de la conmemoración del día de las y los trabajadores sociales, la participación y postura del sacerdote católico Mario Manríquez, iniciador en el fraccionamiento Oasis Revolución del programa, nos mostraron al público y panelistas, que las acciones venidas de instituciones jerárquicas no se cuestionan, así sean obvias sus fallas y estén fuera de la ley. Esto reafirma que también las instituciones religiosas, cuyo fin, al igual que los gobiernos democráticos, es el bien común, se rinden ante el ejercicio del poder y terminan por contaminarse políticamente, dejando ver su lado autoritario.

Estamos viviendo una época de desconfianza en las instituciones, de falta de simpatía por el prójimo, de autoencierro, ensimismamiento y apatía política, ¿qué significa todo esto? Pues que vivimos insertos en un proceso ininterrumpido de despolitización social que permite que los gobiernos y otras instituciones jerárquicas actúen a sus anchas sin ser cuestionados, mientras la gente nos enajenamos en nuestras casas con la televisión, la comida chatarra y los licores, pues es preferible una sociedad acrítica, pasiva, que viva fuera de la realidad, a una que, por ejemplo, constantemente esté sometiendo a cuentas a sus empleados públicos, falsamente llamados “autoridades”, o mejor dicho, autoridades sin autoridad moral.


La política pública está sometida al dominio del interés privado, que casi siempre es económico, y la vida privada se vuelve pública, en programas como el Big Brother, que son el circo, maroma y teatro con que perdemos el interés por las cosas de interés, para meternos en el círculo del chisme y la plática frívola que no lleva a otra cosa, sino a perdernos en el sinsentido.

Lo que vivimos en Ciudad Juárez es un reflejo del mundo de hoy: individualista, fútil, egoísta y despolitizado; nuestra memoria histórica se borra, la libertad se confunde con el libertinaje, la igualdad se pierde y la equidad se vuelve el concurso de unos cuantos. No es que haya una pérdida de valores como luego se dice, sino que los valores que ahora se promueven son los del éxito económico, de sobresalir por encima de los demás, del culto a sí mismo y del culto al héroe; es el mundo del dinero, el poder, la mezquindad, el consumismo y el egocentrismo.

¿Vamos hacia un Estado autoritario mundial? Más bien ya lo estamos viviendo, lo que pasa es que no podemos darnos cuenta por la gran enajenación que sufrimos. Lo que sí podemos que hacer es reaccionar, por que si no, cada día que pase, cada gobierno que llegue, se va a poner peor. Como se dice vulgarmente “el hombre llega hasta donde la mujer quiere” si lo aplicamos a nuestra realidad política, esto significa que entre más nos dejemos, más abusan de nosotros, por lo tanto está en nosotros dar solución a los problemas y decir ¡hasta aquí!

Anuncios

√ Vamos por la Izquierda Inteligente

Vamos por la Izquierda Inteligente

Luis Federico Sánchez Melchor

 

 

La izquierda Sorda, cacique, requiere ponerse de acuerdo en un proyecto patriótico que interese a las mayorías de adentro y fuera de sus partidos

La Nación Mexicana. es el territorio descrito en el la constitución mexicana con sus limites ahí marcados, de casi 2 millones de Kilómetros cuadrados, mas, la soberanía que el derecho internacional nos concede sobre los océanos y sus islas.

La patria de los mexicanos, en la actualidad, no se puede definir, dimensionándola a cada uno,  en razón de que, cada mexicano tiene diferente tamaño de patria, y, mas de 20 millones ni siquiera tienen patria para donde los entierren cuando muertos, mucho menos, una patria para donde vivir con decoro cuando vivos.

¡Cuanto antes! los patriotas mexicanos afiliados o no a los partidos políticos debemos ponernos de acuerdo para hacer una gran reforma política en la nación, y dejarnos de lastimarnos como si se tratara de grandes enemigos provenientes del extranjero, donde con ello,  le hacemos el juego a los enemigos de México que manejan al PRI y al PAN, y por supuesto, que al señalar PRI y PAN solo me estoy refiriendo a las alimañas, no a los patriotas que se encuentran en esas filas procurando el bien de la patria de todos, como tampoco a los miles de mexicanos honestos y valientes que cómodamente están en sus casas disfrutando del confort que les brinda el no tomar partido, bajo la esperanza de que los beneficios que hoy tienen se les guarde.

Cuando me refiero a México, me estoy refiriendo al México que nos pertenece a todos, para con libertad y en un marco regulado, cada mexicano atienda sus impulsos para vivir como sus fuerzas y su inteligencia se lo permitan.

Porque, estamos por cumplir los doscientos años de vida independiente y aun seguimos como al principio, los insurgentes contra los realistas, los liberales contra los conservadores, los de izquierda (PRD y sus aliados), contra la derecha (PRI yPAN y sus aliados),  en México, los mafiosos que manejan a esos dos partidos están urgidos por completar el despatriamiento de todos, aun, al costo de ponerlo a disposición de otras soberanías en perjuicio de la soberanía nuestra, la de todos, y claro, todo esto y a todas luces a la vista del glorioso ejercito Mexicano, el mismo que cada soldado tiene como lema principal, la defensa de la patria, la defensa de la soberanía, sin darse cuenta éste, que, sosteniendo gobiernos despatriadores su lema queda en solo un discurso, en solo un rezo, a no ser que a la patria a la que se refieren, sea a la patria acaparada del pequeñísimo grupo selecto que se han adueñado de la mayor parte de la riqueza nacional.

Dando como resultado de toda esta farsa democrática, desencanto, un desencanto que ha caído muy bien a los despatriadores que se amparan en la legalidad producto de proyectos legales maliciosos (reforma a la ley del servicio eléctrico, a Ley Agraria, creación del FOBAPROA, reforma a la leyes del IMSS y del ISSTE, creación del “servicio medido a dimensiones de hurto porque van mas allá del negocio” en la telefonía local fija, modalidad “el que llama paga” en la telefonía celular, ley federal del trabajo en lo referente a la fijación de los salarios mínimos etc. Y con ello, contar con el justificante para “legalmente” enriquecerse con el esfuerzo de todos los mexicanos, insisto a ojos del pueblo representado en el congreso federal y locales de los estados de la unión, para defendernos.

Mas, hay un fenómeno que se da en la raza humana que debemos de tomar en cuenta para entendernos y con ello poder jugarles utilizando la ley del Judo, me refiero al impulso humano por hacer y por acaparar bienes, insisto este es comportamiento inherente al ser humano, de ahí que la izquierda ladeada, la misma que habla de repartir el peso y que desconoce como hacerlo, tendría que caminar por esos ámbitos y luego, saber si de verdad los protagonistas se animan a repartirlo, pero, por las prisas que la patria de todos tiene para regresar a sus dueños, comprobarlo, nos costaría mas tiempo y mas revanchas, para luego, llenar uno mas de los tantos episodios de nuestra vida política de estos pasados doscientos años, repitiendo un circulo vicioso sin fin, donde el acaparamiento rapaz y la traición han sido el ingrediente folklórico con el que hemos pintado nuestra historia de ese periodo de dos siglos.

La izquierda requiere cambiar su método de lucha, porque, la experiencia que el mundo tiene de la izquierda es también el acaparamiento “del poder”, lo cual, visto desde el Angulo de la perfección, ese es también un enorme defecto y mas, cuando se pretende hacer que el vecino sea igual que yo, y mas aun, cuando se pretende como ya lo dije truncarle al individuo su natural impulso de hacer, de ingeniar, de acaparar, de crecer.

De ahí que, esa izquierda testaruda sin el poder que da el gobierno y la riqueza que este maneja, a los despatriados nos esta afectando en la llegada de la justicia, porque, torpemente rechaza la idea de hacer riqueza y al rechazar esta iniciativa, esta desconociendo un impulso natural del ser humano, también, la izquierda mexicana torpemente insiste en tapar nuestros males cargándoselos al gobierno de los Gringos, cuando esos cabrones se mueren de la risa al saber que tienen muchos acomedidos en fila alistados para servilmente ponerse a sus ordenes y eso, no es ni izquierda ni derecha, eso es traición a la patria, que debiera ser castigado con la pena de muerte, como castigan esta falta en otros países.

El enriquecimiento ilícito fuente de la mayoría de los grandes capitales de México (hoy para nuestra desgracia a punto de hacerse internacionales, donde jamás volverán a ser mexicanos), eso es corrupción y nada tiene que ver con izquierda ni derecha.

La izquierda debiera centrarse en el combate a la corrupción, que es nuestro gran mal que está en todos los niveles, en todos los mexicanos ¡todos! Porque, si de gobierno hablamos formado por representantes ciudadanos, que nos queda de honestidad, cuando:

a.       con tristeza miramos la Ley Televisa firmada por igual los diablos y los “santos ingenuos”.

 

b.      Que nos queda, cuando vemos como el poder judicial   comete sin justicia tantos desmanes en perjuicio de los derechos humanos de los que esperan justicia, donde, a quienes componen el poder judicial una vida y su patriotismo no les da siquiera para emitir recomendaciones al congreso de la unión para que desmadejen el enorme enredo legal que nos sustenta y perversamente o guevonamente prefieren se siga enredando mas la legalidad, en deterioro de su inteligencia, de su experiencia, de su honestidad.

 

c.      Que nos queda, cuando el poder ejecutivo prefiere involucrar a todos los cuerpos armados para combatir la inseguridad, en lugar de promover la justicia para nacer en un nuevo proyecto de nación que genere ambientes, donde la seguridad encuentre enormes dificultades para moverse? Porque, es tan grande el fenómeno de la inseguridad, que actualmente un “chistoso” pudiera decir que ésta es, la empleadora mas grande de la nación, si lo duda… nomás súmele Ejercito, cuerpos policíacos, fabricantes de armas, maleantes, blindadores de carros y uniformes, policía privada, fabricantes de equipos de seguridad, sus instaladores, vendedores de teléfonos celulares etc.

 

Así, como proyecto a venderle a los compatriotas, la  izquierda debe exhibir que si sabe, y utilizando la misma fuerza del enemigo proponiendo una economía bulliciosa, con una legislación que haga una economía integral sustentable y con ello ganarle la delantera a los proyectos de las oligarquías incrustadas en el PRI y PAN, insisto, oligarquías conformadas por unos pocos, mas los malditos reverenciosos clase medieros que les sirven de instrumento para mediante el engaño como se ha practicado por décadas, simular una democracia, que haga posible una economía rapaz. Pero, de seguro no abarca a sus miembros patriotas que sufren por la traición a la patria, insisto, traducida en opulencia producto del hurto a la patria de todos, haciendo posible sus enormes capitales en deterioro de muchos millones de mexicanos hundidos en la miseria maldita que amenaza, si no se toma un correctivo en los próximos diez años, convertirse sin esperanza para remediarla en una maldición a su descendencia.

Insisto, a la izquierda le ha faltado congruencia, le ha faltado a toda ella al menos converger en un tema coyuntural para con él adquirir la fuerza que necesita, de ahí el retraso del proyecto de nación con justicia para todos.

Porque:

a.           ¿Cuando se supo que la izquierda rechazara el reloj Rolex que se daba a cada legislador?

 

b.           ¿Cuando la izquierda ha rechazado los  jugosos sueldos que recibe como gobierno para estar congruentes con sus principios? O, al menos con el nombre de luchadores sociales vestidos con garras caras como las que usan los grandes cabrones?

 

c.            También, ¿mediante que sistema de hacer economía se puede hacer que el bullicioso deje de serlo????

 

d.     ¿Mediante que método de hacer economía, puede hacerse que el guevón deje de serlo????

Aquí lo que se debe buscar es el darle una salida a los ímpetus que son propios de la raza humana, tratando en lo posible, que cada quien invierta de su vida trabajando el tiempo que guste, viviendo a como le de su gana, donde el trabajo sea el esfuerzo que complemente el esfuerzo de otro para el logro de un proyecto productivo, pero bajo ninguna circunstancia el trabajo de uno sea el alimento de otros (que coma el que trabaje). Ya que en este renglón, en una reunión bohemia, alguien decía que hay políticos como Pablo Gómez que no conocen el sabor que se siente ganarse un peso, y quien lo defendió salió al quite diciendo que.. ¡Pablito si conoce ese sabor! porque cuando era chiquillo vendía chicles.

Mas aun, darle una salida a los ímpetus del ser humano, poniéndose de acuerdo en la creación de un proyecto de nación sustentable, para que este pueda crear y acumular, dentro de ámbitos de sana cultura, entendiendo como cultura a toda serie de actos del hombre tendientes a levantar el espíritu para darle vida y no muerte.

> Cuestión de Tiempo

Cuestión de Tiempo

Por A. Castro

arcava@msn.com

 

fraude.jpg

El próximo 1 de julio nuevamente delegados de la Convención Nacional Democrática (CND), integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP), representantes del Gobierno Legítimo y cientos de ciudadanos provenientes de diversos estados de la república mexicana tendrán como punto de reunión el Zócalo de la Ciudad de México para celebrar la asamblea informativa a un año del fraude electoral del 2 de julio del 2006.

La convocatoria no se limita a la concentración en la plaza de la constitución. El sábado 30 de junio se ha invitado a la ciudadanía en general para asistir a la explanada del Monumento a la Revolución a un evento denominado “A las pruebas me remito” donde se exhibirán más elementos que constatan las turbias elecciones presidenciales del año pasado. Y aunque muchos lo consideren un atavismo estamos en condiciones de afirmar que “el 2 de julio no se olvida” y no se olvida porque la gravedad de lo ocurrido hace difícil dar un carpetazo o intentar borrarlo de un plumazo. A diferencia de hace 19 años la tesis del pueblo desmemoriado ha perdido valor .

No podemos echar al pasado este episodio negro cuando los artífices de aquella gesta fraudulenta con sorna, burla y actitud provocadora reconocen ante la opinión pública su participación alevosa en el hecho. Las elecciones presidenciales del 2006 las ganó la Coalición Por el Bien de Todos con el abanderamiento de Andrés Manuel López Obrador, pero no hay ninguna duda que con la resolución del Tribunal Electoral de septiembre del 2006 perdió la inmensa mayoría y con ella México.

Acostumbrados siempre a guiarse por la farsa, los opositores al proyecto alternativo de nación pusieron el grito en el cielo ante la severidad con la que López Obrador se refirió a las instituciones del Estado, sin embargo hoy muchos de ellos colocan en la mesa de discusión la impostergable necesidad de una reestructuración en los órganos del Estado dando incluso el carácter de ley a tal negociación. ¿Por qué urgir al cambio en la estructura institucional cuando apenas hace un año la misma se preciaba como una fortaleza? La realidad es que la credibilidad en las instituciones que conforman el aparato del Estado Mexicano se tambalea y amenaza con colapsarse.

hernandez.jpgLa sombra de la ilegitimidad que sigue a Calderón Hinojosa surgida, no únicamente de su negativa por un segundo escrutinio que daría certeza al dudoso proceso electoral presidencial, tiene como otra de sus causas el haber vitoreado la argumentación pueril de una fiscalía que no obstante haber documentado una serie de conductas antijurídicas se limitó a decir que “no tenia dientes”. A ello se suma la actuación de la Secretaria de la Función Pública quien se declaró incapaz de fincar responsabilidades por la imposibilidad para identificar a los autores de una campaña de desprestigio a través de correos electrónicos que salieron de sus propias oficinas. Haber obtenido la titularidad del ejecutivo valiéndose de esta clase de tropelías tiene a nuestro país pendiendo de un alambre.

Lo más lamentable independientemente del descrédito a todo un sistema político, es que nuevamente les fue truncada la oportunidad a todos esos niños, mujeres y hombres que mantenían la esperanza de superar el abandono en el que viven, por el contrario sobre ellos actualmente no sólo pesa la indiferencia, sino la falta de sensibilidad de un usurpador que en seis meses les ha encarecido el poder sobrevivir día a día.

Decía un escritor chileno; nosotros los entonces ya no somosfraude-2.jpg los mismos. Reunirnos, a 364 días de la consumación de un fraude, a la voluntad ciudadana. Para los afines a este movimiento no es celebración, es una invitación a la reflexión. Actuar en legítima defensa de un derecho como lo hicimos, nos brinda la posibilidad de expresarnos sosteniendo los mismos argumentos aun con el paso del tiempo, podemos hacerlo dignamente y de frente. Quienes se ufanan de una victoria pírrica o triunfo de escritorio siguen en su andar furtivo resguardándose tras una centena de elementos de un cuerpo de elite de protección y no respaldados por la seguridad que les daría haber respetado los derechos y la voluntad de un pueblo.

> El primer fracaso

El primer fracaso

Por Miguel Ángel Flores

bolinaga@terra.com.mx

Sostienen los políticamente correctos que si le va mal al presidente de la República, también le va mal a México.

Me temo que no es exacta la fórmula. Más bien sirve para justificar apoyos al que debiera ser percibido como el empleado número uno del país. También para dejar libre la conciencia de cargas inquietantes o de plano vergonzantes. Cargas que sexenalmente se liberan, como hacen ahora quienes llevaron con sus decisivos recursos económicos o sus votos (in)útiles a Vicente Fox Quesada a Los Pinos.

Felipe de Jesús Calderón Hinojosa apenas cumplió 100 días de gobierno -aunque él siente que transcurrieron siete años- y ya cosechó su primer y rotundo fracaso en materia de seguridad pública. Para la inmensa mayoría de los mexicanos que ni remotamente estamos en condiciones de erogar en seguridad privada, es de lamentarse un revés en esta vital materia. Más era previsible.

Hacer del combate al narcotráfico y el crimen organizado el camino más idóneo –como dice Carlos María Abascal Carranza respecto al candidato presidencial- para conquistar la legitimidad que para un tercio del electorado no se ganó en la urnas, además de perverso era condenar un loable propósito que se empataba con las necesidades nacionales y subordinarlo a los estrechos intereses del relativamente nuevo grupo gobernante.

En este tema se observa en forma clara que las políticas y los proyectos no por ser presidenciales, necesariamente se corresponden con los intereses y las necesidades nacionales, como toscamente pregonan los locutores e intelectuales orgánicos de Emilio Azcárraga Jean, de los 14 magnates que preside en el Consejo de Administración de Televisa y de Ricardo Salinas Pliego .

Desde el 1 de diciembre, Calderón Hinojosa anunció un aumento sustancial en los haberes y prestaciones para el Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina para frenar las 100 mil deserciones de los 300 mil integrantes de las fuerzas armadas durante gobierno de Fox Quesada. Transcurrieron tres meses para que la palabra empeñada tuviera valor.

Enseguida giró instrucciones , como se dice en la jerga burocrática sólo que Calderón se llena la boca al enunciarlo, como lo hizo en el campo militar de San Miguel de los Jagüeyes, estado de México, para que 7 mil 500 soldados y 2 mil 500 marinos se sumaran a la Policía Federal Preventiva. Meses después sólo se han incorporado 700 soldados y 65 marinos.

El divisionario Guillermo Galván Galván , quien sin tener la menor atribución legal pretendió dejar fuera de toda duda la legitimidad presidencial de su comandante en jefe, y el almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza no están dispuestos a transferir tantos elementos de sus filas. Menos cuando la curva descendente aún no aparece en las deserciones castrenses.

Con estas decisiones que más bien parecen golpes publicitarios de un gobierno que, como el de la pareja presidencial, persiste en gobernar a través de los medios electrónicos, el michoacano choca de frente con la realidad del narcotráfico y el crimen organizado desbordados, con el baño de sangre que atormenta al país, a pesar de que la mitad del Ejército está desplegado en las calles y carreteras de ocho entidades federativas.

Y si a todo lo anterior se suma la estrecha visión predominante que excluye los factores socioeconómicos del problema, la falta de coordinación de las dependencias federales encargadas de las acciones, el protagonismo del secretario Genaro García Luna y la confrontación con el procurador Eduardo Medina Mora, piezas policíacas y del espionaje del foxismo, el cuadro es más que dramático, trágico.

La tragicomedia llega al punto que ahora la Policía Federal Preventiva pretende reclutar a sus nuevos elementos en la Universidad Nacional Autónoma de México, la que ocupó el 5-6 de febrero de 2000.

> Árbol que crece torcido jamás su tronco endereza

Árbol que crece torcido jamás su tronco endereza

Por Andrés Ochoa

Así decían antaño las abuelitas, y así podemos decir de george bush (con minúsculas, no es error) quien se sentó en la presidencia torcido y jamás su tronco enderezó. En clara similitud, Felipe Calderón (el espurio, el breve, el que nadie conocía, el no favorito por su cúpula) jamás enderezará su brevísimo tronco. Tal como su par estadounidense: iguales en origen, iguales en comportamiento, paseándose con militares por todos lados, en gala fáctica de su autoritarismo caminan rodeados de seguridad. Sabedores de su nula aceptación, tácitamente aceptando ese origen podrido que les ha dado su poder.

Sin embargo, y a pesar de la similitud de las “cualidades”, no podemos decir que sus gobiernos sean iguales, en sus respectivos países. Bush tomo un país a la alza económicamente, con mucho empleo y superávits financieros en todos sus indicadores, la industria tecnológica en su apogeo. Clinton tuvo un único pecado: el de haber manchado el vestido de una de sus becarias, pero todo fue bajo el acuerdo de ambos. Luego entonces podemos decir que tuvo el error de haberle mentido a su nación respecto de un asunto meramente personal.

Caso diferente el del actual presidente de los Estados Unidos, george bush quien ya tiene en su haber y en su conciencia, las vidas no sólo de miles sino de millones de iraquíes muertos con balas estadounidenses, en pos de una libertad que ellos nunca pidieron. Hoy esos iraquíes no están mejor, los servicios básicos no acaban de llegarles, la estabilidad política y social tampoco. También tiene también en su conciencia, las muertes de cientos y quizá miles de afganos, y dos países brutalmente dolidos y arrollados por su industria militar.

Por si lo anterior fuera poco, bush carga con las muertes de 2,798 militares estadounidenses caídos solo en Irak. No le importó demasiado la voz de los votantes hace unos meses que le quitaron el control del congreso, el señor quiere más, y ha mandado despachar mas de 30 mil soldados a Irak.

De Enron ni hablamos mejor, de su segunda elección fraudulenta ganada en Ohio, basta mencionar que uno de sus operadores informáticos compareció en un juzgado y admitió haber transformado los resultados electorales a favor del genocida.

Fecal (abreviación de Felipe Calderón, para mayor facilidad de lectura) por su parte tiene ya en su haber el orgullo de impulsar el Fobaproa, haber robado descaradamente a la nación 3 millones de pesos para comprar su casa con dinero que no tenia derecho por ley, después tuvo el privilegio de otorgarle a su cuñado millonarios contratos con Pemex donde era secretario de energía, y finalmente le robo su voto a millones de mexicanos.

Por si esto fuera poco, no podemos olvidar que después de haber prometido en campaña ser el presidente del empleo a unas semanas de usurpar el cargo que no ganó se retracta de dicha promesa y declara que “el gobierno no es el encargado de generar empleos, es la sociedad quien debe generarlos”, cargándole la responsabilidad de propiciar los empleos a quienes deben de trabajarlos.

Pero las similitudes entre bush y fecal van mas allá de los fraudes financieros a sus naciones, los fraudes electorales, el ejército y una paranoia que deja atónitos a propios como a extraños. Un ejemplo de esto es la gente que sirve de protección e ambos personajes. Fecal tiene como guardaespaldas político a Juan Camilo Mourinho, quien es el mayor empresario del sureste del país con gasolineras que venden litros de a 900 ml. Por su parte bush tiene a Dick Cheney, quien antes de ser el vicepresidente de Estados Unidos fue presidente de la petrolera Halliburton.

Centrémonos en fecal. Respecto al caso de la anciana de 73 años abusada hasta la muerte por militares, hay que recordar las declaraciones del “presidente” que tenían como único objetivo el encubrir a los militares criminales. No le importó el examen médico pericial que establecía como causa de muerte de la anciana una fractura craneoencefálica, anemia (la cual le vino a consecuencia de una herida anal que sangro profusamente), además de múltiples contusiones. ¿Tenía que mentir señor fecal? ¿De nuevo tenía que mentir? ¿No era más fácil quedarse callado? Porque decir la verdad era pedirle demasiado, pero bien podía haber callado y respetar a la difunta y a su familia. Pero no, no era posible, había que proteger a quienes lo protege.

Ahora hablemos de la reforma al ISSSTE. No se trata de decir si la reforma propuesta por el gobierno ilegítimo usurpador sea mala o buena, pero si se trata de establecer que dicha reforma es voraz con los empleados del estado. El PAN y el PRI (en amasiato desde hace años convertidos en PRIAN) quieren darle un fast track desoyendo a la población. En respuesta, la sociedad mexicana ha levantado la voz una vez más: la APPO se ha movilizado para protestar al respecto, la sociedad civil empieza a hacerlo incluidos aquellos que se verán afectados por la futura reforma, los partidos políticos que conforman la FAP (Frente Amplio Progresista) han tomado la tribuna ya en varias ocasiones y han logrado contener el fast track diciendo que se tiene que analizar la propuesta. Este Frente político ha bloqueado exitosamente el albazo del bloque derechista que poco respeto tiene por quienes sufren su gobierno.

Para concluir, hay que decir que basados en la Constitución cualquier asamblea pacífica y constituida con fines lícitos y para deliberar de política no podrá ser disuelta, y que los mexicanos por derecho constitucional pueden (deberían) transitar por su territorio libremente sin papeles ni revisiones. Esto, al parecer, no lo saben quienes han promovido el establecimiento de los Operativos Militares en varios estados del país, los cuales en pos del combate al narco han entrado a formar parte del paisaje cotidiano de varias ciudades mexicanas, imponiendo un bloqueo a nuestra libertad de ir y venir por el territorio sin tener que ser detenidos por un militar con su arma al costado.

Al parecer, una vez más, la Constitución es letra muerta.

> De luto por el derroche

De luto por el derroche

Por Eduardo Ferrusca

Desde las ruinas del cambio se erige el recuerdo, la ensoñación misma de lo faraónico que únicamente habita cautiva en la imaginación del momento, en la negación de la razón.

El sentido de la cordura va por otro camino, un sentido aunado al despilfarro descomunal de dinero y a la arrogancia de los líderes que pretenden cegar la autonomía intelectual de cada mexicano.

Es evidente que nunca se deseo un cambio, así como nunca se quiso crear “una de las obras más avanzadas del siglo XXI”, aquella con goteras, anaqueles semivacíos, acervo al 40% de capacidad y ¿jardín botánico? Jamás fue la intención de delegar el poder del conocimiento (que se haya en los libros) a los ciudadanos mexicanos.

Sobre todo cuando existen más obras “literarias” de la ex responsable de cultura en nuestro país durante el sexenio foxista (fucks, ista… fuck… chingar… ¿sexenio chinguista?) lady Sari Bermúdez, la gran eminencia recopiladora de vidas según martianas, no de Martí (el amigo sincero) sino de Martha la dizzzzque reina, que de la mujer más culta en México, Sor Juana Inés de la Cruz.

Lo onírico aquí es ver que no necesita derrumbarse físicamente la fantasía de Vicente Fox, porque claro está que quien gobierna no es el morenito, chaparrito, peloncito de lentes (que en campaña lo tuteaban y ahora que desconoce cómo levantarse para subir a una Silla, hasta la fecha, desconocida para él, resulta que le hablan de usted, cuando ni sabe cómo acomodarse las orejas de burro por detrás –¿verdad Salinas…?), no, simplemente son los poderes fácticos –en descomposición– y un la palabra del ranchero con faldas zamoranas.

Señoras, señores (¿Señoros? Ambos tres son correctos…) los 2300 millones de pesos utilizados para la “catedral de la lectura” hoy se encuentran de “mantenimiento”, así como Oaxaca, Atenco y la razón política. La prueba evidente del desecho en que han convertido a la República es una biblioteca que sólo abrió para cubrir el ego de la decadencia mexicana y hoy se encuentra cerrada cuando ni si quiera tiene un año que se inauguró, cuando nunca se terminó de construir. ¿Por qué querer cubrir lo inevitable?

El deterioro no tiene más ciencia, son las confusiones de galardones suecos, peruanos por colombianos, escritores argentinos mutilados (así como mutila su intelecto), megatransas ante los ojos de todos, y nada y nada, sociedad.

Sólo en México, sí, totalmente Martha, y Fox, calidad de exportación, Calderón… él no es presidente, a él lo quieren imponer, mientras la opositora izquierda navega y no se ancla en vísperas de su reunión. Habrá que ver si necesita otros cien días para tomar las riendas, si ya se atreven a defender el voto que los llevó a ese camino legítimo tras una simulada democracia.

Es un luto lo que se vive, es un mensaje claro para la CND de lo que sucede en el presente y que ya tiene que seguir un paso más allá de movilizaciones para la foto de las masas, señor Andrés Manuel, qué espera para tomar lo que nosotros le hemos dado, nosotros como el sector que repudia la miseria que usted critíca, nosotros se lo hemos dado y como dijo Pellicer “cuando a un hombre un pueblo le sigue, es porque el corazón, en las manos lleva”, es el corazón de luto de millones que vio subir sus alimentos básicos y hoy ve cómo se derrumba tanto derroche de ignorancia. ¿Usted es parte de lo inevitable? No lo creo.

“La fuerza de la miseria… ese gran disolvente social”, Balzac

> Todo para los empresarios… ¿Y el pueblo?

Todo para los empresarios… ¿Y el pueblo?

Por Isabel Morales

El “gobierno” de Felipe Calderón no hace más que demostrarnos con cada una de sus acciones y “propuestas” que está al servicio de los empresarios y que hará todo lo posible por beneficiarlos, como siempre a costa del bienestar del pueblo. ¿Ejemplos? las concesiones carreteras, la reforma a la ley del ISSSTE o su intención de privatizar PEMEX.

Pero si reflexionamos sobre la deplorable situación en que se encuentran tanto las carreteras, el ISSSTE y PEMEX (entre muchos otros problemas que aquejan al país) nos damos cuenta de que es el propio gobierno, y no sólo el de Calderón que apenas inicia sino el de Fox y los anteriores a él (Zedillo y Salinas, principalmente) el que ha propiciado los problemas que ahora deberían de ser enfrentados con honestidad y a los que se les debería buscar soluciones inteligentes y no las que siempre promueven nuestros flamantes presidentes, que se resumen en: vender lo que nos queda al mejor postor (llámense empresarios) argumentando que el gobierno no tiene los recursos suficientes y que se requiere de una mayor inversión.

Tal vez algo positivo sea la memoria ya que gracias a los registros que la prensa (la prensa honesta) hace de las acciones de nuestros gobernantes, éstas no se olvidan tan fácilmente. No olvidamos, por ejemplo, que Salinas dejó que los empresarios se hicieran cargo de las carreteras del país, que las quebraron y que después Zedillo autorizó el rescate carretero, y ¿con qué dinero? Pues con el del pueblo, así como con el FOBAPROA, nosotros pagamos el rescate de los empresarios ambiciosos a los que sólo les interesa incrementar sus riquezas.

Las reformas que ahora quieren hacerse a la ley del ISSSTE son las mismas que se aplicaron hace unos años al IMSS, durante el sexenio de Fox, y que por cierto, no trajeron ningún beneficio a esta institución ni mejoraron su situación. Los que se benefician con esa modificación a la ley de nuevo son los empresarios, ya que se harán cargo de las pensiones de los trabajadores. ¿Y los trabajadores? Por lo visto tendrán que sufrir las consecuencias de la deuda que tiene Calderón con la gente que lo sentó en la silla presidencial.

Por último, PEME. Calderón y su “equipo” o más bien sus cómplices, dicen que la única solución a los problemas de PEMEX es que se abra a la inversión (es decir, que se privatice) pero lo que no mencionan es que durante el gobierno de Fox se despilfarraron las ganancias de la paraestatal y no se rindieron cuentas claras sobre a dónde fue a parar ese dinero.

Al final de este recuento de regalos que Calderón les hace a sus amigos empresarios, vemos cómo lo poco que le queda a México se reparte entre unos cuantos como si fuera un botín, sin importar el daño que se le hace al pueblo, sin pensar en las consecuencias. Tenemos a un “presidente” que no gobierna, que juega con el futuro del país igual que sus predecesores.

Pero del otro lado, están los mexicanos dispuestos a defender lo que el gobierno quiere vender, las movilizaciones deben seguir, y debemos participar en ellas, estar informados. ¡No más indiferencia!!