* Video: Reflexión de Luis Mandoki, a un año del fraude electoral

* Video: Ni retirada ni rendición (2 de Julio No se Olvida)

* Fotos: 3a marcha y asamblea de la Convención Nacional Democrática (Julio 01,2007)

* Fotos: 1a Jornada en contra del Fraude (Junio 30,2007)

* Video: Un año de fraude (marcha 1o de Julio de 2007)

* Fotos: Presentación del libro de Andrés Manuel López Obrador (Julio 02, 2007)

* La Mafia nos robó la Presidencia; sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo

La Mafia nos robó la Presidencia;
sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo

Tomado de la revista Proceso*

La verdad de López Obrador, en su libro La mafia nos robó la Presidencia

México, D.F., 26 de junio (apro).- El 30 de junio de 2006, dos días antes de las elecciones presidenciales, Andrés Manuel López Obrador asistió a una comida con los principales directivos de Televisa.

Fue en la casa del vicepresidente del Grupo Televisa, Bernardo Gómez, y ahí Emilio Azcárraga Jean encaró al entonces candidato presidencial de la coalición “Por el Bien de Todos” y le dijo sin rodeos: “Tengo información de que… vas a expropiar Televisa”.

Sorprendido, López Obrador lo negó. “Le respondí que no era cierto”, dice.

La anécdota anterior es una de las muchas historias personales que el tabasqueño relata en su libro “La mafia nos robó la Presidencia; sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo” que comenzó a circular hoy de manera anticipada bajo el sello de editorial Grijalbo.

El libro está dedicado a “quienes participan con corazón y conciencia para lograr el cambio verdadero”.

López Obrador cuenta el desenlace de esa comida con los jerarcas de Televisa, como un ejemplo del tamaño de la guerra sucia que enfrentó antes de las elecciones presidenciales del 2 de julio de 2006:

Ellos sabían que yo no estaba de acuerdo con el monopolio que ejercen en la comunicación, y mucho menos con que se quieran convertir en un poder de facto, por encima de los poderes legal y legítimamente constituidos. No estoy de acuerdo con la república de la televisión. Sin embargo, nunca he pensado que el camino para democratizar a los medios de comunicación y garantizar el derecho a la información sea expropiar Televisa.

Inmediatamente después de la pregunta de Azcárraga y de mi respuesta, me entrego el texto de un decreto expropiatorio que supuestamente yo presentaría al Congreso el 2 de diciembre de 2006, es decir, al día siguiente de mi toma de protesta como presidente de la República. El documento, que por cierto quedó en mi poder, esta bastante bien hecho porque se redactó precisamente para ser creíble. No sólo cuenta con toda la fundamentación legal, sino que detalla la razón social de cada una de las empresas del consorcio, algo que yo mismo desconocía. Se habla de expropiar no sólo Televisa sino también las empresas: Grupo Televisa, S.A.; Corporativo Televisa, S.A.; Telesistema Mexicano S.A. de C.V.; Corporativo Vasco de Quiroga S.A. de C.V.; G-Televisa-D S.A. de C.V., y Televisión independiente de México S.A. de C.V.

Es importante saber quién elaboró este documento. Creo que corresponde a Emilio Azcárraga aclarar cómo llegó a sus manos, pero casi podría asegurar que pudo haber sido fabricado por el Cisen o por el equipo cercano a Calderón o Fox; incluso, con la colaboración de algunos funcionarios de la misma televisora.

Lo que si está claro es que el propósito fue sembrar la desconfianza. Tengamos en cuenta que si engañaron a muchos integrantes de la clase media, por qué no hacer dudar a quien representa a tantos intereses económicos como Emilio Azcárraga. Por eso es imprescindible que se garantice el derecho a la información por encima de intereses de grupo.

En la parte final del libro, de 301 páginas, López Obrador detalla cómo vivió los días posteriores a la elección, los más aciagos de carrera política sin duda:

El día de la elección fui a votar con mis hijos muy temprano y regresé a mi domicilio. Ahí permanecí hasta las 8 de la noche. En mi casa, en compañía de Federico Arreola, estuve recibiendo los reportes de una encuesta de salida que se contrató con la empresa de la doctora Ana Cristina Covarrubias. Este sondeo consistió en aplicar 38 mil 618 entrevistas, inmediatamente después de que los ciudadanos habían votado. Fue el ejercicio más grande y riguroso que se aplico en todo el país, el día de la jornada electoral. Desde el primer reporte de las 10 de la mañana hasta el último siempre nos mantuvimos arriba con un promedio de tres puntos de ventaja.

Este mismo resultado se reflejaba en otras encuestas de salida aplicadas durante la jornada electoral. Incluso, hacia las 5 de la tarde recibí una llamada de Bernardo Gómez, de Televisa, para decirme que ellos tenían información de que había ganado la elección presidencial. Sin embargo, al cierre de las casillas, cuando comenzaron a falsificar los resultados, se empezó a hablar de un empate en los conteos rápidos.

Aquí cabe recordar que las encuestas de salida se hacen preguntando a los ciudadanos por quién votaron, mientras que los conteos rápidos se sustentan en los resultados contenidos en las actas; es decir, cundo ya se habían introducido boletas de más con votos a favor de Calderón, nos habían quitado o anulado votos indebidamente, o de plano, habían falsificado un buen número de actas.

Esa noche, justo después de que Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del IFE, informara por televisión que no darían resultados de las 7 mil 281 casillas del conteo rápido del Instituto, porque la contienda estaba muy cerrada, apareció Vicente Fox para transmitir un mensaje en el mismo sentido. Quedó en evidencia que estaban actuando de manera concertada, sin respetar la autonomía y la imparcialidad que debía normar la actuación del IFE.

(…)la noche del 2 de julio no dormí. Estuve pendiente de los resultados oficiales. Al día siguiente en el PREP aparecía reportado el 98.45 por ciento de las casillas electorales para presidente de la República, lo que significaba, según el IFE, que sólo faltaba por contabilizarse la votación de dos mil 17 casillas.

El día 5 de julio se llevó a cabo el cómputo distrital. Para entonces, dado el cúmulo de irregularidades que aparecían por todos lados, la gente comenzó a demandar que se contaran los votos casilla por casilla. Sin embargo, la instrucción del IFE a los consejos distritales fue que no se permitiera la apertura de los paquetes electorales.

Ese día, 5 de julio, la manipulación y el engaño lastimaron la dignidad de millones de mexicanos. El cómputo final por distrito fue transmitido por televisión y los resultados comenzaron exactamente al revés de cómo se presentaron al final de la jornada electoral. Yo aparecía con ventaja todo el tiempo hasta que, hacia las cuatro de la mañana del día 6, me “rebasó” Calderón. Después apareció el presidente del Consejo General el IFE y, usurpando funciones, lo declaró ganador.

López Obrador revela también en su libro lo que sucedió en los días previos a los festejos patrios del 15 de septiembre, cuando mantenían el plantó en el zócalo.

Según él, no podían permitir que Fox se burlara de ellos dando el Grito de Independencia en el balcón del Palacio Nacional. “La decisión era desfile sí, Grito no”, dice.

Cuenta que entonces lo buscó el secretario de la Defensa, Gerardo Clemente Vega García, pero específica que él se negó a dialogar con el alto mando castrense.

Sostiene que, para darle una salida aterciopelada al problema, sugirió al entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, que le propusiera a Fox que diera el Grito en Dolores Hidalgo.

Así lo hizo Encinas, pero un día antes de la ceremonia desayunaron y ahí Encinas le dijo que Fox estaba necio, que quería dar el Grito en el Zócalo.

Prosigue López Obrador:

Lo de Fox era una abierta provocación. Por eso convoque a una asamblea para la mañana del 15, con la intención de convencer a la gente y tener tiempo para ensayar, lo del apoyo del Coro Monumental, un acto de protesta pacifica, que consistiría en que, al momento en que Fox saliera al balcón principal de Palacio Nacional, a dar el Grito, nosotros, en forma organizada, le diéramos la espalda en silencio, y que una vez que él se metiera, nos voltearíamos y llevaríamos a cabo nuestra ceremonia.

Afortunadamente no hubo necesidad de esto. Llegó a mis manos un documento sobre la estrategia del Estado Mayor Presidencial para garantizar la presencia de Fox, que consistía básicamente en tomar la calle frente a Palacio una noche antes del Grito, que nosotros manteníamos libre.

El plan comprendía llenar esa calle frente al balcón con tres mil militares vestidos de civil y ahí mismo colocarían los equipos de televisión para transmitir a todo el país.

De modo que tuve que optar y decidimos adelantarnos. Dos horas antes, en vez de que ellos pusieran las vallas, nosotros las pusimos hasta la banqueta del Palacio, tomamos la calle y recorrimos el campamento. Cuando se dio cuenta el Estado Mayor hubo un pequeño forcejeo y momentos de tensión, pero ya no pudieron evitarlo. Al día siguiente por la mañana no tuvieron más opción de que Fox se iba a Guanajuato.

En la parte final de su libro, que incluye sus crudas vivencias en el gobierno de la ciudad, como los videoescándalos y el desafuero, López Obrador hace una reflexión final. Afirma que está convencido de que el remedio a los males que aquejan y atormentan a la nación no vendrá de la elite que detenta el poder.

Sostiene que la llamada sociedad política está podrida y que sólo vive pensando en mantener y acrecentar sus privilegios. Asegura que el país necesita una transformación de las dimensiones de los movimientos de Independencia y de Reforma y de la trascendencia de la Revolución Mexicana.

Termina:

Esta lucha no es de un día, nos puede llevar tiempo, pero vale la pena. Si ya iniciamos la construcción de una nueva República, vamos hacerlo bien, a construir buenos cimientos. Vamos a establecer nuevas condiciones económicas, sociales, políticas, culturales y espirituales, con nosotros y por los que vienen detrás de nosotros, por nuestros hijos.

*Tomado de la página en internet de la revista Proceso, www.proceso.com.mx.

* Andrés Manuel López Orador presentó «La Mafia nos robó la Presidencia»

Andrés Manuel López Orador

presentó

La mafia nos robó la Presidencia

Por Alma E. Muñoz *

Fox, IFE y televisoras manipularon el cómputo distrital: AMLO en un libro
El texto contiene anécdotas y testimonios de hechos posteriores al 2 de julio

 

El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador narra en su libro La mafia nos robó la Presidencia, que en colaboración con las televisoras mexicanas, los «operadores» del fraude electoral en su contra (entre ellos Vicente Fox y el Consejo General del IFE) «manipularon» el cómputo distrital.

«Millones de mexicanos se ilusionaron pensando que íbamos a ganar», porque durante la noche del 2 de julio «aparecimos arriba». Hasta «los empresarios que estaban en mi contra se alarmaron, cayeron en la trampa de la manipulación informativa. Está la anécdota de don Isaac Saba, uno de los empresarios más fuertes de México. Empezó a preocuparse y por eso llamó a Los Pinos, donde le dijeron: todo está bajo control, no se preocupe, y que ya les informarían de parte del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, presidido por Gastón Azcárraga».

Y en efecto, continúa su relato el perredista, «el secretario ejecutivo de ese organismo, Emilio Carrillo Gamboa, envió un correo electrónico a los principales potentados de México», donde les advirtió que Ulises Beltrán, quien hace encuestas para el consejo, les adelantaba que «el licenciado Calderón resultaría con mayor número de votos que el licenciado López Obrador».

Una copia del e-mail referido, con el título del organismo empresarial, dirigido a «todos los miembros del Consejo», fechado el 5 de julio de 2006 dice:

«Muy estimado y fino amigo: seguramente varios de ustedes han visto en Internet o recibido noticias de que el cómputo electoral se ha iniciado y que el PRD tiene mayor número de votos que el PAN. A las 17, con el 69.01 por ciento de las casillas computadas, las cifras son: 36.81 por ciento para el Lic. López Obrador, y 34.64 por ciento para el Lic. Calderón.

«La razón de esto consiste -según nos ha informado el Lic. Ulises Beltrán que ustedes conocen porque nos ha hecho las encuestas para el consejo- es que el PRD está siguiendo la estrategia de aprobar rápidamente las actas de las casillas en donde la votación le favorece, y retrasar la aprobación de las casillas en las que el PAN resultó triunfador, dado que como ustedes saben, en los Comités Distritales asisten con voz, pero sin voto, los representantes de los partidos políticos.

«Sin embargo, el Dr. Beltrán informa que el resultado final será el ya conocido, en donde el Lic. Calderón resultará con un mayor número de votos que el Lic. López Obrador, en una cifra similar a la que ya se ha venido difundiendo en días pasados en los medios. Todo está bajo control. Atentamente Emilio Carrillo Gamboa, secretario ejecutivo.»

El ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos señala que el ex presidente Vicente Fox «extendió su activismo en contra de nosotros hasta la cúpula del sector empresarial. Los más importantes hombres de negocios vinculados al poder, bajo distintas motivaciones, se agruparon con la idea de apoyar abiertamente al candidato de la derecha».

Por ejemplo, cita, «tuvieron una actuación muy destacada Gastón Azcárraga y Claudio X. González, presidente y ex presidente, respectivamente, del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios».

El primero, continua, «le ayudó a Fox con recursos durante su campaña en 2000 y éste, en pago, prácticamente le regaló la Compañía Mexicana de Aviación. Gastón Azcárraga fue uno de los traficantes de influencias más beneficiados de ese sexenio. Según la revista Expansión ocupaba el lugar 55 entre los hombres más ricos de nuestro país, y actualmente se ubica en el séptimo lugar. En cuanto a Claudio X. González, presidente del Consejo de Administración de la empresa Kimberly-Clark de México, fue asesor económico de Carlos Salinas de Gortari.

«Cómo es lógico, estos dos personajes siempre nos vieron con malos ojos y se dedicaron a hacer labor en el interior del gremio empresarial en contra de nosotros». Cuenta que durante «la campaña (presidencial), un importante hombre de negocios me ofreció 5 millones de dólares» y que la segunda vez que se lo propuso, «por curiosidad se me ocurrió preguntarle: ¿y cómo me los darían? Me contestó, ‘en efectivo’. Pero ¿cómo, en maletas? No, me respondió, es un paquetito. Son billetes de mil dólares (…) Mi respuesta fue: gracias, no los necesito».

* Texto tomado de LaJornada, en su versión digital www.jornada.unam.mx.

* Discurso de Andrés Manuel López Obrador el 1º de Julio de 2007

Discurso de Andrés Manuel López Obrador
el 1º de Julio de 2007
3ª Asamblea de la Convención Nacional Democrática

 

Amigas y amigos:

Muchas gracias a todas, a todos ustedes.

Muchas gracias a los dirigentes del Frente Amplio Progresista, a los dirigentes del PRD, del PT y de Convergencia.

Muchas gracias a los integrantes de las redes ciudadanas.

Muchas gracias a los integrantes de las organizaciones sociales y sindicales.

Muchas gracias al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard.

Muchas gracias todos ustedes.

Es un orgullo y una satisfacción ver de nuevo el Zócalo, corazón político de México, desbordado de entusiasmo, con hombres y mujeres concientes, libres y dispuestos a seguir participando en la transformación de nuestro país.

Saludo a ustedes, llegados de todas las regiones de la República. Rindo homenaje a los integrantes de este movimiento que forma parte de lo mejor de nuestro país.

A los pobladores del campo y la ciudad que trabajan y se esfuerzan todos los días para sacar adelante a sus familias en medio de adversidades crecientes.

A los jóvenes, a las mujeres, a los campesinos, a indígenas, a los maestros, a los profesionistas, a los obreros, a los comerciantes, a los pequeños y medianos empresarios, a los artistas, a los intelectuales, que con su esfuerzo y creatividad, sostienen al país y luchan cívicamente por una sociedad mejor.

Aquí, de nuevo, se reafirma que el despertar intensificado de las conciencias de millones de mexicanos, no es algo efímero ni pasajero, sólo producto de un proceso electoral. Es algo más profundo: es la convicción de cada uno, de cada una, a favor del cambio verdadero convertida ya en voluntad colectiva.

A un año del fraude electoral, podemos decir con orgullo y decisión, que la derecha y sus aliados se equivocaron. Aquí estamos, aquí seguimos, convencidos más que nunca de la necesidad de llevar adelante un proyecto alternativo de nación.

Esta gran asamblea informativa fue precedida por una jornada para recabar aun más testimonios sobre el fraude electoral. A un año de distancia no sólo nosotros, sino muchos mexicanos más, que no votaron por nosotros, sabemos que nos hicieron trampa y que la mafia impuso a un presidente espurio.

Me afirmo y nos reafirmamos: ganamos la elección presidencial, de eso no tenemos la menor duda.

Las pruebas están en los propios documentos oficiales y, por si fuera poco, los principales responsables del fraude han confesado con cinismo su fechoría.

Ahí está ese traidor a la democracia, Vicente Fox, que se queja de que no pudo destituirme con el desafuero, pero que creyó desquitarse el 2 de julio; o Manuel Espino, presidente del PAN, que sostuvo que una semana antes del día de la jornada electoral, llegaron a un acuerdo con ocho gobernadores del PRI para que les ayudaran a inclinar la balanza a favor del candidato de la derecha.

A esto habría que agregar el descaro de la cacica sindical Elba Esther Gordillo y de muchos otros miembros de la mafia política, también integrada por banqueros, representantes empresariales y periodistas deshonestos. Todos ellos se han ufanado del fraude que cometieron con tal de evitar el cambio verdadero en el país.

Como es obvio, ni siquiera pueden alegar que ganaron una batalla; se llevaron a su escondrijo el aparato electoral, muy otra cosa. Como este acto demuestra, nosotros seguimos de pie y enarbolando con optimismo y firmeza la bandera del cambio democrático y ellos andan a salto de mata, escoltados, como si trasladaran el arca perdida, en una burbuja, escondiéndose de la gente.

Ante ustedes sostengo, con argumentos, que el gobierno ficticio no podrá implantarse legítimamente. En primer término porque, como lo estamos constatando, se da en México un cambio de mentalidad en un amplio sector del pueblo que no acepta vivir sin democracia.

Además, hay un antecedente histórico fundamental: la derecha en nuestro país sólo ha prevalecido transitoriamente. Y siempre con resistencia popular.

El pueblo de México tiene alma colectiva, libertaria y progresista.

Y por si fuera poco, el modelo económico que defienden, no sólo no representa ninguna alternativa para enfrentar los grandes y graves problemas nacionales, sino que profundiza más al deterioro en todos los órdenes de la vida nacional.

¿Ustedes creen que cumpliendo al pie de la letra la agenda del Fondo Monetario Internacional, nuestro país va a salir adelante?

Claro que no. Eso es lo que están haciendo los usurpadores.

Ya impusieron la reforma a la Ley del ISSSTE, para perjudicar a dos millones y medio de trabajadores al servicio del Estado, incluidos todos los maestros, que deberán pagar más por el derecho a la pensión, trabajarán más tiempo para jubilarse y, al final de toda una vida de trabajo, sólo recibirán la mitad de su salario.

Aquí aprovecho para reiterar nuestro compromiso de derogar, en cuanto las condiciones lo permitan, esta ley injusta, porque más temprano que tarde va a triunfar nuestro movimiento.

No es casual que el 12 de abril de 2007, Rodrigo Rato, presidente del Fondo Monetario Internacional y ex ministro de finanzas del gobierno derechista de España, durante la presidencia de José María Aznar, haya declarado eufórico que felicitaba al gobierno usurpador por la reforma a la Ley del ISSSTE, y le recomendara que hiciera lo mismo con la llamada reforma fiscal y, posteriormente, con la energética.

Y días después, el pelele de Calderón declaró que impulsaría la reforma fiscal y ahora ha enviado al Congreso una iniciativa con ese propósito.

¿Qué es realmente la llamada reforma fiscal? Simple y llanamente significa aumentar los impuestos a la mayoría de la población. Afectar a los pobres, a profesionistas independientes, a pequeños y medianos comerciantes y empresarios, al endeble sector productivo del país, sin tocar para nada los privilegios fiscales de los potentados y del sector que se dedica a la especulación financiera.

Dicen que no afectará a los pobres. Eso es falso. ¿Acaso no están proponiendo un impuesto especial a la gasolina? Y como todos sabemos, si aumenta el precio de la gasolina, seguirán los aumentos en todos los artículos de primera necesidad.

Pero no sólo eso, pretenden cobrar más impuestos a los trabajadores y a la clase media a la que tratan con saña desagradecida. Y todo, sin tocar el oneroso gasto burocrático.

No olvidemos que los funcionarios públicos de México se dan la gran vida, son de los mejores pagados del mundo, y que tan sólo la partida para el fondo de ahorro de los altos funcionarios públicos, incluidos los legisladores y magistrados, ministros de la Corte, implica cuatro mil millones de pesos.

Es claro pues que si el gobierno apócrifo quiere tener ingresos no hace falta ni aumentar ni crear nuevos impuestos. Todo es cuestión, como lo hemos propuesto siempre, de combatir la corrupción, de aplicar un plan de austeridad republicana y terminar con los privilegios fiscales.

No vamos nosotros a dejar de insistir en que debe de reducirse el costo del gobierno al pueblo, le cuesta mucho al pueblo de México mantener al gobierno.

No queremos que sigan los salarios altísimos, mientras hay desempleo y pobreza en nuestro país.

No queremos gobierno rico con pueblo pobre. Tenemos que terminar con todos los privilegios de la alta burocracia, más temprano que tarde vamos a suspender todo ese trato privilegiado.

No se nos puede olvidar que un ministro de la Corte en nuestro país gana 500 mil pesos mensuales. No podemos aceptar sin protestar que se esté entregando una pensión más otros bienes y servicios a Carlos Salinas de Gortari.

No queremos que se siga entregando a Salinas de Gortari 160 mil pesos mensuales de pensión.

No queremos las pensiones millonarias para los ex presidentes. Se tiene –repito— que reducir el gasto del gobierno al pueblo.

Desde esta plaza pública, hago un llamado respetuoso a diputados y senadores del Frente Amplio Progresista a que por ningún motivo aprueben la llamada reforma fiscal.

Cero, lo repito, cero negociación con quienes sostienen una política contraria al pueblo y entregan la soberanía nacional al extranjero.

Quieres quieren hacer la política tradicional tienen con que hacerlo. Nosotros estamos por hacer una nueva política, nada de negociaciones con la derecha, que lo deshumaniza todo.

No podemos nosotros secundar, no podemos ser una izquierda legitimadora, mucho menos podemos adherirnos como comparsa a la agenda del Fondo Monetario Internacional.

No queremos nada con esa política antipopular y entreguista. Que quede claro.

Debe entenderse que no nos oponemos por oponernos. Lo legítimo en nuestro caso –como ya lo dije– es no adherirnos como comparsa a la estrategia que insiste en mantener el atraso del país y el empobrecimiento del pueblo.

Nuestra agenda es muy distinta. Para nosotros es imprescindible cambiar la política económica. Sostenemos que debe haber crecimiento económico y generación de empleos.

Llevamos 24 años aplicando la misma política económico y no hay crecimiento de la economía y si no hay crecimiento de la economía, no hay empleos ni bienestar.

No aceptamos que por el abandono a las actividades productivas y al campo, México, nuestro país, se haya convertido en el mundo en el país que más mano de obra exporta al extranjero. El país que más mano de obra expulsa al extranjero.

Según cifras oficiales, cada año 600 mil mexicanos se exilian por necesidad en Estados Unidos, se ven obligados a cruzar la frontera, para buscar algo que mitigue su hambre y su pobreza.

Hay gente que puede pensar que en este, como en otros casos, se trata de rezagos que vienen de tiempo atrás, pero lo cierto es que son problemas nuevos, originados fundamentalmente por la política económica aplicada en los últimos años. Antes la migración era moderada y se daba en el centro y norte del país; ahora es masiva y la gente está saliendo de casi todos los estados de la República.

Ha llegado a tal extremo este fenómeno migratorio que los indígenas, que por siglos habían permanecidos arraigados a sus tierras y a sus culturas comunitarias, hoy se ven obligados a emigrar como única alternativa de sobrevivencia.

Es obvio que esta realidad tiene que ver con el estancamiento económico, con el abandono del campo, con la ruina de las actividades productivas y con la falta de empleos. Esta sangría es la prueba más contundente de que no funciona la política económica que se viene aplicando desde hace más de dos décadas.

Sin embargo, este que es un asunto central, este y otros graves problemas nacionales, como el de la corrupción, la impunidad, la pobreza, no aparecen en la agenda del gobierno usurpador, ni siquiera se discuten estos temas en la Cámara de Diputados y de Senadores y, como es obvio, tampoco son temas de reflexión y análisis en los medios de comunicación, en la mayoría de los medios de comunicación, porque hay honrosas excepciones.

La llamada sociedad política tiene, como es evidente, otros intereses. No les importa realmente el destino del país y mucho menos el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo.

En esto estriba, para que nadie se confunda, nuestra diferencia de fondo. Son dos proyectos distintos y contrapuestos de Nación.

Nosotros, como se comprenderá, no podemos aceptar que mientras crece el desempleo, el hambre, la migración, la pobreza, la inseguridad, el gobierno sea un perpetuo comité de bienvenida a la minoría rapaz.

Nosotros, por ejemplo, consideramos que no se puede enfrentar el problema de la inseguridad y la violencia sólo con medidas militares y policíacas, con cárceles, con amenazas de mano dura, con leyes más severas.

Sin justicia social no hay garantía de seguridad ni de tranquilidad ni de paz social. La solución de fondo, la más eficaz y, probablemente la menos cara, pasa por combatir el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas.

Por eso desde el principio nuestra estrategia ha sido suficientemente clara. Sabemos que nada bueno se puede esperar de quienes fueron capaces de atropellar la voluntad popular, violar la Constitución y dar un golpe de Estado, para mantener y acrecentar sus privilegios.

Esta es la razón por la que tenemos como objetivo defender al pueblo y proteger el patrimonio nacional.

Aquí reitero que seguiremos defendiendo la economía popular y el derecho a los trabajadores a un salario justo. Seguiremos exigiendo un aumento salarial de emergencia y el apoyo a los productores del campo.

Nuestras acciones seguirán encaminadas a promover la soberanía alimentaria y defender la economía campesina.

Por eso me uno al llamado ciudadano de la Campaña Nacional por la Soberanía Alimentaria y la Reactivación del Campo y llamo a todos y a todas a hacer lo mismo, porque en la salvación del campo está la salvación de México, y porque sin maíz no hay país.

Estoy convencido de que para proteger a México hay que defender al campo, a los campesinos y a los indígenas. Qué coman quienes nos dan de comer.

Participemos en esta campaña para impedir que entre vigor en enero próximo la libre importación de maíz y frijol prevista en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá.

Otro tema fundamental es el respeto a los derechos humanos. Es una convicción de nuestro movimiento defender los derechos humanos. No podemos admitir que se sigan atropellando los derechos de los mexicanos, como ha ocurrido en Atenco, Oaxaca y otros lugares del país.

Demandamos la renuncia y el castigo a Ulises Ruíz y a Mario Marín; exigimos castigo a los responsables de violar los derechos humanos.

Particularmente en los casos del asesinato de la indígena Ernestina Ascensión Rosario en la Sierra de Zongolica en Veracruz y de la familia asesinada por soldados en un retén en Sinaloa.

Desde aquí exigimos la libertad de todos los presos políticos en el país, no podemos aceptar que se encarcele a los mexicanos que luchan por la justicia y los derechos del pueblo.

No queremos que se le de a los luchadores sociales trato de criminales, no aceptamos que estén en las cárceles de alta seguridad, no aceptamos que esté en Almoloya, Flavio Sosa.

Ahí deberían de estar los grandes ladrones que hay en nuestro país, no los luchadores sociales.

También nos solidarizamos con los ciudadanos que se oponen al saqueo y destrucción de tierras, bosques, aguas, medio ambiente, del patrimonio cultural y natural de la nación.

Exigimos el cese de la devastación que realiza la Minera San Xavier en San Luis Potosí o la que se pretende consumar en La Parota, en Guerrero.

Y desde aquí rendimos homenaje a la familia Zamora y al joven asesinado Aldo, de San Juan Atzingo, Estado de México, defensores de la ecología popular.

Es urgente, siempre lo ha sido, el reconocimiento de los derechos indígenas y las leyes que les corresponden; y nunca está de más insistir, mujeres y hombres a la vez, en la incorporación plena de las mujeres en todos los niveles de la vida del país. Ahora, un movimiento que no sea también feminista, será un movimiento trunco, como lo será un movimiento que no lucha por los derechos de las minorías legales y legítimas, por las sociedades de convivencia, por la legislación que incluya en los códigos penales los crímenes de odio.

El propósito central de nuestro movimiento, es la transformación del país y reitero, lo vamos a lograr, estoy optimista, estoy seguro, vamos a transformar al país sin violencia, por la vía pacífica, con la revolución pero de las conciencias, con este cambio de mentalidad que afortunadamente ya se inició, y vamos a lograr esa transformación con organización y mucha participación ciudadana.

¿Verdad que compartimos ese punto de vista, ese ideal?

A esto estoy dedicando la mayor parte de mi tiempo, y aquí lo aclaro, porque hay quienes me preguntan: ¿Qué está haciendo el presidente y el gabinete del presidente legítimos?

Desde luego se sabe poco, porque estamos padeciendo de un cerco informativo, de un bloqueo informativo. Pero estamos trabajando todos los días, estoy dedicando la mayor parte del tiempo y agradezco el tiempo que ustedes le están dedicando a ustedes mismos a construir la organización ciudadana desde abajo, porque yo tengo, como ustedes, la creencia, la convicción, de que el cambio no se va a dar de arriba hacia abajo.

Ya lo hemos visto, la llamada sociedad política está podrida y el cambio y la transformación que necesita México tiene que darse de abajo hacia arriba, desde los pueblos, con la participación de todas y de todos.

Solo con ese movimiento vamos a poder sacar al país del atraso en que se encuentra y vamos a poder sacar a nuestro pueblo, y esto es lo más importante, de la pobreza y de la marginación.

Lo mío, lo nuestro, mis recorridos por el país, no son visitas, sino ejercicios de información y diálogo. De los 2 mil 500 municipios del país, llevamos recorridos 530.

Allí, en asambleas informativas, de manera conjunta hemos examinado en todas las plazas públicas de los municipios los sentimientos del pueblo y hemos decidido no claudicar, no rendirnos, sino seguir adelante y no permitir que se apague la llama de la esperanza.

Con este mismo propósito estamos creando la red nacional de representantes del Gobierno Legítimo, la base de la organización ciudadana para transformar al país.

En esta tarea hemos avanzado mucho. Hemos logrado ya inscribir a muchos mexicanos. Puedo informarles con orgullo que en cuatro meses se han registrado un millón de representantes en todo el territorio nacional. Algo inédito en la historia de México.

Nuestra meta es contar con 5 millones de representantes hacia finales del próximo año.

Por eso les quiero pedir a todos ustedes y a muchos más que no pudieron venir, que nos ayuden a cumplir con esa meta. A los representantes que ya están acreditados y que estén dispuestos a colaborar activamente en esta tarea en su colonia, barrio, pueblo o comunidad, o en su centro de trabajo, escuela, organización social o institución civil, les propongo a cada uno de ustedes que inviten y convenzan a cinco vecinos, amigos o compañeros de trabajo o de estudio para que se acrediten como representantes del Gobierno Legítimo de México.

Que hagamos todos la tarea. ¿Estamos de acuerdo, les pregunto amigas y amigos?

Vamos a convencer, a acreditar a cinco, cada uno de nosotros.

Y que se corra la voz hasta que se cumpla con la meta de cinco millones de representantes del Gobierno Legítimo de México.

Al final vamos a tener, y ese es el propósito, la organización ciudadana más importante que se haya visto en la historia del país.

También aquí aprovecho, no quiero dejar pasar el tema. Quiero aprovechar para recordarles que en la Asamblea pasada hicimos un compromiso. Les recuerdo.

Hicimos el compromiso de que si el gobierno usurpador envía una iniciativa de ley para reformar la Constitución y pretende entregar a particulares el petróleo, sea a nacionales o extranjeros, que en ese momento que se envíe esa iniciativa, sin que media ninguna otra consideración, voy yo de nuevo a convocarles con carácter extraordinario, con carácter urgente, para congregarnos aquí de nuevo, en el Zócalo, y tomar las medidas que sean necesarias.

De una vez adelantamos: No vamos a permitir la privatización de la energía eléctrica ni del petróleo. La Patria no se vende, la Patria se defiende.

Amigas y amigos:

A pesar del acoso, el silencio, del bloqueo, del cerco informativo, y la difamación, seguimos contando con el apoyo y el respeto de millones de mexicanos, hombres y mujeres, comprometidos con justicia, la libertad la democracia.

En este tiempo ha quedado demostrado que el régimen y sus medios de comunicación no han podido destruir nuestro movimiento. A pesar de que reiteradamente sostienen que ya no significamos nada y que nuestro movimiento se esfumó, aquí estamos. Hemos resistido y creceremos.

En contraste, nuestros adversarios no podrían sostenerse sin los medios de comunicación. ¿Qué sería del pelele sin la tele?

Toda la estrategia de control que ellos manejan para imponerse se basa en la manipulación que llevan a cabo los medios de comunicación. Al grado que han envilecido a un número significativo de periodistas y comunicadores y los que no se han dejado someter han sido amenazados, hostigados y asfixiados económicamente.

Tal es el caso reciente de don José Gutiérrez Vivó que, después de 33 años de transmitir su programa informativo Monitor, fue víctima de ésta perversa estrategia. Desde aquí le expresamos nuestra solidaridad y le decimos que puede contar con nosotros.

 

Amigas y amigos:

Vamos hacia adelante. Este movimiento de transformación nacional ya nadie lo detendrá, porque no depende de una persona, porque ha llegado el tiempo de cambiar de adeveras, porque de la resistencia surgirán las opciones para renovar y construir las nuevas instituciones de la República, la nueva legalidad, la nueva economía, la nueva forma de hacer política y una sociedad menos desigual y más humana.

Estoy optimista. Sostengo que más temprano que tarde triunfará nuestra causa, todo depende de que no nos cansemos de pensar y de ser como somos. Todo depende de la perseverancia, de la terquedad y de la defensa de nuestros ideales, de la defensa de las causas que defendemos.

Mantengamos con firmeza nuestras convicciones. Todo depende de que cada uno asuma su responsabilidad y de que nunca perdamos la fe en lo que estamos defendiendo y lo que nosotros representamos para el destino de nuestra Patria.

Tenemos la razón moral, la razón política y la fuerza del pueblo, ese es el principal recurso, el tesoro de nuestro movimiento y la principal riqueza de nuestro país.

Conquistemos el derecho a ser libres y hagamos de México un país verdaderamente democrático.

El futuro es nuestro, es de todos, de las mujeres y de los hombres dignos y libres de nuestro país.

Muchas gracias a todas y a todos ustedes.

¡Viva la CND!

¡Viva este movimiento de las conciencias!

¡Viva la crítica que también es gobierno!

¡Viva México!

¡Arriba los de abajo!

– TRANSMISIONES EN VIVO de la Jornada de Protesta en contra del Fraude: 30 de junio y 1o de Julio 2007

 

Jornada de Protesta en contra del Fraude

Y de la

3ª Asamblea de la
Convención Nacional Democrática

LAS IMÁGENES Y EL AUDIO EN VIVO DESDE

www.radioamlo.org

Entérate e Infórmate

Sigue las TRANSMISIONES EN VIVO de los eventos

 
La Resistencia Civil Pacífica
La defensa y lucha por una verdadera Democracia
La construcción de una Nueva República

FESTEJA HOY Y MAÑANA

1 AÑO DE VIDA

Estamos vivos, Estamos juntos
Estamos trabajando,Estamos organizados

 

Para escuchar y ver las transmisiones sigue los siguientes pasos:

Escribe la dirección www.radioamlo.org en la barra de navegación .

Si el audio no se descarga automático al entrar a la página de 

RadioAmlo, abre tu WINAMP  y siguiendo estos pasos:

a)      Abre el winamp

b)     En el Menú Principal selecciona la pestaña File y luego 

      selecciona Play URL

c)      Al abrirse la ventana pega en el espacio en blanco el 

URL: http://queti.propagation.net:8010/

d)     Da click en Open

e)      Finalmente da click en el botón de Play

Si quieres participar en el chat de la página tienes que tener instalado el Java (descárgalo gratis por internet). Para participar sigue estos pasos:

a)      Escribe tu Nick en la barra inferior del Chat que esta en blanco. Escibre asi: /Nick TUNICK. Da Enter.

b)     Es todo.

 

> La Cuenta que no cuenta: HSBC Vs Honestidad Valiente

La Cuenta que no cuenta: HSBC Vs Honestidad Valiente

A tempranas horas del día 19 de junio nos enteramos de que la cuenta del Gobierno Legítimo de México había sido cancelada por exigencias del mismo banco HSBC.

En el programa La Verdad Sea Dicha del día 19 de Junio, nuestro presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, emitió un mensaje en relación a este tema.

A continuación transcribo parte de lo que se dijo en dicho programa. No sin antes mencionar que Regeneración 06 apoya, como lo ha apoyado en todo este año, al Presidente Legítimo de México, y que sabemos que esta acción del banco es sólo una prueba más de que nuestro movimiento está más vivo que nunca, y de que nuestra fuerza se mantiene en rendimientos crecientes. ¿Ladran? Señal de que avanzamos.

 

 

 

Palabras de los conductores del programa La Verdad Sea Dicha acerca de la Cuenta Honestidad Valiente

Aunque se dice que en nuestro país hay libertad y democracia, todos los días sucede cosas que contradicen esta creencia el gobierno usurpador se sabe ilegitimo y su debilidad la quiere suplir con el uso de la fuerza y el control de la televisión.

La mayor pare de los medios ignoran las exigencias sociales y las causas de nuestro movimiento, y silencia las actividades y declaraciones de nuestro presidente legitimo de México Andrés Manuel López Obrador y de su gabinete.

Los poderosos aparentan no importarle lo que hacemos y decirnos, pero no dejan pasar la oportunidad para descalificar y atacar a nuestro movimiento. Saben que somos millones los mexicanos que ya no aceptamos este sistema de injusticias, que buscamos un cambio democrático en nuestro país. Eso le preocupa.

Por eso ha impuesto un cerco político y mediático, y ahora quieren asfixiarnos económicamente. Sin justificación alguna la semana pasada el banco HSBC canceló la cuenta bancaria de Honestidad Valiente, la única explicación fue un escrito del banco donde notificó el cierre de la cuenta por “así convenir a sus intereses”.

El Gobierno Legítimo de México se a sostenido gracias a las aportaciones voluntarias de miles de mexicanos a dicha cuenta. A todos agradecemos su apoyo y su confianza.

Desgraciadamente les informamos que ya no se pueden hacer depósitos en HSBC. Pero muy pronto les daremos a conocer la forma de cooperar.

A toda esa gente que ha hecho el sacrificio de aportar su valiosa ayuda económica a este movimiento, le informamos de los recursos recaudados. Del 23 de noviembre del 2006 al 8 de junio de 2007 al cuenta de HSBC ingresaron 15 871 560 pesos que fueron depositados por 11 238 ciudadanos, al momento de su cierre tenía un saldo de 6 140 pesos. A toda esa gente generosa, muchas gracias.

Desde aquí les queremos decir a esos mafiosos que a pesar de sus burdas maniobras, por más obstáculos y miedo que quieren infundir, que la voluntad de cambio de millones de mexicanos no podrá ser acallada ni detenida. Este movimiento de transformación triunfará y logrará establecer la democracia, la justicia y la libertad. De eso no nos cabe la menor duda, por eso tienen miedo.

 

 

 

Palabras del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, ante la situación de la Cuenta Honestidad Valiente

Siempre hablamos de que una cosa es el discurso y la demagogia de la derecha y otra es la realidad, siempre se habla de que vivimos en un país libre y democrático. Somos la principal fuerza política del país, porque somos millones, porque estamos defendiendo ideales, porque estamos organizados sin embargo no tenemos espacios en los medios de comunicación.

Pero hay algo más que quiero comentar con ustedes. Nos acaba de llegar una carta del banco HSBC en donde nos cancela nuestra cuenta. Como ustedes saben el Gobierno Legítimo se está financiando de la cooperación de la gente. Se abrió una cuenta en este banco y muchos miles depositan cada vez que pueden cantidades peñas, pero esto nos ha permitido financiar al Gobierno Legítimo, es decir, poder cubrir todos nuestros gastos, mis giras, todo lo que estamos haciendo. Desde que abrimos la cuenta hasta ahora se han depositado alrededor de 15 millones de pesos y estos depósitos los han hecho como 12 000 personas a las que les agradecemos mucho por su apoyo, por su cooperación. Hay profesionistas que rigurosamente cada mes depositan para ayudarnos en esta cuenta.

Ahora resulta que el banco con esta carta, que por convenir así a sus intereses, nos cancela la cuenta. Este banco es el antiguo banco Bital que fue rescatado con dinero de todo nuestro pueblo, con dinero del presupuesto público. Nos costó rescatar a este banco alrededor de 100 000 millones de pesos. Y desde luego que no nos ven con buenos ojos. Y ahora, seguramente recibiendo presiones del inefable director del Banco de México, Guillermo Ortiz, o del Secretario de Hacienda del gobierno usurpador, nos cancela nuestra cuenta.

Nos va a llevar algún tiempo ver si otro banco nos permite abrir una cuenta y ya les vamos a informar que número de cuenta, en que banco, para que nos sigan ayudando. No nos vamos nosotros a enojar. Aunque tengamos el corazón caliente siempre vamos a actuar con la cabeza fría.

Este es una muestra de que nuestros adversarios están muy débiles y de que no tienen razón, están muy desesperados. Entonces vamos a buscar la manera de resolverlo.

> Cuestión de Tiempo

Cuestión de Tiempo

Por A. Castro

arcava@msn.com

 

El próximo 1 de julio nuevamente delegados de la Convención Nacional Democrática (CND), integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP), representantes del Gobierno Legítimo y cientos de ciudadanos provenientes de diversos estados de la república mexicana tendrán como punto de reunión el Zócalo de la Ciudad de México para celebrar la asamblea informativa a un año del fraude electoral del 2 de julio del 2006.

La convocatoria no se limita a la concentración en la plaza de la constitución. El sábado 30 de junio se ha invitado a la ciudadanía en general para asistir a la explanada del Monumento a la Revolución a un evento denominado “A las pruebas me remito” donde se exhibirán más elementos que constatan las turbias elecciones presidenciales del año pasado. Y aunque muchos lo consideren un atavismo estamos en condiciones de afirmar que “el 2 de julio no se olvida” y no se olvida porque la gravedad de lo ocurrido hace difícil dar un carpetazo o intentar borrarlo de un plumazo. A diferencia de hace 19 años la tesis del pueblo desmemoriado ha perdido valor .

No podemos echar al pasado este episodio negro cuando los artífices de aquella gesta fraudulenta con sorna, burla y actitud provocadora reconocen ante la opinión pública su participación alevosa en el hecho. Las elecciones presidenciales del 2006 las ganó la Coalición Por el Bien de Todos con el abanderamiento de Andrés Manuel López Obrador, pero no hay ninguna duda que con la resolución del Tribunal Electoral de septiembre del 2006 perdió la inmensa mayoría y con ella México.

Acostumbrados siempre a guiarse por la farsa, los opositores al proyecto alternativo de nación pusieron el grito en el cielo ante la severidad con la que López Obrador se refirió a las instituciones del Estado, sin embargo hoy muchos de ellos colocan en la mesa de discusión la impostergable necesidad de una reestructuración en los órganos del Estado dando incluso el carácter de ley a tal negociación. ¿Por qué urgir al cambio en la estructura institucional cuando apenas hace un año la misma se preciaba como una fortaleza? La realidad es que la credibilidad en las instituciones que conforman el aparato del Estado Mexicano se tambalea y amenaza con colapsarse.

La sombra de la ilegitimidad que sigue a Calderón Hinojosa surgida, no únicamente de su negativa por un segundo escrutinio que daría certeza al dudoso proceso electoral presidencial, tiene como otra de sus causas el haber vitoreado la argumentación pueril de una fiscalía que no obstante haber documentado una serie de conductas antijurídicas se limitó a decir que “no tenia dientes”. A ello se suma la actuación de la Secretaria de la Función Pública quien se declaró incapaz de fincar responsabilidades por la imposibilidad para identificar a los autores de una campaña de desprestigio a través de correos electrónicos que salieron de sus propias oficinas. Haber obtenido la titularidad del ejecutivo valiéndose de esta clase de tropelías tiene a nuestro país pendiendo de un alambre.

Lo más lamentable independientemente del descrédito a todo un sistema político, es que nuevamente les fue truncada la oportunidad a todos esos niños, mujeres y hombres que mantenían la esperanza de superar el abandono en el que viven, por el contrario sobre ellos actualmente no sólo pesa la indiferencia, sino la falta de sensibilidad de un usurpador que en seis meses les ha encarecido el poder sobrevivir día a día.

Decía un escritor chileno; nosotros los entonces ya no somos los mismos. Reunirnos, a 364 días de la consumación de un fraude, a la voluntad ciudadana. Para los afines a este movimiento no es celebración, es una invitación a la reflexión. Actuar en legítima defensa de un derecho como lo hicimos, nos brinda la posibilidad de expresarnos sosteniendo los mismos argumentos aun con el paso del tiempo, podemos hacerlo dignamente y de frente. Quienes se ufanan de una victoria pírrica o triunfo de escritorio siguen en su andar furtivo resguardándose tras una centena de elementos de un cuerpo de elite de protección y no respaldados por la seguridad que les daría haber respetado los derechos y la voluntad de un pueblo.

> Jornada Nacional de Protesta

Jornada nacional de protesta

contra el fraude electoral

El próximo 2 de julio se cumplirá un año del fraude electoral que burló la voluntad de la mayoría de las y los mexicanos que apoyaron el proyecto alternativo de nación postulado por la Coalición por el Bien de Todos.

El primero de diciembre de 2006 se consumó el fraude electoral y se abrió una etapa de crisis política en México, la cual está marcada por la imposición antidemocrática de un presidente que no ganó en las urnas.

En la gran asamblea del 16 de septiembre de 2006, la Convención Nacional Democrática rechazó la imposición de Felipe Calderón y reconoció a Andrés Manuel López Obrador como Presidente Legítimo de México.

A un año del 2 de julio, el movimiento ciudadano organizado en la CND continúa expresando la resistencia civil pacífica contra la imposición. Se nutre del análisis y del recuento de las experiencias y testimonios de las acciones y operativos de defraudación del proceso y la jornada electorales del 2006, con el propósito de impedir que se sigan realizando elecciones de Estado en nuestro país.

Para preservar en la memoria colectiva estos hechos y evitar que queden sepultados por la campañas mediáticas y el cerco informativo instrumentados por los grupos de poder, la Coordinación Operativa de la Convención Nacional Democrática convoca a todas y todos mexicanos a manifestarse por el sufragio efectivo y la no imposición el próximo domingo 1º de julio en el Zócalo de la Ciudad de México.

Asimismo, la Coordinación Operativa de la CND hace una convocatoria abierta a todo aquél que quiera aportar sus testimonios de denuncia sobre los actos contrarios a la legalidad y a la voluntad popular que atentaron contra la legitimidad del proceso electoral y pusieron en riesgo la convivencia política y la estabilidad social. Estos testimonios podrán constar de escritos, actas, videos, fotografías, testimonios orales, o cualquier otra documental pública o privada que ilustre los actos de ilegalidad y defraudación de la voluntad popular.

Se convoca también a la presentación de obras artísticas y artesanales (poesía, corridos, canciones, obras de teatro, documentales, carteles, pinturas, grafitis, etc.), que rememoren las acciones de resistencia contra el fraude electoral en la elección presidencial del año pasado.

La información recabada a partir de estos testimonios enriquecerá los trabajos y reflexiones de especialistas en materias jurídicas y políticas, así como los expertos en matemáticas, estadística y análisis de encuestas y cómputos que abordarán éstos aspectos en el Foro Nacional “Testimonios del fraude electoral”, a realizarse los días 29 y 30 de junio.

Por lo anterior, la Coordinación Operativa de la Convención Nacional Democrática emite la siguiente:

Convocatoria

A todas y todos los ciudadanos de México a participar en la

Jornada Nacional de Protesta contra el Fraude Electoral

La cual se llevará a cabo con el siguiente:

Programa de Actividades

• A partir de la publicación de la presente convocatoria:

Actividad: Recepción de testimonios ciudadanos sobre el fraude electoral (escritos, actas, videos, fotografías, testimonios orales, o cualquier otra documental pública o privada que ilustre los actos de defraudación de la voluntad popular).
Lugar: El acopio se realizará en la Casa de la CND, en la página web de la CND y a través de las comisiones operativas estatales de la CND

• A partir de la publicación de la presente convocatoria:

Actividad: Recepción de obras artísticas y artesanales alusivas a la resistencia contra el fraude electoral (poesía, corridos, canciones, obras de teatro, documentales, carteles, pinturas, grafitis, etc.)
Lugar: El acopio se realizará en la Casa de la CND, en la página web de la CND y a través de las comisiones operativas estatales de la CND

• 22 y 23 de junio:

Actividad: Foros estatales
Lugar: En todos los estados de la República

• 29 y 30 de junio:

Actividad: Foro nacional “Testimonios del fraude electoral”
Lugar: Sede por confirmar

• 30 de junio de 15 a 20 horas:

Actividad: Evento artístico-cultural, “Exhibición del fraude electoral”
Lugar: Monumento a la Revolución

• Domingo 1º de julio:

Actividad: Manifestación a las 10:00 a partir del Ángel de la Independencia
Lugar: Asamblea informativa en el Zócalo

 

Sufragio efectivo, no imposición

La Coordinación Operativa Nacional de la CND

Roselia Barajas Herón Escobar Berta Maldonado Fernando Schutte

Jesusa Rodríguez Dante Delgado David Cervantes Socorro Díaz Rafael Hernández Estrada

> Columna del Periquiello Sarmiento: Naciendo de la movilización

Columna del Periquiello Sarmiento

Naciendo de la movilización

Por Druida en Resistencia*

 

Dentro de poco el movimiento tiene de frente una fecha que podría ser tomada de dos maneras: como el recuerdo de tener la presidencia y el gran fraude electoral. El 2 julio de 2006: la movilización de un gran sector del pueblo que se manifestaba en contra de los grupos de poder que habían robado la elección.

Pero a casi un año de iniciada una movilización basada en la catarsis del fraude electoral, ¿cuál es el impacto que ha tenido en la sociedad? Hoy podemos hablar de una falta enorme de organización y de numerosos grupos de resistencia por todo el país, de un partido que está dividido por los intereses y un grupo del poder que toma la batuta de protector de la vida.

El movimiento ha pasado por golpes duros como la confirmación de los magistrados, la toma del espurio del primero de diciembre, el golpe de la guerra mediática y el negado acceso a los medios de comunicación. A esto hay que sumarle la constante de algunos “comunicadores” que niegan la existencia de un movimiento dentro de la figura del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Pero hasta la sorpresa invadió sus asientos cuando en la Segunda Convención había un Zócalo lleno. Esto da dos lecturas: aun hay un movimiento fuerte confiado en la Presidencia de Andrés y un grupo de ciudadanos que se organiza dentro de las acciones que plantea la misma Convención.

Esta respuesta, aun con un movimiento que tiene sus deficiencias, ha demostrado algo: que alrededor del Presidente Legítimo Andrés Manuel, hay un grupo de ciudadanos que ha roto las cadenas partidarias y ha organizado los esfuerzos dentro del movimiento. Así, a este aniversario se le suman el apoyo a los Círculos de Estudios del Fisgón que a tenido un apoyo de los comités de la Resistencia, el Pan Mi General que está como una alternativa a la gente que mira con desprecio el movimiento, Radio AMLO que nace como un proyecto ciudadano en pos de romper el cerco informativo, Vino AMLO el proyecto con todo y sidra y tequila, y a todo lo anterior hay que sumarle las propuestas creativas.

Que decir de un movimiento que ha dado sus fiestas como la posada Resistente, las pastorelas de la Resistencia, los festivales del libro, el contacto con productores del Barzón. Esto habla de un movimiento que está desarrollándose y madurando. Los diversos productos que nacen de la resistencia nacen de la necesidad de fomentar proyectos con la necesidad de comer. Muchas propuestas siguen y se difunden.

Pero, ¿qué prospectos tiene la organización dentro del Gobierno Legítimo? Nombrado en la toma de protesta el día 20 de noviembre de 2006, los doce secretarios han tenido una función destacada. Las Denuncias férreas del Secretario de la Hacienda Pública Mario Di Costanzo, la propuesta del Amparo de la Secretaria del Trabajo Bertha Lujan, el apoyo que está dando la Secretaria de Vivienda Laura Itzel Castillo con la gente que se quiere desalojar del INFONAVIT, las denuncias de la Ley del ISSSTE por la Secretaria de Salud Ana Cristina. Hay un reforzamiento a las actividades de los secretarios con la formación de grupos ciudadanos dentro del Gobierno Legítimo como la Contraloría Ciudadana y el Frente de Traductores del Gobierno Legítimo.

No puedo dejar de mencionar la Banca FIA, creada con el apoyo del Secretario Mario Di Costanzo. Podría seguir con innumerables proyectos que ya están trabajando pero lo importante de todo esto es saber que un movimiento que nació de los gritos y las consignas, se ha organizado y ha logrado demostrar que el cambio y la transformación del país nace del pueblo organizado. Bien dicho por nuestro Presidente Andrés Manuel López Obrador: el Pueblo Organizado es el Gobierno Legítimo.

Hoy el aniversario nos deja un buen sabor de boca: sabemos que somos capaces del cambio, tenemos las ideas y propuestas, la organización está naciendo poco a poco pero con paso seguro. Las acciones siguen muy presentes y el cambio se acerca con el aumento de alternativas de cada uno de los mexicanos que desean que este país sea un país para todos.

Viva la IV República!!!

* Druida transmite para RadioAmlo (www.radioamlo.org) todos los Lunes y Viernes de 13 a 15 horas (tiempo del DF), y publica sus columnas en el Portal de RadiAmlo (www.radioamlo.ort/portal). También publica en su propio blog:  http://www.pseudoeleccione2006.blogspot.com.

> Conceptos a Modo

Conceptos a Modo

Por Arturo Castro

arcava@msn.com

 

Seguramente de manera desinteresada y sin alguna mala intención, los críticos del Presidente Legítimo de México Andrés Manuel López Obrador han visto en cada ocasión que se les presenta la oportunidad para vaticinar su desaparición política. Voces preocupadas y ocupadas por el derroche de lo que ellos llaman “capital político” se hacen presentes de manera recurrente para externar su desconcierto ante la forma de proceder del político tabasqueño.

Con poca claridad y las más de las veces con ambigüedad se escuchan los comentarios de quienes aseguran López Obrador desperdició la gran oportunidad de convertirse en el gran luchador demócrata con legitimidad para abanderar la causa de los más pobres, que frente a un tema tan sensible pudo haberlo posicionado con un liderazgo capaz de traspasar fronteras. Si dan por hecho que todo aquello considerado a su juicio tan importante se echó por la borda deberían entonces pronunciarse abiertamente, sin tapujos; dar por muerto a Andrés Manuel y no recular cada vez que él y los seguidores del Gobierno Legítimo dan muestra de la fuerza, firmeza y continuidad en el proyecto tal y como ocurrió el pasado mes de marzo.

No hay que esforzarse mucho para entender que para obtener la aprobación de aquellos que atrás de un micrófono, pantalla de televisión o desde un escritorio, se han auto erigido como validadores de prácticas democráticas y de buen gobierno el Presidente Legítimo debió optar por alguno de los dos caminos que seguramente darían plena satisfacción a su idea de luchador social: decidir ante la disyuntiva de transigir o quedarse callado. En esta lógica, preservar el capital político significa enmudecer, permitir que pasen de largo la arbitrariedad y las mentiras en detrimento de los sectores sociales más olvidados de nuestro país, dejar el camino libre y hacer del pueblo un instrumento que en época electoral es simplemente el voto duro o voto útil al servicio de un partido, y fuera de esa coyuntura es la masa que responde al interés en turno.

En todo caso, y únicamente para seguir en esta tónica no porque me guste el término, el “capital político” de AMLO de ninguna manera es tener votantes cautivos, pues precisamente ésta es una práctica priista utilizada por muchos años, sostenida en un criterio utilitarista que lejos de beneficiar a la sociedad formó un circulo vicioso. Y aunque han dicho que López Obrador se ha encasillado en un sólo discurso, su lectura es errónea, pues el gran respaldo y soporte social de su liderazgo al frente del Gobierno Legítimo se debe en mucho en haber mantenido los mismos objetivos desde su paso por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, entre ellos: la prioridad para atender a los más pobres, la defensa del patrimonio público y la transformación de los instrumentos de gobierno para que sirvan verdaderamente al pueblo.

Lamentablemente los engañados han sido otros. Los participantes del movimiento impulsado Andrés Manuel López Obrador sabemos lo que defendemos. Nuestra lucha tiene principios y no frases publicitarias como las socorridas por los panistas y el gobierno espurio, demagogia reducida a frases como: las manos limpias, pasión por México y presidente del empleo, palabrería que por endeble se está derrumbando. Lo intentaron con el concepto de populismo, hoy quieren de nueva cuenta tratar de confundir a la gente con otro término. La sociedad organizada no es capital de ningún político, el pueblo es el que tiene la titularidad del derecho para gestar los cambios, lo hace en ejercicio de la soberanía, en esa medida decide de qué se vale para lograrlo y a quién apoya para conseguirlo.

> Convocatoria para la Segunda Asamblea de la CND

A TODO EL PUEBLO DE MÉXICO

La Convención Nacional Democrática se constituyó como un movimiento popular y ciudadano por el sufragio efectivo y la no imposición, y con fundamento en el artículo 39 de la Constitución, acordó transformar las instituciones políticas y construir la nueva República democrática, justa y libre.

El pasado 16 de septiembre de 2006, en la ciudad de México, la Convención Nacional Democrática aprobó el siguiente programa básico:

1.Llevar a cabo todas las acciones necesarias para impulsar un Estado de Bienestar.

2.Defender el patrimonio de la Nación y los intereses del pueblo.

3.Hacer valer el derecho público a la información.

4.Trabajar para acabar con el Estado patrimonialista, en manos de una minoría

5.Luchar por la transformación profunda de las instituciones nacionales.

La Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática tendrá entre otros propósitos, los siguientes:

>El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, rendirá su Primer Informe ante la Asamblea plenaria de la Convención.

>Enriquecer el Programa Político de la Convención, y

>Resolver los lineamientos de acción y consolidar el carácter democrático y popular de su organización nacional.

Programa

Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática

Miércoles 21 de marzo, 17 horas, HOMENAJE A BENITO JUÁREZ

Homenaje a Don Benito Juárez, en el Hemiciclo a Juárez, Centro Histórico de la Cd. De México Al evento asistirá el presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador e integrantes de su gabinete. El encuentro se realizará en el Hemiciclo a Juárez, ubicado en el costado sur de la Alameda Central, Centro Histórico, Delegación Cuauhtémoc.

Jueves y Viernes 22 y 23 de Marzo, 10 horas , MESAS DE TRABAJO

Se tomará como base de la discusión las ponencias presentadas en la primera Asamblea del 16 de septiembre de 2006.

Mesa 1. Tema: La Patria no se vende
Coordinadora: Secretaria de Patrimonio Nacional, Claudia Sheinbaum Pardo
Lugar: Museo de la Ciudad de México, ubicado en Pino Suárez número 30, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc (entre República de El Salvador y República de Uruguay).

Mesa 2. Tema: El derecho a la felicidad
Coordinadora: Secretaria para el Estado de Bienestar, Martha Pérez Bejarano.
Lugar: Antiguo Colegio de San Ildefonso, ubicado en Justo Sierra 16 y Palacio de la Autonomía.

Mesa 3. Tema: Que se oiga la voz de todos
Coordinador: Julio Scherer Ibarra.
Lugar: Club de Periodistas, ubicado en Filomeno Mata número 8, entre Tacuba y 5 de Mayo, el acceso es por el Metro Allende, delegación Cuauhtémoc.

Mesa 4. Tema: México es de todos
Coordinador: Secretario para la Honestidad y Austeridad Republicana, Octavio Romero Oropeza.
Lugar: Auditorio de la Alianza de Tranviarios, ubicado en Doctor Lucio, número 29, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc. El acceso es por el Metro Cuauhtémoc (A un costado de la Arena México).

Mesa 5. Tema: Un país mejor es posible
Coordinador: Secretario de Justicia y Seguridad, Bernardo Bátiz Vázquez.
Lugar: Teatro Sergio Magaña, ubicado en Sor Juana Inés de la Cruz, número 114, Colonia Santa María La Ribera, Delegación Cuauhtémoc.

Mesa 6. Tema: Primero es el campo
Coordinador: Secretario de Desarrollo Económico y Ecología, Luis Linares Zapata.
Lugar: Centro Cultural Estación Indianillas, ubicado en la calle Claudio Bernard, número 11, esquina Niños Héroes, colonia Doctores, delegación Cuauhtémoc.

Sábado 24 de marzo, PLENARIA DE MESAS DE TRABAJO

La Comisión Organizadora de la Segunda Asamblea de la Convención Nacional

Democrática llevará a cabo “la Plenaria de Mesas de Trabajo”, en el “Teatro del Pueblo”, ubicado en República de Venezuela, número 72, Centro Histórico (A un costado del Mercado Abelardo L. Rodríguez). El evento se llevará a cabo a partir de las 10 horas.

Domingo 25 a las 10 horas, SEGUNDA ASAMBLEA DE LA CND

El 25 de marzo, a las 10:00 horas, el presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, los integrantes de la Convención Nacional Democrática y la sociedad en general, marcharán del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México.

PARA MÁS INFORMACIÓN CONSULTA LA PÁGINA DE LA CND: http://www.cnd.org.mx

> La Cuarta República

 

La Cuarta República

Por Ariadna Sánchez

Porfirio Muñoz Ledo, en su intervención durante la presentación de la agenda legislativa del Frente Amplio Progresista, mencionó que el movimiento que encabeza actualmente el Sr. Presidente Andrés Manuel López Obrador es, sin duda, un movimiento cuyo fin es reformar y renovar nuestra Carta Magna y, con esto, iniciar la construcción de una nueva etapa en la República Mexicana: iniciar la IV República Mexicana. Y surge la duda, buena duda, la duda metódica cartesiana: ¿Cuántas Repúblicas ha habido?

Después de lograda la Independencia, iniciaríamos una larga pugna por poner en orden la vida política y económica del país. La pelea por el poder iniciaba entre aquellos que aún veían en España y su sistema monárquico un modelo viable, y entre los otros que pretendían hacer de México una REPUBLICA, federal y democrática, al servicio del pueblo y elegida por el pueblo, influidos por las ideas ilustradas, la independencia de los Estados Unidos y la Revolución Francesa.

La creación, consolidación y permanencia de esta REPUBLICA ha sido ardua. Diferentes intereses se han visto involucrados en dicho trabajo. Desde 1821, año en que se consuma la Independencia de México, nuestra nación ha pasado por varios episodios en que recapitula, reinterpreta y renueva sus elementos constitutivos.

Nuestra primer Carta Magna, y con ello nuestra Ier República, nació en 1824, cuando el Primer Congreso Constituyente promulgó la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos estableciendo que: es la Nación en la cual reside la soberanía, México se constituye en una república representativa, popular y federal con división de poderes en Legislativo, Ejecutivo y Judicial.

Sin embargo esto no sería suficiente para iniciar el obligado proceso de reconstrucción para el Estado naciente. Habríamos de vivir todavía un prolongado periodo de riñas internas, durante las cuales se desarrollaron otros tantos intentos por replantear los términos de la Constitución. Así pues, después de 1824 hubo otros documentos que pretendieron establecer parámetros para nuestra nación: Las Siete Leyes Constitucionales (1835-1836), Bases Orgánicas de la República Mexicana (1843), Acta Constitutiva y de reforma (1847).

Después de estos intentos por hace válida la Constitución de 1824, años de pugna entre conservadores y liberales, en 1857 se jura y proclama la segunda Constitución Mexicana, iniciando nuestra II República federal la cual establecía: México será una república democrática, representativa y federal, reestableciendo el federalismo. Lejos de estabilizar al país, la nueva Constitución fue el origen de un nuevo enfrentamiento, conocido como la Guerra de Reforma, en la cual se enfrentaban conservadores y liberales, éstos últimos guiados por Benito Juárez. La victoria habría de quedar en manos de los “constitucionalistas” (liberales que defendían el respeto y cumplimiento de la Constitución de 1857) y de allí hasta 1917 seguiría un periodo, real e intenso, de reconstrucción y estabilización de México.

Tras el largo periodo dictatorial encabezado por Porfirio Díaz, periodo durante el cual se logro la estabilidad a costa de la pobreza y sumisión del grueso de la población mexicana, nuestro país habría de iniciar la tercera reconstrucción de la República. La enorme desigualdad entre el grupo reducido de porfiristas y “los de abajo” llevó a nuestro país a un nuevo enfrentamiento social y político que iniciaría en 1910 con la Revolución Mexicana y culminaría en 1917 con la promulgación de la tercer Constitución, naciendo así la III República. La nueva Constitución retomó mucho de la decretada en 1857 y sus puntos destacables son: a forma de gobierno siguió siendo republicana, representativa, demócrata y federal; refrendó la división de poderes en Ejecutivo, Judicial y Legislativo, Ratificó el sistema de elecciones directas y se decretó la no reelección.

De 1917 hasta nuestros días la Constitución de México ha sido objeto de diversas reformas que, teóricamente, pretenden adaptar nuestra carta magna a la evolución de la sociedad. Sin embargo, con el paso del tiempo se hace evidente que dichas reformas tienden a beneficiar a un sector muy reducido de nuestra sociedad. Conforme México se va adentrando más y más en el modelo neoliberal, el grupo que nos gobierna se convierte, al mismo tiempo, en beneficiario único de las reformas que ellos mismos aprueban y que tienden a establecer su beneficio propio.

Actualmente, no basta con reformar lo que existe. Ante la evidente polarización de nuestra sociedad se hace necesaria una total revisión de los lineamientos que nos rigen como sociedad, no sólo para controlar el orden y la convivencia, sino también para ajustar las desigualdades y desequilibrios económicos, que son el origen de la enorme desigualdad social que impera en México.

Pues bien, este es precisamente el espíritu de nuestra lucha, el motor de nuestras actividades. Este es el objetivo de es esta IV República que empezamos a constituir a partir del 20 de noviembre y que tiene sus primeras acciones desde el intento por impedir que el hoy Sr. Presidente López Obrador pudiera contender por la candidatura a dicho puesto.

FUENTES:

> Gamas Torruco, José. El Federalismo Mexicano. México: Sep Setentas, 1975.
> Tena Ramírez, Felipe. Derecho Constitucional Mexicano. México: Editorial Porrua, 1976.
> De Pina Vara, Rafael. Diccionario de Derecho. México: Editorial Porrua, 1980.
> Muñoz Ledo, Porfirio, “La Cuarta República. Porfirio Muñoz Ledo”, tomado de http://www.inep.org/content/view/4064/55/, consultada el domingo 26 de noviembre de 2006.
> Por Miguel Ángel Ferrari, Sin título, tomado de http://www.hipotesisrosario.com.ar/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=598&mode=thread&order=0&thold=0, consultada el domingo 26 de noviembre de 2006.
> Frente Amplio Progresista, “PRESENTACION DE LA
AGENDA LEGISLATIVA DEL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA”, http://www.prd.org.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=570&Itemid=37, consultada el domingo 26 de noviembre de 2006.
> Sin Autor, “Gabinete Legitimo: Cuarta Republica”,
http://kikka-roja.blogspot.com/2006/11/gabinete-legitimo-cuarta-republica.html, consultada el domingo 26 de noviembre de 2006.>Sin autor, “Historia de las Constituciones Mexicanas”, http://www.yucatan.com.mx/especiales/constitucion/historia.asp, consultada el domingo 26 de noviembre de 2006.
> Sin autor, “Historia de la Constitución Méxicana”, http://www.constitucion.gob.mx/index.php?idseccion=210, consultada el domingo 26 de noviembre de 2006.
> Sin Autor, “Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos 1824“, http://200.38.86.53/NR/exeres/CFA71A61-9DD2-4F46-8BC2-20CAF554CAB3,frameless.htm, consultada el domingo 26 de noviembre de 2006.

> Sin autor, “Cronología del Diario Oficial de la Federación”, http://www.diariooficialdigital.com/historico/cronologia.htm, consultada el domingo 26 de noviembre de 2006.

Contrastes de gabinetes

 

Contrastes de gabinetes

Por Calzonzin

 
Por un lado tenemos un gabinete integrado por Agustín Carstens un alumno de Pedro Azpe connotado economista Salinista que dejo la economía mexicana a punto para la peor crisis de su historia en Hacienda, Eduardo Sojo miembro del Yunque, ex asesor Foxista que en campaña electoral se sumo al equipo de Felipe Calderón como refuerzo de Vicente Fox…dicho por el mismo Vicente Fox, en la secretaría de economía, en gobernación el gobernador con licencia de Jalisco Francisco Ramírez Acuña otro representante del Yunque ,y responsable de la represión a grupos globalifóbicos, algunos de ellos aun siguen siendo presos políticos, incluso en sectores claramente cargados hacia el panismo se le ve a Ramírez Acuña como el duro, en la secretaría de turismo tenemos al multifracaso Rodolfo Elizondo Torres quien ya desempeño parte del equipo cercano a Vicente Fox y después como secretario de turismo es decir…repite en la secretaria…uno pensaría que si repite uno en su trabajo después de un cambio de administración es porque tiene un desempeño magnifico excelso, brillante, o lo que es lo mismo México debería para justificar que este personaje repitiera estar entre los tres primeros países más visitados, o tal vez con un incremento realmente sustancial en divisas…ninguna de estos casos es el actual, y eso que Felipe Calderón, prometió en campaña que México tendría un gran impulsor, el sector turístico…. Alberto Cárdenas como secretario de Agricultura, y es que seguimos en la tónica de que un ranchero, por ser ranchero puede desempeñar el cargo con capacidad, o ¿será que este designio obedece a un pago al pan tradicional? ¿A la militancia dura?

No podemos olvidar que Alberto Cárdenas fue fuertemente apoyado en la precampaña panista (en millones de dólares) por Lorenzo Servitje dueño de grupo BIMBO, curioso es notar que este sea favorecido con la secretaria que al señor Servitje le resulta más estratégica…. ¿O es más que una simple coincidencia?…. por último tenemos a Beatriz Zavala Peniche de pequeño pero no menos oscuro pasado, de aquellas candidaturas donde la militancia panista no le apoyo para ser senadora en Yucatán, pero fue impuesta por la cargada de los de arriba que avasallan a los de abajo como siempre, pasando por la campaña actual donde resulto perdedora a pesar que fue coadyuvada por el gobierno federal con los dineros del fonden que de a poco y en plena campaña fueron llegando a comunidades presas del desastre natural, su postura actual es el PRD representa un no rotundo al desarrollo del país, a lo cual yo diría si desarrollo coincide para el PAN con inversión en PEMEX, CFE, y crueles, abusivos y nuevos impuestos al mexicano, entonces si qué bueno que sea un NO rotundo a ese desarrollo empresarial, que así siga, porque no es el tipo de desarrollo que México necesita, México necesita desarrollo social, paradójicamente es esa la secretaria que ella ocupa, y que no sabe desempeñar, y que tampoco está dispuesta a desempeñar, a ella le interesa el presupuesto para si y para el PAN….

 Por otro lado tenemos un gabinete legitimo, a estas alturas yo me imaginaba haciendo otras cosas y no informando a la gente de lo que realmente pasa, viendo a Andrés Manuel López Obrador gobernando constitucionalmente como el pueblo le reclamo en campaña, tristemente aun no hay democracia, tenemos un gabinete corrupto y escogido por favores a cuenta, manos SUCIAS, intereses creados, empresarios ambiciosos, y un personaje cínico e incapaz, represor, torpe, con visión, Yunquista, Salinista y clerical, lo peor de México se concentra en unos cuantos puestos, para frenar esta cargada del pasado más tenebroso que se haya vislumbrado en México solo existe un hombre y un puñado de seres humanos que valerosamente le acompañan institucionalmente, a ras de suelo un pueblo dolido, golpeado y con hambre de justicia, aquellos que tras meses de lucha no se han cansado de marchar de celebrar sus tradiciones revolucionarias y ancestrales, un México que sobrevive y que ya tiene ganas de vivir, y de progresar equitativamente, sucede una situación curiosa, institucionalmente a Andrés Manuel le apoyan un puñado de héroes en su gabinete, aunque está por verse que esta situación prevalezca…. Y un mar de gente que le sigue en todo el país…. Por el otro lado… la clase política que se alinea, pero que son seguidos y apoyados por un puñado de la población, las cosas a la inversa, no cabe duda que este no es el movimiento perfecto, o el gabinete perfecto, pero ¿qué cosa es perfecta? Las cosas ideales y perfectas en un mundo material no existen, pero el gobierno legitimo se acerca mucho a mi ideal de gobierno, principalmente porque lo encabeza aquel que gano la elección de forma abrumadora y fue robado de forma infame….De tal forma que yo encuentro pocas razones para no apoyarle, y todas para seguirlo haciendo, no puedo permitirme dejar de luchar, no puedo dejar a México a manos de una pandilla de ladrones.