* Astillero: Cofetel golpeadora

Astillero: Cofetel golpeadora

(Solidaridad con RadioAMLO de Julio Hernández)
Por Julio Hernández
Tomado de La Jornada

Silencia dos radios comunitarias
Rigor contra medios alternativos
Comisionados sin legitimidad

No es un asunto que vaya a ganar cadena nacional de canales televisivos ni uso de suéteres rosa para hablar en defensa de la libertad de expresión, pero resulta que esta semana la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) mostró una desconocida celeridad en el cumplimiento detallado de las leyes en la materia y, en operativos casi policiales, silenció las transmisiones de dos estaciones radiofónicas alternativas en Puebla.

El primer golpe sucedió el pasado lunes, cuando ocho inspectores de la Cofetel se presentaron en un local del centro histórico de la capital poblana para tratar de decomisar consola, micrófonos y demás equipo con que Radio AMLO había comenzado a difundir su señal de prueba por frecuencia modulada, en el 99.9 del cuadrante local. Ante la resistencia pacífica de quienes en ese momento operaban la estación, los funcionarios federales sólo inutilizaron provisionalmente el equipo de transmisión y emplazaron a los radiodifusores alternativos a hacer nuevos trámites en la Cofetel y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para decidir si se mantiene el permiso para operar esa radio comunitaria. Gerardo Oviedo, director de Radio AMLO Puebla, dijo a La Jornada de Oriente que la Cofetel no envió “los citatorios establecidos por la ley, anteriores a cualquier incautación o aseguramiento” y sí, en cambio, a los ocho agentes inspectores que se portaron con prepotencia.

Radio AMLO Puebla es un proyecto derivado de www.radioamlo.org que es uno de los ejemplos más importantes en México del uso de Internet para difundir información y comentarios que desdeñan e incluso censuran casi todos los medios de comunicación tradicional. Nacida al calor de la elección presidencial de 2006, esa difusora ha cumplido un papel fundamental en la cobertura de movimientos sociales y en el otorgamiento de voz a quienes de otra manera están condenados a un silencio institucionalizado. Con la experiencia ganada en Internet, Radio AMLO hizo una colecta para comprar el equipo básico que le permitiera establecer una radio comunitaria por frecuencia modulada en Puebla, ante lo cual solicitó el permiso correspondiente y había iniciado el usual periodo de pruebas (es importante dejar claro que la vía cibernética de www.radioamlo.org continúa activa; el golpe del gobierno federal sólo se refiere a la opción poblana de radio comunitaria, pero el Internet sigue siendo libre y soberano).

Al siguiente día, los inspectores de Cofetel llegaron al poblado de Xaltepec, municipio de Palmar del Bravo, estado de Puebla, a bordo de una camioneta sin identificación oficial, y “sin dejar copia del oficio de inspección ni del acta administrativa correspondiente, procedieron a llevarse todo el equipo de cabina y de transmisión, así como todo el acervo discográfico de Radio Xalli, estación de radio comunitaria”. El decomiso se realizó “de manera apresurada”, pues por altavoces se comenzó a informar a los pobladores de lo que estaba sucediendo, y los inspectores, “temerosos de la mucha gente que se estaba juntando, sin más desaparecieron con el equipo, sin dejar ninguna notificación”. En Radio Bemba (www.radiobemba.org), que desde Hermosillo, Sonora, ha sido pionera y también ejemplo de ruptura de cercos informativos, está disponible una entrevista con Hilario Cruz, director de Radio Xalli. En el mismo portal norteño se protesta por la falta de “condiciones para la legal constitución de las radios” y por el intento de “criminalizar ante una falta administrativa, con la intención de opacar la labor social que desarrollan e impedir su reconocimiento legal” a quienes se acogen a la figura de las radios comunitarias “para favorecer el desarrollo de comunidades vulnerables”.

El golpe técnico-policiaco de la Cofetel se produce a cinco semanas de que en Puebla se elijan presidentes municipales y diputados locales. Gozando de grandes afectos en el gobierno calderonista, no resulta extraño que el ente regulador de las telecomunicaciones ayude al Héroe de las Botellas de Coñac a acallar voces críticas y disidentes en radios alternativas (del aparato tradicional de prensa el góber precioso se ha encargado de manera ortodoxa: monedas constantes y sonantes a los “amigos”, y despidos y represión a los “rejegos”). Mario Marín pretende consolidar su patológica permanencia en el poder mediante cifras electorales adulteradas que servirían para “demostrar” que la gente está con él.

El episodio poblano también sirve para recordar el carácter ilegítimo con que funciona la mencionada Cofetel, cuyos comisionados y presidente provienen de actos de poder ejecutados cuando los políticos en contienda electoral habían entregado todo cuanto podían a las televisoras voraces que creían haber cerrado el negocio de su vida con la llamada ley Televisa y una Cofetel que el abdicante Vicente Fox puso a su servicio. En un ejemplo claro de conflicto de intereses, el presidente actual de la Cofetel es Héctor Guillermo Osuna Jaime, un arquitecto panista que fue presidente municipal de Tijuana, diputado local y luego senador por Baja California, encargo éste en el que presidió la Comisión de Comunicaciones y Transportes del Senado, y en cuyo carácter fue un sirviente obsequioso de los intereses de Televisa y Televisión Azteca para impulsar modificaciones a la ley de radio y televisión, a tal grado que, en agradecimiento laboral, ese duopolio consiguió que Fox lo propusiera como presidente de la Cofetel y que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión así lo confirmara. La misma fuerza correctiva que los legisladores federales han puesto respecto a normatividad constitucional en materia de medios electrónicos de comunicación debe aplicarse a la Cofetel y sus actuales comisionados y presidente que, omisos y cómplices ante las violaciones e irregularidades de las grandes empresas, prefieren aparentar fuerza y rigor ante radios comunitarias, alternativas, no comerciales, incómodas, pues, a los grandes poderes comerciales y políticos. ¡Hasta mañana, con el Papa en cartelera electoral!

* Cerco Informativo y Clausura del equipo de Transmisión en FM 99.9 a RadioAmlo

 

Cerco Informativo y Clausura del equipo de Transmisión

En FM 99.9 a RadioAmlo

Por Bono el Lobo Estepario

Tomado del Portal de Noticias de RadioAmlo

 

Radio Amlo ha trabajado dentro de los medios alternativos de comunicación ciudadana para ofrecer lo que las gentes comunes o la sociedad civil no pueden expresar en los medios abiertos y nada éticos de la radio comercial y de la televisión mexicanas, que a todas luces constituyen un monopolio falto de moral y de solidaridad con las causas de la ciudadanía ,dados sus intereses económicos y el desprecio por el pueblo, atendiendo solo a los intereses de la oligarquía mexicana, sin mediar ni educación ni respeto mínimo por los radioescuchas.

Las radios comunitarias, las radios alternativas que existían hasta la salida de RadioAmlo que transmite por la internet, eran pocas, tales ejemplos de ello está radio zapote que transmitía clandestinamente en FM en la ciudad de México, con una cobertura de alrededor de 2 kms a la redonda desde la ENAH y que también sufrió el “robo” de su equipo por parte de desconocidos (aún hoy transmite por internet), Indy radio, regeneración radio del CCH Vallejo y aquellas como las radios indígenas como ocelote en Veracruz, en Ixmiquilpan, Hidalgo y Tlatlauquitepec en el Estado de Puebla, y siendo comunitarias y administradas por la misma gente, sus alcances en algunos casos solo transmitían lo que al interés de las comunidades era parte de su vida cotidiana, por ejemplo: “en casa de Don Juan Pérez mataron marrano a tanto el kilo de carne” o bien, “el Sr. Jóse Dominguez ha fallecido se vela en su casa y se entierra mañana a las 9 de la mañana”, etcétera. Estas radios si bien en pocas ocasiones su producción era escasa y mas bien daban forma a la vida cotidiana o aquellas que eran apoyadas por lo que era el instituto indigenista que tenían mas producción servían de educación a la vez que transmitían en la lengua materna de la comunidad donde estas radios aun pocas existen.

Las radios alternativas y RadioAmlo así como otras radios que han roto el cerco informativo, solo transmiten lo que la gente de la sociedad civil, lo que el pueblo sencillo y preocupado por la situación social y económica del país, del fraude, de los usos de los bienes de la nación y del pueblo Mexicano a través de sus impuestos, dilapidan estos gobiernos espurios de los últimos sexenios a partir de Salinas de Gortari pasando obviamente por el peor que es Vicente Fox Sahagún y su camarilla hasta fecal quien usurpa el poder emanado del pueblo y quien eligió a AMLO. Las radios alternativas dan voz a la sociedad a través de los comunicadores civiles como nosotros y que es la expresión de lo que la gente siente y quiere decir, expresar, gritar, informar y señalar las injusticias y, que solo estas radios le ofrecen: objetividad, la verdad y sobre todo la retroalimentación de lo que los radioescuchas quieren saber, escuchar o bien incluso polemizar o no estar de acuerdo, contrario a las radios y televisoras comerciales que antes bien como parte de los aparatos ideológicos de estado han servido para enajenar y mantener desinformada a la población de los arreglos y entrega de los recursos naturales de nuestro México.

También, es necesario decir, que los comunicadores alternativos, hemos sufrido ataques por medio de anónimos a través del chat o por el correo, de infiltrados fachos quienes amenazan con hacernos daño e incluso acosados constantemente por la información que otros medios no ofrecen, por decir la información que sale en otros medios como la jornada, el sendero del peje o de los medios que aún con todo y este cerco siguen ofreciendo objetividad, de las personas que directamente ven estas injusticias y nos son transmitidas de primera mano para que la gente las conozca por ejemplo, lo que observan a su alrededor en este espuriato y mandan esos datos.

Como parte de los comunicadores alternativos y siendo parte de estos medios y habiendo formado parte de radio Amlo, les reitero mi solidaridad siguiendo con romper el cerco informativo, denunciando los ataques a las radios alternativas, desde luego que condenando este ataque de la cofetel y de la SCT por la clausura de los transmisores de FM en el 99.9, que es otra obra más de este gobierno ilegitimo por evitar la difusión de la verdad, de lo que realmente ocurre en nuestro entorno social y de la vida cotidiana de nuestro pueblo que no es ni con mucho lo que las radios y televisoras espurias nos muestran: hipocresía, mentiras, enajenación y un estilo de vida que no corresponde a nuestra cultura nacional.

Invito a todos a que nos solidaricemos con Radio AMLO a exigir y organizar la defensa de las radios alternativas que son eso, una alternativa para acceder a una información veraz, a la cultura y a la polémica de altura así como a la educación que debe expresarse en la radio y sobre todo a la libertad de expresión garantizada en nuestra constitución. Mandar correos electrónicos, en sus radios alternativas, por todos los medios posibles, porque esta afrenta a una radio alternativa como radio AMLO es una crónica anunciada de lo que se pretende con otras radios libres, porque las radios libres no son las radios comerciales no vemos ratings, no hay comercio, las radios alternativas tienen un objetivo informar con la verdad y ser portavoces de la sociedad y de sus inquietudes.

Como lo dijo el Dr. Salvador Allende: “volverán las grandes alamedas por donde caminen los hombres libres”

Reciban un cordial saludo y mi más grande reconocimiento a Gerado Oviedo al Ache, Juan5, Clara, Insoc, De Rick . shiva shiva y a todos aquellos comprometidos lealmente con Radio AMLO.

Larga vida a las radios alternativas
Y que haya más y más radios alternativas
Viva la libertad de expresión y defendámosla con la constitución en la mano

* La Censura en 2007

La Censura en 2007

Por Isabel Morales Quezada

El papel que ha jugado la censura en este año 2007 es fundamental para entender los momentos y la regresión que estamos viviendo. La historia moderna de nuestro país, en especial la que se ha dado desde el surgimiento de la televisión como aparente “medio de información” se ha caracterizado por la forma en que los noticiarios manipulan sus notas para orientar la opinión de la gente en un sentido u otro, según sea conveniente para las televisoras y para el gobierno. La complicidad entre ambos es ya conocida por un gran número de personas, lamentablemente todavía hay muchos que lo ignoran, su falta de crítica no les permite hacerse conscientes de la influencia que la televisión ejerce sobre ellos, de las noticias tendenciosas, de los programas basura, de la información absurda. Es por esto que lo que para algunos es falsedad para otros es realidad, por una parte la televisión causa la alienación de la gente y por otra el enojo de aquellos que advierten en cada noticia una mentira y en cada omisión, la censura, pues la tv calla o miente, omite o tergiversa de acuerdo a sus intereses.

Los nueve meses de gobierno de Felipe Calderón se han caracterizado, entre otras cosas, por el ocultamiento de la realidad, y por la creación de otra con ayuda de televisa y tv azteca así como de sus comentaristas, conductores de programas, noticieros; no quiero decir que en el sexenio de Fox esto no haya existido (en cierta forma es uno de sus legados), lo que sorprende es que hayamos llegado al 2007 con la misma estrategia que ha caracterizado a la televisión en México: la censura y la calumnia.

En el conflicto de Oaxaca se trató a los integrantes de la APPO como revoltosos y delincuentes, no informaron al pueblo de las injusticias, de los grupos paramilitares, de las grandes manifestaciones y del descontento de la mayoría de los oaxaqueños; hoy ya no hablan del caso Oaxaca o de cómo Calderón hace pactos con Ulises Ruiz y le da la mano después de las muertes y desapariciones que él ordenó, pero ¿cómo hacerlo si esa no es la realidad que presentan en la televisión?

La propia resistencia civil pacífica sufrió la censura por parte de la televisión mexicana, en los “noticiarios” apenas si nos mencionaban, dedicaban cuando mucho un minuto a dar alguna noticia sobre las mega marchas, o sobre las protestas tan creativas encabezadas por Jesusa Rodríguez, simplemente nos desaparecían, como si así pudieran desaparecer el mundo real que existe fuera de la ficción televisiva.

Llegamos al mes de septiembre, y un gran cineasta, Luis Mandoki, trata de distribuir su documental sobre el fraude electoral del 2006, parecía que Warner Brothers lo distribuiría pero resultó que la censura apareció de pronto, televisa interviene y Warner se retracta, las cosas no podían ser tan fáciles en este país donde la censura ha sido la mejor arma para acallar al pueblo y engañarlo, aún así, Mandoki prometió sacar su documental para el mes de noviembre, incluso abrió una cuenta para que la gente lo apoye, para luchar contra la censura y el silencio impuesto.

Sin embargo, y a pesar del empecinamiento en coartar la libertad de expresión, la situación se ha complicado para Felipe Calderón, ya no sabe cómo esconder a los millones de mexicanos que estamos inconformes con su gobierno, inventa encuestas en donde sale bien librado, despliega mantas la noche del 15 de septiembre para tapar la enorme manta con la leyenda “ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR PRESIDENTE LEGÍTIMO” y militariza la plaza como si el pueblo fuera peligroso (palabra muy familiar, ¿los integrantes de la resistencia podríamos ser “un peligro para México”?) o un enemigo más. Pero a pesar de las mantas, de la violencia, de la censura (en comparsa con los ya muy desprestigiados medios de comunicación, en especial televisa y tv azteca), ya no será tan fácil callarnos, la gente ha demostrado que tiene convicciones y aún existen medios honestos y verdaderos periodistas.

La televisión se ha desprestigiado a sí misma casi desde su comienzo y lo sigue haciendo, como el escándalo que han armado por la reforma electoral que sólo los deja en ridículo y evidencia su ambición y deshonestidad al querer enarbolar la bandera de la libertad de expresión cuando su historia ha sido la de la censura y la mentira, cuando lo que en realidad quieren es seguir distribuyendo propaganda en forma de “noticias”.

Muchos ciudadanos se han dado cuenta de que las dos principales televisoras de México no proporcionan “información”, sino distracción, lo que ha derivado en que haya más lectores de periódicos, gente que se informa a través de Internet e incluso participa difundiendo información.

Las cosas han cambiado y la censura que Calderón pretende ejercer no será suficiente para acallarnos, ese es un avance que la sociedad ha logrado, la libertad de expresión ha costado muchas vidas, es mérito de la gente, del pueblo y de muchos periodistas honestos. La lucha por la conquista de la verdadera libertad de expresión y en contra de la censura debe seguir con más fuerza, hoy más que nunca.

* Sobre la Tolerancia

Sobre la Tolerancia

Por Spartako

Tomado del Portal de Noticias de RadioAmlo

www.radioamlo.org/portal/

Una opinión equivocada puede ser tolerada donde la razón es libre de combatirla.
Hay un límite en que la tolerancia deja de ser virtud.
Thomas Jefferson y Edmund Burke

El día 28 de septiembre a invitación de Renegada participé con algunos comentarios sobre el tema de mexicanidad que nos presentaron uno de los círculos de estudios que se trasmiten por Radio AMLO. De ahí se desprendió una series de comentario que quedaron inconclusos sobre la tolerancia, y a los cuales recibí algunos comentarios de no dejarlo sin cerrar. En una participación de ayer sábado, igualmente se cierra dicho comentario a lo cual prometí pues escribir algo y compartirlo.

Estoy convencido que la tolerancia elevada a un nicho inmerecido provoca indiferencia y anula posibilidades de interés humano mutuo: que el resto haga lo que quiera, que a mí me da lo mismo. Como efecto colateral nos manda a respetar lo que es indebido. La tolerancia, llevada al extremo, nos manda a una caída libre en la moral.

La tolerancia mal entendida nos lleva a sufrir en muchas ocasiones el síndrome del niño héroe, nos sacrificamos por causas perdidas, nos encanta que nos manipulen y si vemos que alguien le ponen un correctivo inmediatamente saltamos en su defensa aunque no sepamos por que están sucediendo las cosas. Excelentes y prestos para atacar aun a quienes consideran compañeros, sobreponiendo a la estima o a la unidad siempre en primerísimo lugar el modelo de critica de la derecha, pues según ésta atentamos contra la libertad, somos intolerantes y varios calificativos de ese calibre, propaganda preferida por la derecha que usa el miedo al desprestigio como un arma letal. Usamos así el modelo que deseamos superar.

Lo pudimos ver en los legisladores que actuaron con una “virtuosa” (yo diría degenerada) TOLERANCIA para lo que se estaba discutiendo en la cámara de diputados con el gasolinazo. ¿Por que ser tolerantes contra esos crímenes? ¿Por miedo? ¿Por quedar bien ante los que nos linchan? Así la TOLERANCIA es una moda, como expresión esta bien visto hablar de ella ensalzarla y entronizarla. Atreverse a cuestionarla te puede conducir al infierno de los improperios y te vuelves merecedor de todas las calumnias juntas, el desprestigio, aunque de manera increíble pocos sabemos de que hablamos cuando la invocamos.

«tolerar es admitir un comportamiento con el que no podemos estar de acuerdo».

«el que está en la verdad suele ser comprensivo, mientras que el que no sabe nada y además no se da cuenta que no sabe nada, con facilidad se erige a sí mismo en el creador de la verdad»

La tolerancia se relaciona de forma directa con la verdad, si no admitimos su existencia, tampoco admitimos el punto de referencia del cual hablamos de que algo se debe tolerar o no. Si no fuese así ¿entonces cuál es el parámetro para establecer si alguien es tolerante o no? ¿Con respecto a qué lo afirmamos?

En el caso de las creencias religiosas, por ejemplo, sabemos que la tolerancia es una sana costumbre: dejar que cada persona decida en su fuero interno lo que ella quiera. Y es más que eso, nos enseña a convivir y a respetar, lo que al final son acciones de amor por el prójimo. Es decir, la tolerancia tiene esa limitación, la de la ser una regla en dos direcciones.

A la verdad no se le tolera, a la verdad se le acepta o no y punto. Habrá quien la niegue o quien la afirme Dependerá de la postura que se tome frente a ella como definiremos si alguien es tolerante o no.

Así las cosas tolerar no es permitir todo ni admitir que todo va bien, es lo mas alejado de la palabra en referencia, quien se hace de la vista gorda frente a determinados sucesos, se convierte en una muestra del aire de permisidad que caracteriza a la hipócrita derecha que todo lo corroe, que todo lo manipula, es la clásica postura de valorar con mayor ahínco el no tener problemas y quedar bien con todo y con todos que rifársela por la vigencia de muchos valores.

También se que pocos se atreven a señalar lo que esta bien o lo que esta mal, por el temor, esa arma tan eficaz en estos tiempos, Esa lapidaria frase de “nada es verdad ni es mentira, sino que todo depende del color del cristal con que se mira”, inclusive en los medios oficiales se instauro un programa con ese nombre y que a sido elevado a categoría absoluta.

Así no es importante lo que miramos, si no el cristal o la ventana por la cual se mira, lo que era un medio para acercarnos a la verdad ahora se ha convertido en el canon por medio del cual se juzga lo que es correcto o incorrecto y lo que no lo es, lo asumidle y lo rechazable, la verdad y la mentira. Es el canon inatacable de la tolerancia.

Es el nuevo canon que nos imponen los nuevos inquisidores.

Así las cosas en nuestras sociedad todo tiene el mismo valor, según Robert Spaemann “El precio que exige el pluralismo total es demasiado elevado. Destruiría cualquier cultura desarrollada y haría imposible la convivencia de los hombres”. y que quede constancia que no comulgo con este filosofo alemán.

La democracia que conocemos se basa en el respeto de las opiniones de las minorías, pero también, y sobre todo, en el gobierno de las mayorías. Ahora, sin embargo, se nos pretende convencer de lo contrario, pues son las minorías, desde la perspectiva del igualitarismo absoluto, las que acaban imponiendo sus criterios y opiniones sobre los de las mayorías, esto claro con una visión mercantilista.

Hay verdades que no dependen del valor subjetivo que les demos y que serán verdades siempre y a pesar de los nuevos inquisidores, la verdad es la verdad, dígala un magnate o dígala un obrero.

* Un llamado urgente a la reflexión a los compatriotas

Un llamado urgente a la reflexión a los compatriotas

Por Luis Federico Sánchez Melchor

Cuando el gobierno en su afán por resolver el problema de soporte financiero que enfrenta el IMSS, lanzó un cubetazo de agua fría a los trabajadores de esa institución modificando la ley del IMSS y con ello afectando la relación que se guardaba entre el IMSS y los trabajadores en lo relativo a las prestaciones, en este escándalo no estuvieron de acuerdo los trabajadores ni la mayoría de los políticos justicieros en el gobierno y en los partidos políticos. Todos ellos argumentando que se violaba sus derechos contractuales y con ello la ley federal del trabajo, durante esa época hubo miles de acomedidos a manifestar su inconformidad, tristemente todos, unos y otros, trabajadores, políticos en el gobierno y comentaristas de izquierda siempre se enfocaron a la violación que el gobierno hacia a los derechos logrados por:

1. Aquellos elitistas trabajadores del IMSS.

2. Por aquellos afectados trabajadores del IMSS “come solos” donde su mayor argumentación era que se violaban sus privilegios logrados por su lucha sindical.

Desgraciadamente ninguno de ellos, ni los trabajadores sindicales del IMSS ni sus ayudadores, hacían lo correcto en función de un contexto de justicia nacional. Porque si era verdad que la patria estaba quebrada y que aquellas prestaciones eran imposibles de sostener, ¿por que no se le dio una solución de justicia patriótica a ese problema, haciendo que se llamara a toda la nación a un nuevo pacto nacional en donde le entráramos con justicia todos involucrando a:

– los millones de muertos de hambre que de patria no tienen ni siquiera dos metros en donde los entierren cuando muertos, mucho menos algo mayor en donde cuando vivos puedan vivir con decoro.

– A los privilegiados sindicatos de CFE y LYFDC y PEMEX

– A los altísimos sueldos de los magistrados del poder judicial de la federación.

– A los enormes sueldos de los secretarios y funcionarios de primer nivel del poder ejecutivo federal.

– A los más de 600 congresistas del congreso de la unión.

– A los expresidentes de la república

– A los gobernadores

– A los secretarios y ejecutivos de primer orden de los gobiernos locales estatales

– A los presidentes municipales

– A los regidores y demás miembros de los más de 2000 cabildos municipales.

– A los enromes gastos de campa de los partidos políticos.

– A las enormes sueldos del los miembros del IFE

– A los enormes sueldos del banco de México y Nacional Financiera.

– A los enormes gastos publicitarios dados por los gobiernos estatales y federales en sus tres componentes (Ejecutivo, legislativo y judicial).

¡Pero nada! tanto sindicato del IMSS como políticos en el gobierno, partidos políticos y acomedidos justicieros, ¡todos! se concretaron a las legalidades que les daba su derecho contractual y como “come solos” al sindicato del IMSS no se les ocurrió otra cosa que su derecho marcado en sus “logros sindicales”.

El colmo sucede hoy, los mismos actores políticos, acomedidos y trabajadores del ISSSTE siguen cerrados a su legalidad haciendo lo mismo, encerrados en su egoísmo, luchando por que no se les toquen sus privilegios dejando a un lado a los millones de muertos de hambre que no tienen ni siquiera algo.

Si no se abren con inteligencia utilizando la “ley del Judo” cómo arma, donde la misma argumentación que ellos dan, de el estado de quiebra que guarda la nación utilizarla para llamar a todas las fuerzas a la hechura de un nuevo pacto nacional con justicia para todos. y en ese afán, llamar a todos los sectores del gobierno y sindicatos, y a los muertos de hambre, para, juntos como buenos compatriotas resolver el problema nacional.

Así que mientras no se trate a estas envestidas del gobierno con inteligencia justiciera, estaremos siendo espectadores del como se los van estar enchorando para luego irse irremediablemente por CFE, LYFDC, UNAM y demás universidades para luego finalizar con PEMEX, por supuesto, causa a que los políticos y ayudadores acomedidos no tienen la visión para mirar dentro de un contexto amplio, nacional, integral, donde dejan que la guadaña llegue a todos menos a los políticos de diestra y de siniestra.

* La Encrucijada del PRD

La Encrucijada del PRD

Por Luis Federico Sánchez Melchor

 

Todo indica que el Partido de la Revolución Democrática esta llegando a su recta final y llega muy debilitado en su ideología y en su organización. El mes de marzo de 2008, deberá desaparecer el Comité Ejecutivo Nacional para dar paso a dos nuevos órganos de dirección denominados Comité Político Nacional y el Secretariado Nacional y de manera sobresaliente deberá elegirse un nuevo Presidente Nacional en sustitución de Leonel Cota cuya gestión bien puede calificarse como gris.  

Los perredistas sabemos bien que el jaloneo por la Presidencia Nacional del PRD será entre Alejandro Encinas, militante comprometido con la izquierda desde los tiempos del Partido Comunista Mexicano, y Jesús Ortega formado políticamente en la década de los años 70 al lado de Rafael Aguilar Talamantes, ambos fundadores del Partido Socialista de los Trabajadores, partido que nació con la sospecha de haber sido financiado por Luis Echeverría para debilitar a los verdaderos partidos de izquierda de la época.

Las elecciones internas de marzo del 2008 van a marcar el destino final del PRD. Para unos es la mejor oportunidad de rescatar lo mejor de la izquierda de este país y colocar al partido a la cabeza de las luchas sociales más sentidas de los excluidos y marginados.  Para otros, la próxima elección interna les ofrece la mejor posibilidad para hacer del partido una maquina electoral al servicio de los grupos internos del propio partido. Para estos, siempre será más importante reñir  por una regiduría o una diputación que luchar por un país justo y democrático.

Me interesa llamar la atención sobre la debilidad ideológica del PRD. En mi opinión el partido ha dejado de ser un actor dinámico frente a la criminal  concentración del ingreso nacional y el aumento de pobres y marginados. Frente a esta realidad el discurso político del PRD resulta ser tan residual que no mueve el ánimo ni siquiera de su propia membrecía. Lo que prevalece es un voraz pragmatismo que se materializa cuando vemos que afiliados, dirigentes y hasta candidatos perredistas, se pasan a otros partidos sin ningún escrúpulo ni respeto a sí mismos.

Un ejemplo cercano son los resultados desastrosos del PRD en la pasada elección local en Baja California. Se puede argumentar que fue una campaña electoral contaminada por el violento enfrentamiento entre el PRI y el PAN, sin embargo desde mi personal punto de vista, caló más en el ánimo de los simpatizantes del PRD el hecho que  algunos perredistas que ocupan puestos de elección popular o siendo candidatos, abandonaron el partido en pleno proceso electoral y se pasaron al PRI, algunos de ellos incluso como candidatos del tricolor.

Este tipo de actitudes, por supuesto que indigna a quienes tradicionalmente votan por la izquierda y en consecuencia dejan de votar o entregar su voto a alguien más. Lo que sucedió fue humillante y deshonroso, sobre todo tratándose de un partido que en su origen fue reprimido, con un saldo de más de 600  militantes y dirigentes asesinados por caciques, pistoleros a sueldo y policías.  Los actuales dirigentes del PRD en el Estado, por pena deberían renunciar a sus cargos y dejar que una directiva provisional atienda los asuntos del partido hasta las elecciones de marzo de 2008.

En los últimos años, millones de mexicanos han puesto sus esperanzas en un PRD de izquierda, fuerte y bien organizado, que sea capaz de enfrentar el proyecto derechista de los actuales gobernantes. Estos mexicanos demandan un PRD que encabece las demandas no sólo de los más pobres y marginados, sino también de las clases medias y de los pequeños y medianos empresarios e industriales que están siendo barridos por las empresas extranjeras. Todos queremos un partido que defienda el derecho del pueblo a sistemas públicos de salud y de educación, suficientes, oportunos y de calidad.  La gente demanda un PRD comprometido con México, que defienda la Constitución y que encabece la defensa de todo aquello que une y cohesiona a los mexicanos, como es nuestra historia, cultura, derechos, libertades y sobre todo las esperanzas en un mejor futuro para todos y no sólo para unos cuantos.  El PRD no podrá asumir ningún liderazgo digno, ni será reconocido por la gente  mientras sus líderes estén pensando solamente en ser regidores, diputados o al menos aparecer en la nómina de la burocracia partidista.  Urgen reformas en la legislación interna del Partido y terminar con los sueldos asignados a los líderes políticos. Urge transparentar el gasto administrativo. Urge que todos los afiliados pertenezcan a un comité de base y contribuyan con sus cuotas para difundir y propagar las propuestas del PRD.

No debemos olvidar que después de su éxito con la reforma fiscal y el aumento a la gasolina, ahora la derecha con el apoyo del PRI, nos amenazan con reformar el sistema de justicia otorgándole facultades al Ministerio Público que actualmente son exclusivas de los jueces. Los modernos conservadores exigen que los cuerpos de policía y las fuerzas armadas cuenten con el necesario poder discrecional para hacer mejor su trabajo. Parece que estas reformas tienen implícito el principio de que todos somos o podemos ser delincuentes, a menos que probemos lo contrario.

En las próximas semanas se presentarán otras iniciativas con el mismo tono.  Está pendiente el debate de la Reforma Laboral que propone los contratos de trabajo a prueba por 30 días, limitar el derecho de huelga si no es que eliminarlo de la legislación, examinar la posibilidad de fijar el salario por hora y ya no por día, revisar los sistemas sobre los días de descanso y de vacaciones, y otros temas por el estilo. 

Después del golpe a los trabajadores del ISSSTE ahora siguen los del IMSS. También está en la mira la política sobre la educación pública y se empieza a acariciar la idea de que el gobierno se haga cargo sólo de la educación básica. Son reformas  orientadas a disminuir obligaciones y responsabilidades del Estado y del Gobierno para con la gente, este es un viejo sueño de la derecha.  Después vendrán las reformas para poner en venta algunos sectores de la industria de los energéticos. Todo indica que el actual gobierno cada vez se someterá más a los intereses de los verdaderos dueños del dinero, nacionales y extranjeros y quiérase que no, en el camino dejara trozos de soberanía.

 

Luchar en contra de todo lo anterior es tarea de los mexicanos realmente nacionalistas, demócratas, liberales, progresistas y de izquierda. Es una lucha que a fin de cuentas tendrá que darse al lado del pueblo y con el pueblo, de lo contrario estaremos perdidos

* El Movimiento: Una Luz entre tanta Oscuridad…

El Movimiento: Una Luz entre tanta Oscuridad…

Por Isabel Morales Quezada

El gobierno del desastre, del desorden, de la impunidad, el gobierno que está en contra del pueblo, ese gobierno “encabezado” por Felipe Calderón, celebra su “triunfo” del 2 de julio. Sí, a un año del fraude que muchos reconocemos y que otros niegan, o simplemente ignoran, porque a pesar de todas las pruebas que se presentaron y de las que no necesitaban presentarse pues estaban a la vista de todos, todavía hay quienes dudan del fraude del 2 de julio. Lo cierto es que ya fuera en los spots que calumniaban a Andrés Manuel López Obrador, o en el apoyo cínico de Vicente Fox a Calderón o del Consejo Coordinador Empresarial, las leyes de las que Calderón tanto habla estaban siendo violadas y pisoteadas, ¿Qué podíamos esperar entonces cuando el candidato del PAN tomara posesión si su llegada al poder había sido producto de trampas y manipulaciones?

Cuando digo que el “gobierno” de Felipe Calderón está en contra del pueblo es porque así lo ha demostrado con sus acciones: el aumento de la tortilla, la militarización del país que trae como consecuencia la violencia contra civiles, como la matanza de una familia en Sinaloa o como el caso Ernestina Ascensión y la forma en que el titular de la CNDH se puso al servicio de Calderón para proteger a los soldados que en muchas ocasiones ha calificado de “héroes”, la represión en Oaxaca (que continúa hasta hoy), la impunidad de Ulises Ruiz y Mario Marín, la ola de violencia que su “operativo” ha ocasionado en lugar de solucionar el grave problema del narcotráfico, su viaje a Europa y al Vaticano en el que gastó millones de pesos, ¿Austeridad? ¿Que reduciría su salario en 10%?, La ley del ISSSTE, en fin… la lista puede seguir creciendo.

Pero a pesar del panorama tan gris y tan lleno de violencia, también está su contraparte: el movimiento, el pueblo consciente, y es por éste que no quise ahondar más en lo que el “gobierno” de Calderón ha hecho. Porque para mí, este número de Regeneración es un homenaje al movimiento, y por tanto, un reconocimiento a todos aquellos que han participado, que se han involucrado de diferentes maneras y que han tratado de concientizar a otros, aunque muchas de las veces haya resultado una tarea casi imposible y muy desgastante. Sería una falta de respeto no mencionar a todos los mexicanos que se han unido al movimiento de resistencia civil pacífica, a la “revolución de conciencias” como lo ha llamado AMLO. Es el pueblo el que sale adelante, el que asiste a las marchas y ya no cree en lo que dice la televisión, el que se informa leyendo el periódico, el que utiliza el internet para algo más que “chatear” o perder el tiempo, el que se ha dado cuenta de que la democracia en México ha sido un engaño, ese pueblo es el que realmente vale la pena, entre tantas mentiras y entre tanta indiferencia, hay quienes se preocupan por los otros, por el bienestar del país, esto es lo verdaderamente valioso de todo lo que ha sucedido. Algunos amigos me han preguntado ¿Pero y para qué vas a las marchas? ¿De qué sirve? Siempre les contesto que no podemos dejar que triunfe la indiferencia, que cruzarse de brazos es lo peor que podemos hacer porque eso sólo nos hace más vulnerables y que la voz del pueblo debe escucharse.

Gracias al movimiento he encontrado gente con la que comparto los mismos ideales y en verdad ha sido enriquecedor porque sé que no estoy sola. He visto la sed de justicia del pueblo y su capacidad de organizarse, su optimismo y su constancia; y es que aunque para muchos el 2 de julio ya quedó atrás, para el movimiento sigue presente, como si hubiera sucedido ayer, pues el gobierno de Felipe Calderón nos recuerda a cada instante las razones por las cuales debemos seguir luchando, sin claudicar. El fraude del 2 de julio y todo lo que estuvo alrededor de éste dejó una huella en todos los que participamos y nos involucramos, en los que ya despertaron. Puedo afirmar que yo no soy la misma, de una u otra manera mi percepción del país y de la vida cambió.

Elena Poniatowska posee una sencillez y una sensibilidad que me gustaría ver en todos los mexicanos, pero sin duda, en las marchas y en el plantón pude ser testigo de esta sensibilidad en la gente que participó, en la gente que se comprometió con el único interés de hacer valer la democracia y de luchar por la justicia en un país donde los que menos tienen siempre han sido relegados. En su nuevo libro, Amanecer en el Zócalo, Elena describe su sentir sobre el movimiento y debo confesar que me siento plenamente identificada con ella y creo que sus palabras conmoverán a cualquiera que se sienta parte del movimiento:

A veces busco al Zócalo en lo más profundo de lo que soy y no sé explicármelo. Extraño la civilidad amorosa de la gente, su camino ascendente, sabiduría […] A veces la situación es tan mágica que no me sorprendería si empezaran a salir rosas de un ayate. A veces se me sube la presión, las sombras en la tienda de campaña se corporizan y oigo un rumor de fragua y sé que vamos a regresar. Somos un millón dispuestos a poner nuestro cuerpo cada vez que se llame a detener un atropello, una privatización, un fraude.[1]

Sí, regresaremos una y otra vez, ahí estaremos todos los que ya estamos convencidos de que sin el apoyo del pueblo, el movimiento que encabeza AMLO sería un fracaso. Así que espero volver, volver al zócalo cuantas veces sea necesario y espero poder expresarme libremente siempre. Por último, gracias a Regeneración, a Andrés y Ariadna, por seguir con este proyecto y por haberme invitado a participar, espero que siga creciendo. ¡Viva el movimiento de resistencia civil pacífica!! ¡Viva AMLO!!

---

[1] Poniatowska, Elena. Amanecer en el Zócalo, (México: Planeta, 2007), p. 395

 

*Fotos tomadas del blog www.pseudoelecciones2006.blogspot.com

 

* De la Hipocresía a la Sabiduría

 

De la Hipocresía a la Sabiduría
Por A. Castro
http://autoridadcontrapoder.blogspot.com

Dicen que es de sabios cambiar de opinión, no es el caso de los miembros que conforman la actual Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Las  modificaciones de  criterio  que  ha experimentado  en los  últimos  meses el máximo  tribunal de nuestro país encabezado por el Ministro Guillermo Ortiz  Mayagoitia cuyas  resoluciones hoy  acaparan  la atención  de  muchos  sectores, muestran la manera sesgada en que la Corte decidió conducirse en la controvertida elección presidencial de año pasado. 

La carga de sinvergüenzadas presentadas lo mismo  como negativas de la autoridad  que como  revelaciones siniestras  de políticos y empresarios, viene a reforzarse con la  volatilidad en los argumentos de éste órgano colegiado dedicado a una de las actividades principales de cualquier  sistema  gobierno, la aplicación de la justicia y  del derecho. La SCJN fungió entonces como una pieza más del contubernio y manipulación institucional ocurrida en el sexenio Foxista. Ahora sin mayores  resultados hasta el momento  y  sólo con la claridad que evidencia aquel interés  perverso simplemente  en su actuar, los ministros hoy en apariencia intentan redimirse.

El  contrapeso natural fue y seguirá siendo el pueblo. La participación de millones  de personas en el 2006 a través de las concentraciones multitudinarias propias de procesos electorales como los que se llevan acabo en nuestro país, modificaron su  naturaleza de simple forma de expresión ciudadana  a una estrategia de defensa   social en respuesta a la cerrazón imperante en diversos órganos del Estado   Mexicano  como  fue el caso del Poder  Judicial de la Federación. La exigencia de los   ciudadanos y de los partidos políticos intrigantes de la coalición que apoyó la  candidatura de Andrés Manuel López Obrador hecha en la vía y forma tanto al   Tribunal Electoral  del  Poder Judicial de la Federación como a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ambas instancias encargadas de conocer temas de naturaleza electoral y obligados a resolver controversias sobre los mismos, se limitó   exclusivamente a solicitarles se pronunciaran a favor de la prevalencia del orden constitucional atendiendo  a las facultades que la propia Carta Magna establece. La indiferencia y un “No“  rotundo a ésta petición los llevó incluso a ser omisos en  observar principios básicos y elementales en la impartición de justicia como lo son: la  debida fundamentación y motivación, dando pauta como consecuencia de ello a   severas críticas que aún en estos días siguen pesando sobre los Ministros y Magistrados quienes actuaron cual burócrata de barandilla y no como los peritos  en derecho que se requería para calificar una elección presidencial como la vivida hace un año  en México. Las circunstancias anómalas en las que se  desarrolló  el proceso  hacia necesario una valoración  justa  y un análisis  exhaustivo  de todos los elementos   que  influyeron de manera  negativa en las elecciones  desde los meses previos, esto es,  desde las campañas  hasta el día de la emisión del sufragio, el cual para no variar   también estuvo plagado de irregularidades. Tal parece que nunca se  entendió que  lo que   estaba en juego eran los siguientes seis años en la vida de millones de mexicanos.

Siendo la última instancia en la jurisdicción federal, además de ser el  único órgano   del Estado con facultades para la interpretación de la constitución, la SCJN     presidida en ese entonces por Mariano Azuela Güitrón  desdeño hasta el punto de la descalificación la atribución de la Corte para practicar de oficio la averiguación de algún hecho o hechos que pudieran constituir la violación del voto público, en los   casos en que a su juicio pudiera ponerse en duda la legalidad de todo el proceso de elección de algunos de los poderes de la unión (art  97 CPEUM).  

Los  arcaísmos que para Azulea Güitrón contenía nuestra Constitución Política en éste tema refiriéndose a ellos como “letra  muerta“, fueron resucitados en las recientes    resoluciones del pleno de la SCJN. La facultad  para investigar violaciones a las   garantías  de los gobernados, goza ahora de plena vigencia y ha sido motivo de una  nueva interpretación de los alcances y las  funciones de éste Tribunal Constitucional.

En  esta coyuntura  los ministros han dicho que están dispuestos a indagar sobre la actuación del gobierno estatal, el gobierno federal e incluso a particulares al  establecer cuál sería su postura en el caso Oaxaca en donde ha prevalecido la  ingobernabilidad y la reiterada violación de  los derechos fundamentales en aquella entidad. Los integrantes del Pleno quieren sopesar la diferencia entre resolver en conciencia  y no por consigna, si al hacerlo el  pueblo oaxaqueño puede obtener un beneficio será motivo para congratularse, que lástima que no pudieron responderle de la misma manera a millones de mexicanos de toda la república cuando solicitaron su intervención.   

Yo me quedo  con la mesura y el buen juicio  que  han demostrado  los ciudadanos  que han  apoyado   al Gobierno Legítimo  a lo largo  de este año  y    el mensaje   a los Ministros   y  a las  señoras  Ministras    será   para  lo venidero,  que la justicia  a destiempo   no es justicia.

* Sin Memoria no hay Democracia

Sin Memoria no hay Democracia

Discurso de Elena Poniatowska

Leído el 1º de Julio de 2007 durante la

Convención Nacional Democrática

 

Estas son las conclusiones preliminares del Foro Nacional de Testimonios del Fraude Electoral, realizado a convocatoria de la Convención Nacional Democrática los días 29 y 30 de junio de 2007, en el Club de Periodistas.

La ruta de la elección de Estado y el fraude electoral de 2006 tienen su origen en la decisión de los poderes fácticos de evitar a cualquier costo la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República. Del Paraje San Juan al predio El Encino, se llegó al proceso del desafuero con la abierta intención de sacar de la contienda presidencial al ex jefe de Gobierno capitalino.

La fase operativa del fraude se inició con la designación de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE). En ese momento, se selló una alianza mafiosa entre el partido de la derecha y la cacique magisterial Elba Esther Gordillo. Por eso fueron nombrados Luis Carlos Ugalde y los demás consejeros que sembraron de triquiñuelas la ruta de todo el proceso comicial. Los consejeros electorales, bajo el falaz argumento de carecer de facultades, avalaron en los hechos la guerra sucia desatada por el Partido Acción Nacional y organismos empresariales.

El artículo 38 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), que prohíbe expresamente la difamación y la calumnia, se convirtió en letra muerta. Pese a los siempre tardíos fallos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los espots que incitaban al odio y provocaban el miedo irracional al cambio no fueron retirados hasta que sus efectos hicieron mella en el ánimo de los televidentes, radioescuchas y público en general.

 

Mientras tanto, las mesas directivas de casilla fueron literalmente secuestradas por el membrete partidario denominado Partido Nueva Alianza, el Panal, y por las huestes del corporativismo magisterial. Este secuestro pudo hacerse por la decisión del IFE de cambiar el método que escoge a los ciudadanos que fungen como presidentes, secretarios o escrutadores de las casillas. Se inventó el llamado »sistema ancla», consistente en seleccionar de entre los sorteados al ciudadano de mayor escolaridad para ser la base o »ancla» para escoger a los otros cinco funcionarios de casilla. En la absoluta mayoría de los casos el famoso »ciudadano ancla» resultó ser un afiliado al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el SNTE.

La participación de Vicente Fox durante el proceso electoral es una verdadera traición a la democracia. Con recursos públicos, sufragó una campaña mediática de mil 700 millones de pesos para proclamar los supuestos éxitos de su sexenio. Utilizó los tiempos fiscales y los del Estado en los medios masivos de comunicación para su autoelogio.

La guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador se engrosó con las ilegales y multimillonarias campañas de espots de empresas privadas y organismos empresariales. Entre mayo y junio de 2006, el Consejo Coordinador Empresarial contrató promocionales por más de 136 millones de pesos; Jumex, por 13 millones; la inexistente asociación »Armate de Valor», por 30 millones, y la empresa Sabritas, con más de 16 millones de pesos.

El 2 de julio, día de la elección, está suficientemente documentada la compra y coacción del voto en zonas de alto grado de marginación urbana y rural. Sí, es verdad que la elección la hicimos todos, es verdad, pero el fraude lo hicieron unos cuantos abusivos y tramposos.

El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y los cómputos distritales fueron actos mediáticos. Sus resultados siempre fueron manipulados para crear la falsa percepción de una ventaja del candidato de la derecha, como ha sido revelado por estudios de especialistas en estadística y otros científicos, además de las miles de evidencias recabadas en los estados.

Ante los resultados inverosímiles, millones de mexicanos coincidieron en el pedido de un conteo público de todos los votos emitidos. En el recuento parcial ordenado por el Tribunal Electoral se recuperaron un promedio de1.8 votos por casilla en favor de Andrés Manuel López Obrador. Si tomamos en cuenta que la diferencia entre el primero y el segundo lugar es de 0.8 votos por casilla, según los cómputos oficiales, entendemos perfectamente la razón de la sistemática negativa al recuento voto por voto y casilla por casilla. Esta negativa se reduce a un solo motivo: López Obrador ganó voto a voto la elección presidencial de 2006.

El Tribunal Electoral falló en su cometido de velar por la legalidad y la justicia. Después de admitir que efectivamente se presentaron hechos y conductas incompatibles con los principios de equidad, objetividad y certeza en materia electoral, arguyó que tales conductas y hechos no fueron determinantes para el resultado.

Los asistentes al foro nacional consideramos necesario que la Convención Nacional Democrática y el Frente Amplio Progresista se opongan terminantemente a la destrucción de las boletas electorales de 2006, y exigimos que se reconozca su carácter de documentos públicos.

Esta historia no ha terminado de escribirse: el memorial que se ha recolectado en el foro nacional Testimonios del Fraude Electoral, es vasto, muy vasto, y documenta las razones de un movimiento que no han podido vencer, que no podrán derrotar. El esfuerzo por recopilar datos, pruebas y más testimonios sigue abierto. Contra el olvido que pregonan los defraudadores, opongamos el ejercicio crítico de la memoria tejida con los hilos inquebrantables de la esperanza. Andrés Manuel López Obrador es nuestra esperanza.

 

*Tomado del blog http://www.florycanto.org.mx/index2.html

* ¡Resistencia Civil Pacífica! La Lucha Sigue y Sigue…

¡Resistencia Civil Pacífica!
La Lucha Sigue y Sigue…

 

 

 

Por Nora*

Domingo 1 de julio de 2007

7:30 A.M.

La plancha del Zócalo de la ciudad de México luce semidesierta, llueve copiosamente. Somos los primeros en instalar un módulo para la venta del último libro de López Obrador «La mafia nos robó la Presidencia» y para volantear e informar sobre la nueva cuenta en Banorte para el depósito de donativos para el Gobierno Legítimo.

10:00 A.M.

Se va llenando el zocalo, de todas las calles que confluyen llegan ríos de gente, de todas clases sociales, de todas las edades, de diferentes regiones.
La venta del libro va excelente, hay mucho interés por leer la trayectoria de AMLO desde su nacimiento en Tepetitán, Tabasco, hasta la campaña presidencial en 2006, el fraude electoral y la constitución del Gobierno Legítimo del cual es el Presidente Legítimo de México elegido por la mayoría del pueblo.

13:15-15:30 hrs

La marcha iniciada en el Angel de la Independencia y encabezada por el presidente Andrés Manuel López Obrador arriba al Zócalo el cual luce repleto.

Los dirigentes nacionales de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) reafirmaron ante Andrés Manuel López Obrador que mantienen su alianza política. Leonel Cota del PRD, Dante Delgado de Convergencia y Alberto Anaya del PT refrendan su apoyo a la lucha por la transformación del país, al igual que el jefe de gobierno Marcelo Ebrard.

La escritora Elena Poniatoska precede en el discurso a AMLO.

Andrés Manuel López Obrador hace un llamado respetuoso a diputados y senadores del Frente Amplio Progresista a que por ningún motivo aprueben la llamada reforma fiscal.

Porque, ¿Qué es realmente la llamada reforma fiscal?

«Simple y llanamente significa aumentar los impuestos a la mayoría de la población. Afectar a los pobres, a profesionistas independientes, a pequeños y medianos comerciantes y empresarios, al endeble sector productivo del país, sin tocar para nada los privilegios fiscales de los potentados y del sector que se dedica a la especulación financiera.»

«Dicen que no afectará a los pobres. Eso es falso. ¿Acaso no están proponiendo un impuesto especial a la gasolina? Y como todos sabemos, si aumenta el precio de la gasolina, seguirán los aumentos en todos los artículos de primera necesidad.»

«Pero no sólo eso, pretenden cobrar más impuestos a los trabajadores y a la clase media a la que tratan con saña desagradecida. Y todo, sin tocar el oneroso gasto burocrático.»

«No olvidemos que los funcionarios públicos de México se dan la gran vida, son de los mejores pagados del mundo, y que tan sólo la partida para el fondo de ahorro de los altos funcionarios públicos, incluidos los legisladores y magistrados, ministros de la Corte, implica cuatro mil millones de pesos.»

«Es claro pues que si el gobierno apócrifo quiere tener ingresos no hace falta ni aumentar ni crear nuevos impuestos.»

«Todo es cuestión, como lo hemos propuesto siempre, de combatir la corrupción, de aplicar un plan de austeridad republicana y terminar con los privilegios fiscales.»

También se pactó un compromiso de asistir a una reunión extraordinaria en caso de que el gobierno espurio intente reformar la Constitución para entregar el petróleo a empresas extranjeras o nacionales.

Al final de la asamblea la multitud cantó emocionada el Himno Nacional y todos refrendamos el compromiso por continuar en la lucha por un país justo, equitativo, libre y soberano que podamos heredarle a hijos, nietos y generaciones futuras.

 

*Tomado del blog www.cndbenitojuarez.blogspot.com

 

* Es un honor Revolucionar Nuestra Nación

 

Es un honor Revolucionar Nuestra Nación

Por Samuel García*

Ciudad de México, 2 de julio del 2007 (Revoluciones).- El sol caliente alumbrando nuestro rostro, el paso de los renegados que siguen marchando para demostrar la fuerza del movimiento pacífico más importante en la historia de México. La hojeada imaginaria a otros procesos de nuestro país recuerdan las batallas de federalistas contra centralistas, de liberales contra conservadores, de porfiristas contra constitucionalistas… y hoy, sí, justamente ahora, llegamos a la batalla de mexicanos contra los extraños, los mexicanos contra los que se han robado a presidencia… los racionalistas contra los irracionales.

Números que brotan de la nada para desprestigiar al hombre que no ha robado, no ha mentido y no ha engañado al pueblo. Andrés Manuel López Obrador el político que ha hecho frente a la mafia que ha secuestrado nuestra democracia y que se resiste a ser derrotado, pese a todos los golpes soltados por los medios mentirosos y entregados a la avaricia de los potentados. No hay cifras, no hay manera de medir, todo el poder y entrega de la gente hacia un líder. En contraste el usurpador no ha pisado nunca, ni lo hará, el Zócalo rodeado de una multitud que le aclame y le reconozca como Legítimo. Siempre, el poco tiempo que dure su usurpación, estará rodeado de asesinos, de psicópatas y enfermos que no aman ésta tierra.

 

Sabiduría popular: amor al prójimo…

Y mientras el pueblo sigue luchando, en el anonimato pues no tiene un medio convencional que revele la verdadera cara de su fuerza; el único medio objetivo y puntual que había conquistado la atención de la gente ya lo han callado, callaron a Monitor que es lo mismo que apagar la radio en México para siempre. Por ahí quedan voces dispersas de algunos hombres que seguirán informando como se debe, pero hoy que aparentamos estar más desarmados es cuando más coraje y determinación hemos tomado para seguir luchando por nuestra bella patria… sin importarnos a quien le pese o no.

El Ángel de la Independencia lamenta ser un monumento de concreto y permanecer siempre fijo, pues de poder movilizarse seguramente iría a lado del famoso Peje. El Paseo de la Reforma, su tierra y sus aires que reviven la historia en un puñado de gente que de más de 100 millones de mexicanos que somos, se deciden a representar al pueblo oprimido y clamar por justicia en la avenida más importante del país ¿Dónde y cuándo se había dado algo similar? Los anteriores “Méxicos” de la historia han carecido de un pueblo tan consiente y tan convencido de renovar su patria, había entusiasmo pero no había tanta creatividad como ahora, habían dirigentes muy buenos pero no una base popular llena de tantas ideas como ahora.

Es el número 359 de la Colonia Granada el que comienza a arder de poder innovador, ciudadanos que conforman grupos para trabajar y ya no tanto para hablar, lo mismo con la gente que ayer marcho, dispuestos todos a hacer los que Anaya, Delgado y Cota nunca harían, invertir talento, tiempo y sudor por el bien del pueblo. Las cosas son muy claras, el líder quiere que revolucionemos desde abajo las cosas y cuando menos lo esperemos los ladrones estarán lejos de nosotros. Unos anuncian la lucha armada para el 2010, yo anuncio la lucha de conciencias desde ahora y de este modo encenderemos la llama que ilumine nuestra libertad. No se necesita matar para poder respirar, la eliminación física de algunos personajes no puede eliminar los vicios que como población hemos adaptado gracias a esos manipuladores. No, tenemos que poner las cosas claras, si de matar se tratara ellos al tener el dinero y las armas, exterminarían a muchos inocentes, el ejemplo es 1810 y 1910. Pero hoy no queremos un cambio burgués, queremos un cambio genuino y por eso pisamos el corazón político de México, cada vez que el presidente legítimo convoque y así estaremos remando contracorriente, no nos cansaremos y empezaremos a dibujar y colorear el México que hemos estado esperando por generaciones.

México consciente, muy consciente…

Es un honor revolucionar nuestra nación, ayer marchamos y fue un éxito; el presidente dejó tarea de convencer cuando menos a 5 personas. Seguro estoy que de los lectores de este sitio ya más de 5 se han convencido de luchar por México, pero ahora canalicemos nuestros talentos y esfuerzos a todas y cada una de las comisiones que trabajarán con los 12 legítimos y a ellos les digo: abusados mis secretarios, al primero que no trabaje lo mandamos de vacaciones a los pinoles… ¡Dios ama a México y le ha entregado de antemano la victoria, solo debemos tomarla y hacerla nuestra!

*Texto original publicado por ::: Sam VII ::: en http://www.revoluciones.blogspot.com.

> La Cuenta que no cuenta: HSBC Vs Honestidad Valiente

La Cuenta que no cuenta: HSBC Vs Honestidad Valiente

A tempranas horas del día 19 de junio nos enteramos de que la cuenta del Gobierno Legítimo de México había sido cancelada por exigencias del mismo banco HSBC.

En el programa La Verdad Sea Dicha del día 19 de Junio, nuestro presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, emitió un mensaje en relación a este tema.

A continuación transcribo parte de lo que se dijo en dicho programa. No sin antes mencionar que Regeneración 06 apoya, como lo ha apoyado en todo este año, al Presidente Legítimo de México, y que sabemos que esta acción del banco es sólo una prueba más de que nuestro movimiento está más vivo que nunca, y de que nuestra fuerza se mantiene en rendimientos crecientes. ¿Ladran? Señal de que avanzamos.

 

 

 

Palabras de los conductores del programa La Verdad Sea Dicha acerca de la Cuenta Honestidad Valiente

Aunque se dice que en nuestro país hay libertad y democracia, todos los días sucede cosas que contradicen esta creencia el gobierno usurpador se sabe ilegitimo y su debilidad la quiere suplir con el uso de la fuerza y el control de la televisión.

La mayor pare de los medios ignoran las exigencias sociales y las causas de nuestro movimiento, y silencia las actividades y declaraciones de nuestro presidente legitimo de México Andrés Manuel López Obrador y de su gabinete.

Los poderosos aparentan no importarle lo que hacemos y decirnos, pero no dejan pasar la oportunidad para descalificar y atacar a nuestro movimiento. Saben que somos millones los mexicanos que ya no aceptamos este sistema de injusticias, que buscamos un cambio democrático en nuestro país. Eso le preocupa.

Por eso ha impuesto un cerco político y mediático, y ahora quieren asfixiarnos económicamente. Sin justificación alguna la semana pasada el banco HSBC canceló la cuenta bancaria de Honestidad Valiente, la única explicación fue un escrito del banco donde notificó el cierre de la cuenta por “así convenir a sus intereses”.

El Gobierno Legítimo de México se a sostenido gracias a las aportaciones voluntarias de miles de mexicanos a dicha cuenta. A todos agradecemos su apoyo y su confianza.

Desgraciadamente les informamos que ya no se pueden hacer depósitos en HSBC. Pero muy pronto les daremos a conocer la forma de cooperar.

A toda esa gente que ha hecho el sacrificio de aportar su valiosa ayuda económica a este movimiento, le informamos de los recursos recaudados. Del 23 de noviembre del 2006 al 8 de junio de 2007 al cuenta de HSBC ingresaron 15 871 560 pesos que fueron depositados por 11 238 ciudadanos, al momento de su cierre tenía un saldo de 6 140 pesos. A toda esa gente generosa, muchas gracias.

Desde aquí les queremos decir a esos mafiosos que a pesar de sus burdas maniobras, por más obstáculos y miedo que quieren infundir, que la voluntad de cambio de millones de mexicanos no podrá ser acallada ni detenida. Este movimiento de transformación triunfará y logrará establecer la democracia, la justicia y la libertad. De eso no nos cabe la menor duda, por eso tienen miedo.

 

 

 

Palabras del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, ante la situación de la Cuenta Honestidad Valiente

Siempre hablamos de que una cosa es el discurso y la demagogia de la derecha y otra es la realidad, siempre se habla de que vivimos en un país libre y democrático. Somos la principal fuerza política del país, porque somos millones, porque estamos defendiendo ideales, porque estamos organizados sin embargo no tenemos espacios en los medios de comunicación.

Pero hay algo más que quiero comentar con ustedes. Nos acaba de llegar una carta del banco HSBC en donde nos cancela nuestra cuenta. Como ustedes saben el Gobierno Legítimo se está financiando de la cooperación de la gente. Se abrió una cuenta en este banco y muchos miles depositan cada vez que pueden cantidades peñas, pero esto nos ha permitido financiar al Gobierno Legítimo, es decir, poder cubrir todos nuestros gastos, mis giras, todo lo que estamos haciendo. Desde que abrimos la cuenta hasta ahora se han depositado alrededor de 15 millones de pesos y estos depósitos los han hecho como 12 000 personas a las que les agradecemos mucho por su apoyo, por su cooperación. Hay profesionistas que rigurosamente cada mes depositan para ayudarnos en esta cuenta.

Ahora resulta que el banco con esta carta, que por convenir así a sus intereses, nos cancela la cuenta. Este banco es el antiguo banco Bital que fue rescatado con dinero de todo nuestro pueblo, con dinero del presupuesto público. Nos costó rescatar a este banco alrededor de 100 000 millones de pesos. Y desde luego que no nos ven con buenos ojos. Y ahora, seguramente recibiendo presiones del inefable director del Banco de México, Guillermo Ortiz, o del Secretario de Hacienda del gobierno usurpador, nos cancela nuestra cuenta.

Nos va a llevar algún tiempo ver si otro banco nos permite abrir una cuenta y ya les vamos a informar que número de cuenta, en que banco, para que nos sigan ayudando. No nos vamos nosotros a enojar. Aunque tengamos el corazón caliente siempre vamos a actuar con la cabeza fría.

Este es una muestra de que nuestros adversarios están muy débiles y de que no tienen razón, están muy desesperados. Entonces vamos a buscar la manera de resolverlo.

> Fronteras Inútiles: paralicemos la bordera

 

Fronteras Inútiles:
paralicemos la bordera

Dos Episodios de la Resistencia Civil en Tijuana

                       Por Ariadna Sánchez

 

1º de Junio: la vida es una tómbola

Todo fue casual. En esta vida tan acelerada el tiempo pierde su dimensión “real” y uno termina por ser absorbido en un mar de “actividades” que jamás llegan a su fin. Se encadena cada sucedo, cada evento, cada accidente de la vida cotidiana y si no echas freno de mano tu auto sigue y sigue y sigue y sigue. Lo dijo un alumno de 13 años, con todo el pesar de quien de pronto se topa con las verdades de la vida: aaaahhh, el tiempo pasa… y uno no se da cuenta chingaos.

Pues así fue. Me tope con la realidad social de México cuando mi única preocupación era un trabajo no remunerado que inició el pasado 13 de febrero cuando inició mi interinato en una secundaria federal en Tijuana. La pensé, para ir a realizar los trámites de mi pago tan anhelado… la pensé. La burocracia jamás es prometedora. Cuando por fin me armé de valor, allí estaba yo buscando estacionamiento sin lograr ningún éxito, con el sol sofocante del medio día tijuanense. El tráfico detenido y yo con el tiempo encima, a punto de perder a la señorita burócrata de ojos pintados como payaso que si me pasaba de las 12:00 pm ya no me atendería, según me sentenció un día antes.

Poco tardé en conocer la razón del tráfico detenido y de las patrullas dominando el escenario de estas calles norteñas: la avenida principal que pasa frente al Palacio Municipal y al Palacio de Gobierno, en la ciudad de Tijuana, estaba repleta de autos con sus vidrios pintados con líquido para pintar zapatos: “NO A LA NUEVA LEY DEL ISSSTE”, “FUERA LA GORDILLO DEL SNTE”. Ohhh!!!! Comprendí.

Me tocó pues vivir una manifestación del magisterio sin haberlo siquiera pensado. Toda una avenida principal convertida en estacionamiento de cientos de automóviles que habían hecho una caravana desde el edificio del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en la ciudad de Tijuana. Obviamente con pancartas, playeras con la consigna “NO A LA NUEVA LEY DEL ISSSTE”, y con altavoces para hacer escuchar sus consignas.

Así pues mi objetivo fue truncado por una situación que no estuvo en mis manos controlar. Di mi buena cara: aproveche la ocasión y me uní a un grupo al cual pertenezco (al de pobre-sores) y a una lucha con la cual me he comprometido Y bueno, como la vida nada hace por coincidencia, hice lo que tenía que hacer: grabar en imagen y sonido aquella manifestación.

Y allí estaba grabando una entrevista y escuchando la inconformidad de los profesores que se están viendo afectados por esta nueva ley del ISSSTE. Y de entre tanto barullo me quedé con dos ideas clavadas: el movimiento magisterial en Baja California es amplio y fuerte, y el 6 de junio se cerrará la Garita de San Ysidro para demostrar dicha fuerza.

 

“Qué bonita es la frontera de Tijuana”

Baja California colinda con el estado sureño de California, territorio sureño de los Estados Unidos. Para “cruzar”, ya sea de Baja California a California o viceversa, se cuentan con cinco aduanas terrestres: dos en el municipio de Tijuana, uno en el municipio de Tecate y dos en el municipio de Mexicali.

Tijuana es la esquina norte de América Latina. Aquí, en dónde empieza la Patria, hay dos cruces para entrar a Estados Unidos (de forma legal): se conocen como garitas, una es la de San Ysidro (en la parte más baja de la ciudad) y la otra es la de Otay (en la parte alta de la ciudad).

La Garita de San Ysidro está ubicada en la zona más vieja de Tijuana, esa en donde inició la historia de la ciudad. Es reconocida como el puerto más transitado del mundo. Cuenta con 6 carriles de autopista hacia México y 24 carriles para entrar a Estados Unidos. Se tiene estimado que esta Garita atiende diariamente a 50 000 automovilistas y a 25 000 peatones que generan una actividad diaria de 175 000 a los 200 000 cruces.

La concurrencia de este puerto de “intercambio poblacional” llega al extremo de inmovilizar las principales arterias del centro de la ciudad en días festivos, ya que la “cola” que generan los autos que pretenden cruzar hacia los Estados Unidos rebasa la capacidad de la bella Tijuana. En horas bajas la espera puede implicar hacer una fila de 50 autos (40 minutos de espera), en horas pico dicha espera puede llegar a ser un tormento: 300 a 350 autos (échenle cuentas).

Este ir y venir de la gente obedece a una serie de necesidades. El turismo, el clásico shoping, los gringos vienen aquí a beber y deshacer lo que no beben y deshacen en su país, y los mexicanos vamos allá a comprar más barato los espejos que nos venden en nuestro país como oro. Otra razón de tanto “cruce” es la cantidad de familias que están distribuidas en los dos países, padres de familia que durante cinco días viven y trabajan en los yunaites y el fin de semana regresan a tijuas con su familia. Finalmente, y muy relacionado con el punto anterior, muchos de los cruces por la Garita se deben a los cientos y cientos de trabajadores mexicanos que viven en Tijuana y que van a trabajar por la mañana y se regresan todas las noches. Trabajadores legales, incluso “residentes”, que prefieren este ir y venir diario, que prefieren la espera de cientos de autos cada día de la semana con tal de no pagar las altas rentas o los altos costos de la vida gringa, o bien que lo prefieren con tal de no separarse de los hijos, de la familia.

Se estima que el 40% al 60% de los cruces entre México y Estados Unidos se realiza con fines de compra, y en Baja California se gastan al menos 1 600 millones de dólares cada año en la región fronteriza. Al mismo tiempo, los que visitan Tijuana gastaron 812 millones de dólares tan sólo durante 2002.

¿Se imaginan el desastre y las pérdidas que se generarían con un solo día en que las actividades de la Garita de San Ysidro se detuvieron completamente aunque fuera un par de horas?

La vida en esta frontera de México se desarrolla de forma demasiado curiosa. Las cosas aquí están valoradas en dólares y la conversión a peso la hace el interesado. Comida, ropa, zapatos, casas, autos, todo se cotiza en dólares. Por lo mismo la moneda gringa circula a la par que el peso mexicano, y es probable que cuando pagues con un billete de 500 pesos te den cambio en dólares. Las lavadoras funcionan con las “coras” (“quarter” escrito en inglés, es un cuarto de dólar o 25 centavos de dólar). Y como tenemos la “fortuna” de poder cruzar para adquirir artículos de mayor calidad y de mayor variedad, pues es muy común que vayamos “al otro lado” de “shoping”. La vida cultural, social y sobre todo económica entre Tijuana y San Diego (ciudad estadounidense con la que colinda nuestra bella frontera) es demasiado fuerte. Mucho gastamos los mexicanos allá, muchos dólares dejamos en sus tiendas, mucho trabajo que les genera valor agregado. Un día sin nosotros implica pérdidas monumentales.

Esta es la razón por la que la Garita de San Ysidro es pieza clave en el juego de la política regional y hasta nacional. Tomarla y paralizarla es encontrar la yugular de dos gobiernos que no se quieren desangrar. Esta “ventaja” geopolítica la saben aquellos grupos disidentes de ambos lados de la frontera que se oponen a las medidas y acciones tomados por el gobierno estadounidense y el gobierno mexicano. Los activistas sociales saben muy bien donde pueden herir.

 

“We are the muscle that moves you”

Así sucedió el 1º de mayo del 2006, cuando cientos de personas se dieron cita en la Garita para protestar en contra del trato discriminatorio del gobierno de Estados Unidos hacia los migrantes latinos (sobre todo). Basta recordar que durante aquellos meses se generó la polémica ley gringa que daba trato de delincuentes a todos los migrantes indocumentados que trabajaran y vivieran del otro lado de la frontera mexicana. Las protestas de inconformidad y la enorme indignación ante esta ley se dejó sentir por todas partes de México y Estados Unidos.

Aún cuando, en efecto, una persona que entra a un país sin los papeles requeridos está cometiendo un acto de ilegalidad, también es cierto que estos “ilegales” son contratados por patrones estadounidenses que con dichas contrataciones pagan menores salarios, menores prestaciones laborales y obtienen muchas más ganancias que si contrataran a trabajadores weros. ¿Quién genera la ilegalidad?

Además, hay que tomar en cuenta que muchos trabajadores migrantes en Estados Unidos no son ilegales, cuentan con su correspondiente permiso de trabajo y de residencia. Una ley que atente contra la dignidad, los derechos humanos y las garantías individuales de un migrante ilegal también atenta contra la dignidad, derechos y garantías de uno legal. ¿Por qué? Porque no se trata, en sí, de una cuestión laboral ni de un problema migratorio, el trasfondo de leyes antimigratorias es el racismo y la discriminación que conlleva.

Por esta razón miles y miles de migrantes salieron en mayo del 2006 a protestar. Tomaron calles de las ciudades más importantes de los yunaites para hacerle ver a dicho gobierno que no son una minoría, que son un gigante tan sólo dormido… the muscle that moves them.

Así lo hicieron saber cientos y cientos de ciudadanos fronterizos, tanto de San Diego (California, EUA) como de Tijuana, el pasado 1º de Mayo de 2006, día en que se paralizó por primera vez en su historia la Garita Internacional de San Ysidro. Duranter horas la garita estuvo totalmente paralizada, los autos por más que pitaban (pitar=hacer sonar el claxon) para lograr atravesar la barrera humana que paralizo esa frontera nunca lograron su objetivo.

Helicópteros volaban sobre nuestras cabezas, los migrantes (tipos gringos que nos piden los papeles para poder cruzar a San Diego) cerraron los carriles y se atrincheraron en su edificio de migración para pasar a ser espectadores de aquel episodio inesperado. Asustados, los weritos nos mandaron dos marines que se ubicaron en el techo de su edificio de migración.

Como en toda manifestación hubo consignas, hubo pancartas, hubo mentadas de madre. Hubo dignidad. Familias enteras desfilaron aquel día por lo que normalmente está invadido de autos ansiosos de lograr pasar “al otro lado”.

Aquel día, aniversario del día mundial del trabajo, Tijuana escribió otro capítulo en su historia. Como hacía mucho no sucedía la inconformidad social tomó la calle y la frontera más cruzada del mundo se detuvo.

 

¡¡Calderón, Calderón, nos sacaste del salón!!!

En fin, esto fue solo compartir episodios que en Tijuana empiezan a ser más cotidianos a partir de julio del 2006. Como nunca nadie antes, quizás sólo la rufomanía se podría comparar con esto, Andrés Manuel López Obrador logro despertar a una raza tijuanera totalmente dormida y en total sopor. Desde julio del 2006 hemos tomado tantas veces las calles, hemos gritado tantas consignas, hemos detenido el tráfico, que se me va la cuenta.

Para mucha gente de por acá presumir esto del activismo y de la toma de las calles podría ser motivo de vergüenza. Al principio se ufanaban de gritarnos “webones”, con el paso del tiempo han tenido que habituarse a vernos. Esto es lo genial de esta vida que poco a poco hace de Tijuana una ciudad diferente. El logro no es en sí tomar las calles, el logro radica en hacer que las manifestaciones sean vista como una forma de conciencia y participación política.

Sabemos que el espacio que hay que ganar es el Congreso, el poder legislativo, y de allí promover los cambios que necesita nuestro país, y sabemos que este poder lo ganaremos en las urnas. Bueno eso creo que después del 2006 se hace difícil de creer. Sin embargo, conforme pasa el tiempo y el gobierno se hace más sordo y ciego (como diría Shakira: bruto, ciego y sordomudo) la ciudadanía sabe que tiene que lograr la victoria en otros campos políticos, uno de ellos es la calle.

En Tijuana poco a poco se va asimilando esta idea de tomar y liberar la calle, de apropiarnos de ella y de sus sonidos y transformarla en un espacio de lucha y acción social. Lo demostramos el 1º de mayo del 2006, lo demostramos en las asambleas convocadas por la Resistencia Civil Pacífica, lo demostramos el pasado 6 de junio de 2007 cuando los profesores organizados salieron a tomar el principal cuadro de la ciudad para protestar contra la nueva ley del ISSSTE.

Como dijo un viejo activista de Mexicali: no se trata de que estemos en contra de todo lo que hace el Estado, se trata de que el Estado no nos quite lo único que nos ha dado. Los logros laborales fueron resultado de luchas largas y sangrientas a lo largo de todo el siglo XX. Si cualquier Estado va a transformarse debe hacerlo bien, reformando todos los ámbitos de su estructura. La Nueva Ley del ISSSTE no termina con los problemas en México pero si le ha dado uno nuevo a la vida política y social del país.

Y los trabajadores del magisterio son un sector siempre vulnerable cuyo trabajo es desgastante y mal pagado (díganmelo a mi). Las horas clase se extienden hasta las horas de planeación de clase, horas de evaluación de clase, horas de evaluaciones parciales, horas de elaboración de exámenes, horas de lectura de apoyo para las clases. Las únicas horas que se pagan son las mentadas horas clase, el resto queda en el olvido. Además del desgaste intelectual se da otro que a la par carcome las fuerzas y energías de los pobre-sores: el trabajo con adolescentes y niños que te chupan la sangre como vampiritos.

Es por esto, por esta situación que la gente pocas veces toma en cuenta, que los principales afectados y descontentos por esta Nueva Ley son los maestros. También a ellos les gritaron webones, flojonazos, irresponsables, acarreados, borregos. Porque dejaron sin clases a miles de estudiantes, porque han tomado las instalaciones, porque se organizan y protestas, por todo esto son todo aquello.

Finalmente aunque los otros griten han salido y al parecer seguirán saliendo. El 6 de junio salieron alrededor de 10 000 profesores, venidos de los 5 municipios de Baja California, a caminar alrededor de 10 kilómetros y a estar por cuatro horas ante un sol ardiente deteniendo la actividad de la Garita de San Ysidro.

De Mexcali, Ensenada, Tijuana, Tecate, Rosarito, San Felipe y San Quintín llegaron contingentes de maestros que marcharon, gritaron y se manifestaron. Paralizaron, por tercera vez en trece meses, el puente de cruce más transitado entre EUA y México. Cuando se les pidió a los líderes de esta conglomeración la razón de dicha acción ellos dijeron que la Garita de San Ysidro es un punto internacional que llamaría la atención mundial, la noticia saldrá en medios de Estados Unidos y de México, el problema cundirá en la vida cotidiana de muchos miles de televidentes, lectores y radioescuchas. Todos tienen que saber que en México existe un movimiento organizado de ciudadanos que no permitirán que el gobierno haga lo que quiera, cuando quiera, como quiera y con quien quiera.

Finalmente, los movimientos de resistencia, de desobediencia y de protesta civil son sólo esa gran voz del pueblo que le dice a su gobierno: cuidado, sabemos tus intenciones y no nos vamos a dejar.

Y como dice el lema de RadioAmlo: La Izquierda se levanta!!!!

> Una sola exigencia: ¡Derogación!

Una sola exigencia: ¡Derogación!

Baja California se une al movimiento nacional contra la Ley Calderón-Ayala-Gordillo

Tomado del El Trabajo

Como no se veía desde 1989, el magisterio ha tomado el papel protagónico en la lucha contra la Ley que destruye al solidario Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE). Esto se expresa en mantas, carteles, volantes, camisetas. Se manifiesta en grandes acciones, como en el desfile del 1 de mayo (y eso que los dirigentes oficialistas llamaron ¡a no desfilar!), lo mismo que en la movilización del día 7 del mismo mes, cuando 7 mil trabajadores de la educación llenaron la explanada del Centro Cívico en Mexicali y alrededor de 10 mil marcharon en Tijuana el pasado 6 de junio.

Y se corroboró el día 15 de mayo, día del maestro, cuando 12 mil trabajadores de la educación (provenientes de Tijuana, Ensenada, Tecate,  Rosarito, San Quintín), en una marcha bulliciosa, festiva, y a la vez muy combativa, se expresaron en contra de la nueva Ley del ISSSTE y exigieron su derogación. En toda Baja California el jueves 17 de mayo hubo huelga y se tomaron las instalaciones de las oficinas de la Sección 2 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educació (SNTE). Se decidió que lunes, miércoles y viernes se haría <<paro activo>> y continuarían las guardias en las oficinas tomadas.

Hay una propuesta de Foro con padres de familia para explicar las causas de la lucha y pedir su apoyo. Se ha aprovechado muy bien ir a los medios de comunicación. El movimiento, muy fuerte, está <<rompiendo estructuras>>. Los inspectores quieren detenerlo, pero son rebasados. Sin declararlo, esto se está volviendo al mismo tiempo una lucha por la democracia sindical. Existe un fuerte movimiento por el desconocimiento de Arcelia Ramírez Gálvez,  dirigente de la Sección 2 del SNTE, y la nefasta Elba Esther Gordillo. Hay una indignación muy grande contra los líderes traidores, que aún hoy declaran que no avalan las movilizaciones de los maestros, contra Irma Martínez, anterior dirigente y hoy senadora que votó a favor de la contrarreforma, contra Gordillo que la promovió. Una gran ira contra quienes los engañaron, diciéndoles que con la reforma habría mejoría en el ISSSTE.

A medida que se conocen las consecuencias de la contrarreforma, más trabajadores se unen a la lucha, aunque todavía falta que vaya más allá de los maestros. El 15 de mayo se sumaron los trabajadores de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). ¿A caso no sería conveniente que quienes dirigen el movimiento en la Sección 2 del SNTE llamaran a los trabajadores del propio ISSSTE, a los de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, de la Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP), entro otros, para fortalecer la resistencia?

Sin embargo, los dirigentes de los maestros en movimiento de la Sección 2 no quisieron unirse a la movilización que ese mismo día hizo el Sindicato Estatal de Trabajadores de la Educación (SETE) y los profesores de Cobach (que venían de una huelga declarada inexistente y les despidieron a 35 profesores), aunque en el mitin de éstos estuvo un jubilado de la sección 2 llamando a la unidad. Los líderes alegan que el PRD está metido en el movimiento y lo han vuelto <<político>>. Quienes dirigen el movimiento en la Sección 2 del SNTE se hacen eco de esos pseudoargumentos y declaran que no quieren ningún partido político. No hay pues un llamamiento público de la Sección 2 a los sindicatos a que se unan, ni siquiera a los maestros estatales y del Cobach. Así, paradójicamente, aunque el movimiento está muy fuerte, está aislado.

Los dirigentes de los maestros estatales, envueltos en sus rencillas SETE-Sección 37, hacen muy difícil que los profesores pueden ayudarse unos a otros. A duras penas y poco a poco se están solidarizando con sus compañeros de la Sección 2. Pues saben que pesa la amenaza de reformas al ISSSTECALI, que hace dos años propuso al diputado panista Astorga. (los miembros de la Sección 2 y los del SETE) tienen una pensión igual al salario de los trabajadores activos y están afiliados al ISSSTECALI). Nosotros estamos difundiendo una carta de firmas con los profesores estatales dirigida al gobernador y al congreso local para advertirles que no se atrevan a tocar la ley solidaria de ISSSTECALI.

¿No hace falta entonces agruparnos para luchar por la unidad?

 

Es indispensable que maestras y maestros que estamos de acuerdo en la unidad y en la necesidad de influir sobre las direcciones sindicales (SETE, Secciones 2 y 37 de SNTE, Cobach, …) nos agrupemos apra pugnar por la unidad en defensa de la seguridad social solidaria y por la derogación de la ley Calderón-Ayala-Gordillo, y que se unan las secciones 2 y 37 del SENTE, el SETE, los profesores del Cobach y demás sindicatos.

De manera más general, es necesario promover en las asambleas el llamado a la CNTE-SNTE, STUNAM, SITUAM, UNT., …, para que se reúnan y fijen la fecha de la huegla nacional, y que al mismo tiempo llamen a la Convención Nacional Democrática a participar en movilizaciones prácticas de apoyo contra la ley.

* Las alas rotas

Las alas rotas

Por Druida

El tiempo pasa y las luchas sociales están marcadas por una cicatriz que no cierra: la muerte de cientos y el encarcelamiento de otros tantos. Formar parte de ese movimiento que destaca la lucha social y la defensa de los derechos humanos está relacionado precisamente con las denuncias que ellos mismos atacan: desapariciones forzadas, acoso por parte del estado y la muerte de los activistas.

 

Casos como el de Digna Ochoa, tienen una tendencia en todos los demás: el silencio de los defensores. Los contubernios políticos han dejado un rastro de sangre en la nación. El reconocimiento de un estado represor por parte de un sector de la sociedad es amañado por los melodramas televisivos y el olvido de las muertes de personas entregadas a la defensa de los derechos humanos, la ecología y demás, giran en torno a la corrupción y la mano obscura de la muerte.

 

Tal parece que Veracruz es repetitivo en la muerte a las mujeres y el caso de Ernestina revive el caso Digna por una cuestión: las dos eran mujeres y la forma en que dejaron de existir está marcada por la duda, la inseguridad y la injerencia del estado volcando la atención en asuntos lejanos al fundamental: el asesinato de mujeres en todo el país.

El sueño y el trabajo alrededor de los indignantes casos de Atenco y Oaxaca, las muertas de Juárez y casos tan lamentables como Ernestina nos llevan a cuestionar el trabajo de las autoridades por su solución. Los “personajes” incómodos surgen por todo el país. Algunos terminan con sentencias de 67 años (como lo ya acontecido en el caso de los líderes de Atenco) y surge el cuestionamiento: a quien sirven las instituciones.

Hoy como desde hace décadas los luchadores sociales tienen un estigma en el cuerpo y en el alma: por un lado la persecución y el abandono de los medios convencionales y en el otro la carga de sentir que la lucha se convierte en un peso enorme y sin satisfacciones inmediatas y de paso morir con las alas rotas.

En estos momentos en que la derecha tiene el control de las instituciones, que las luchas sociales ya tienen cara de terrorismo y donde si algo menos importa son los males estomacales que causan “muertes”, viene a la memoria la muerte de muchos más luchadores sociales o su aislamiento en reclusorios de máxima seguridad.

Lo extraño viene con el caso Ahumada. Salir a defender a un tipo de este nivel, protegerlo y cobijarlo dentro de la esfera de los medios es aberrante e indignante. Sumándole el desmedido arrastre de comunicadores y comentaristas de todos los medios dando su tiempo por un tipo como él. Donde quedan los gritos y consignas en contra del Gobierno Federal por el abuso de los presos políticos, la muerte, persecución y las injusticias por parte de “algunas” autoridades, ahí sus voces dejan de salir o la pérdida de memoria se convierte en un mal colectivo.

 

A varios años del caso Digna Ochoa, preocupa que el casosiga impune aun cuando los nombres de los implicados sean conocidos y a esto desespera que casos como Ernestina pasen por el mismo olvido y carpetazo de los años y de los medios. Defensas como las de Ahumada están llenas de melodrama y farsa. Los casos reales están llenos de dolor, indignación, impunidad y muerte.

Para diana y larija

* Democracia Simulada

 

Democracia Simulada

Por Isabel Morales Quezada

¿Para qué sirve una credencial de elector y un votante dispuesto a ejercer el derecho a elegir a sus gobernantes si cuando llega el día de decidir por quien votar, los candidatos y sus partidos no hacen más que olvidarse de que existe un pueblo que ha acudido a las urnas a expresar su voluntad (si es que no ha sido comprada por alguno de los partidos aspirantes al poder) y prepararse para recibir los privilegios que en este país implica ocupar un cargo como el de gobernador?

Las elecciones en Yucatán son una prueba más de que en México la democracia no existe, es sólo un montaje al que se le destinan grandes cantidades de dinero; “dinero desperdiciado”, dicen muchos, pero no para los candidatos quienes son los que menos pierden y ganan más porque mientras construyen la democracia simulada ocultan sus trampas y fraudes ante los ojos del pueblo que aún cree y confía en ellos, tanto como para ir a votar por candidatos de partidos como el PAN y el PRI, que se alían cuando es necesario y pelean a muerte por el poder cuando les conviene, como en el caso de Yucatán.

El presidente del PAN, Manuel Espino, considera que la gubernatura de Yucatán es un regalo para el pequeño rey de México y como tal debe ser entregado cueste lo que cueste, aunque todo termine en un verdadero “cochinero”, con enfrentamientos entre los operadores del PRI y del PAN, con detenidos, lesionados y con declaraciones de ambas partes acusándose de corruptos y de enturbiar las elecciones.

Los priístas dicen que fue una “elección de Estado”. Y seguro que lo fue o intentó serlo, pero ¿qué autoridad moral tienen ellos para acusar a sus amigos del PAN de hacer algo así, si en las elecciones del 2 de julio, ellos, junto con Elba Esther Gordillo contribuyeron a esa gran elección de Estado, a ese gran fraude que colocó a Calderón en el poder? ¿Qué autoridad pueden tener si en Oaxaca se siguen cometiendo abusos contra la población y Ulises Ruiz sigue en el poder a pesar de que la mayoría de la gente lo repudia por las atrocidades cometidas contra la APPO y contra gente que nada tenía que ver con el movimiento?

En la disputa por la gubernatura de Yucatán quien menos cuenta es el pueblo, sólo los intereses por permanecer en el poder son, como siempre, la prioridad de los partidos, pero cuando llegan al poder que tanto anhelaban a lo único que se dedican es a saquear y a dañar a la población, un hecho “normal” en nuestro país. ¿La gente se ha acostumbrado a ello? Tal vez, pero con cada elección se comprueba que el fraude, la violencia y la hipocresía, aún imperan en México y que por más bombardeos de spots y de mentiras que la televisión promueva, la realidad siempre se conoce, siempre sale a la luz.

 

Si aquellos que hoy se encuentran en el poder se atrevieron a orquestar y ejecutar un gran fraude por la presidencia de la República, las elecciones en los estados parecen ser juego de niños, pero no deberían confiarse porque aunque muchos se hayan acostumbrado a los fraudes y a que la voluntad del pueblo no se respete, hay muchos otros ciudadanos que no están dispuestos a seguir creyendo en la farsa.

A estas alturas y con lo que han demostrado ser los partidos, sobre todo el PRIAN, poco beneficia a la población si es PAN o PRI el que gana, porque ya conocemos sus intereses y su forma de gobernar, más bien lo que preocupa es que de esas dos malas opciones, ni siquiera dejen elegir al pueblo; que se les haya vuelto costumbre engañar y comprar conciencias, no sólo en el día de la elección sino desde antes, con las mentiras que se dicen en los debates, con las promesas de campaña que no se cumplirán, con los spots que calumnian y con el desvío de fondos hacia las campañas.

Lo cierto es, que el resultado de las elecciones de Yucatán, gane PRI o PAN, no es un resultado que se derive de la libertad del pueblo, no es limpio sino parte de esa democracia simulada en la que estamos inmersos.

Artículos consultados:
* Martínez, Fabiola y Luis A. Boffil. “Los comicios en Yucatán, entre golpes, detenciones y balazos”. En La Jornada, 21-05-07: http://www.jornada.unam.mx/2007/05/21/index.php?section=estados&article=034n1est
* Boffil, Luis. A. y Fabiola Martínez. “El PRI se perfila para quitarle al PAN la gubernatura y la capital”. En La Jornada, 21-05-07: http://www.jornada.unam.mx/2007/05/21/index.php?section=estados&article=035n1est

Imagen tomada de la página:
* www.factum.edu.uy/…/graficos/ano05017a.jpg (Dentro del artículo “La democracia y sus límites” de Oscar A. Bottinelli).
* http://www.jornada.unam.mx/2006/08/11/cartones/fisgon.jpg

* ¡Excomunión para todos!

¡Excomunión para todos!

Por José Luis Alonso Escudero

El papa Benedicto XVI dijo el pasado miércoles 9 de mayo que apoya la excomunión de los políticos que respaldaron la decisión de la Ciudad de México de legalizar el aborto en las primeras 12 semanas de embarazo. Al referirse a “políticos”, comprende no sólo a los diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, sino también a todos aquéllos servidores públicos que ocupen un cargo de elección popular o cargos de confianza, directamente vinculados con esta reforma legal, es decir, al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, al Secretario General de Gobierno, al responsable de la publicación, el titular de la Gaceta Oficial del Distrito Federal… vaya, para acabar pronto, a todos aquellos que podrían ser señalados como autoridades responsables en un juicio de amparo contra dicha reforma legal.

También se llevó de corbata a todos los médicos, enfermeras, anestesistas y profesionales de la salud en general, que participen en la interrupción de un embarazo.

Y si nos vamos más lejos, bajo una óptica causalista radical, también podríamos quedar excomulgados todos los ciudadanos que votamos por dichas autoridades y legisladores, y con más ganas, los que refrendamos día a día nuestro apoyo a los mismos. Su Santidad, con todo respeto – independientemente de que se lo deba o no – mi interpretación del Derecho Canónico es que la excomunión deberá ser automática para todo aquél que procure un aborto. ¡Sorpresa, Su Santidad! En lo sucesivo, y de acuerdo con las leyes de nuestro país, que ya no es más una colonia europea, la interrupción del embarazo antes de que concluya la decimosegunda semana de gestación NO ES UN ABORTO. Así que no se preocupe por nuestras almas, pues como dice el comercial de Jumex: legalmente, eso es 0% aborto, por lo que no hay tal excomunión.

Debemos recordar además que el Papa, además de ser ministro de culto y jefe de la Iglesia Católica, es Jefe del Estado Vaticano, es decir, es una autoridad política, que debe regirse por el Derecho Internacional, que le impide intervenir como lo pretende hacer, en los asuntos internos del Estado Mexicano.

Claro que con el gobierno que tenemos, guadalupano, futbolero, infantista, sotanero y faldero, Ratzinger nunca recibirá nota diplomática alguna, pero eso es parte del anecdotario que la historia juzgará.

Finalmente, dado que el mismo Vaticano ha eliminado el limbo de un plumazo – hecho que resta credibilidad a su doctrina, pues de la noche a la mañana, toda una cosmovisión y una concepción filosófica fue cambiada por decisión humana, sin consultar a Dios – las almas de los niños abortados se van directo al cielo. Luego entonces, ¿de qué se preocupan? Si bajo esa lógica, el aborto es un boleto al paraíso, sin escalas ni sufrimientos terrenales, ni tentaciones, ni guerras, ni hambre, ni blasfemia, ni pecado. ¡El paraíso fast-track!

* Meneando caderitas (Mírame a los ojos)

Meneando caderitas

(Mírame a los ojos)

Por Michel Balivo

Muchas veces repito que la vida es estructuralidad de funciones que operan en simultaneidad, y pongo el ejemplo hoy suficientemente conocido de la respiración complementaria y totalmente interdependiente entre el reino humano y el vegetal. No solo son totalmente complementarias e interdependientes sino simultáneas, porque no podemos turnarnos para respirar uno por vez, todos respiramos a la vez. Y lo mismo sucede con la luz y el calor del sol, el alimento y el agua, así como con los géneros sexuales para reproducir la especie, aunque a ritmos y con tolerancias más amplias. Por muy superiores que sean comparativamente algunas funciones del reino humano no pueden prescindir de todos los demás reinos, todo es imprescindible y juega una función esencial dentro de lo existente. Sin el aporte de la experiencia y conocimiento acumulado generación tras generación por todos los pueblos y razas no existiría el momento presente.

Sin la aceleración de toda esa acumulación no podría suceder la revolución económica y cultural que hoy vivimos. Nuestra propia personalidad, capaz de manejar hasta cierto grado todas esas variables es también producto y desarrollo de la historia social. Y nada de ello es estático, puede también revertir, involucionar como muchos síntomas de desadaptación que hoy presenciamos en el ecosistema completo, evidenciando una vez más la estructuralidad y simultaneidad de sus funciones. Pero no solo eso pone en evidencia, porque también comenzamos a darnos cuenta de que no somos capaces de pensar en estructuras.

Frente a este acontecer nuestro pensamiento se nos evidencia desestructurado y mecánico, incapaz de aprehender la totalidad y unidad de esa dinámica orgánica. Para que podamos captar al menos un atisbo por contraste, basta decir que nuestro cuerpo realiza cientos, miles de funciones simultáneas para sostener el equilibrio vital, el ajuste al entorno, en fin la existencia misma. ¿Es entonces tan inferior lo irracional, es acaso prescindible y aún despreciable?

No existen tiempos, espacios ni vacíos de ningún tipo en la existencia, esas no son más que medidas y formas de ordenar nuestra percepción, no son más que modos de pensar. También sabemos que hay variados modos de pensar. El pensamiento analógico o alegórico que se desarrolla principalmente cuando predominan las motricidades tiene características muy diferentes a la imaginación abstracta, sígnica, racional, lógica, que se corresponde con nuestra época de ideologías alienadas, ensimismadas, que no conducen a ni producen acción en respuesta a las necesidades y exigencias de su entorno.

Tal vez ilustrar el proceso que vivimos y vemos suceder en Venezuela pueda servir como aproximación a lo que intento expresar como estructuralidad y simultaneidad de la existencia. Dentro de la intención de dar poder protagónico al pueblo y la comprensión de que la función del conocimiento era fundamental para el desarrollo de la sociedad, en algún momento se ideó la misión Robinson para alfabetizar al pueblo.

Con la ayuda de la experiencia y los voluntarios cubanos se inició tal tarea. Pero, ¿qué hacíamos con alfabetizar sin abrir todas las posibilidades para que los que ya conocieran los rudimentos de leer y escribir pudieran continuar la escuela, el bachillerato y la universidad? Además había mucha gente que por falta de recursos no había podido continuar sus estudios en uno u otro nivel. Así surgen los Simoncitos, escuelas, liceos y universidades bolivarianas, las misiones Rivas y Sucre. Imaginen entonces los recursos para desarrollar tan enorme estructura gratuita, no solo recursos monetarios sino humanos, la capacitación necesaria, la infraestructura.

Pero cuando tienes eso a media marcha surge la pregunta, ¿con qué recursos se van a movilizar, que van a comer mientras estudian? Entonces nacen las becas, las misiones alimenticias, Mercal, los comedores familiares, los nuevos institutos de educación se comienzan a construir con todos esos servicios. Y en el camino te preguntas, ¿qué van a hacer, dónde van a aplicar lo que aprendan, con qué recursos van a iniciar sus proyectos? Así surge la misión Vuelvan Caras donde disponen de asesoramiento para la formación de cooperativas y planes de trabajo, recibiendo créditos y enseres además de conocimiento. Y luego te preguntas, ¿por qué deberían esperar a finalizar sus estudios para poner en práctica lo que van aprendiendo? Y modificas la estructura misma de la concepción del estudio para que ahora se aplique directamente al campo que van desarrollando.

También caes en cuenta que tras toda concepción de estudios hay una visión que educa para un determinado mundo o sociedad. Por tanto has de definir que dirección le darás a los estudios. ¿Hacia dónde vamos socialmente? ¿Cómo nos vamos a organizar? Entonces se decide que será una educación dirigida a la producción y propiedad social. Por tanto cada nivel desarrolla proyectos para aplicarlos a las necesidades de las comunidades donde vive y en consecuencia todo estudio y producción incluye a y participa de su entorno mejorándolo. Y si vas a construir viviendas y empresas, ¿por qué no hacer pueblos y ciudades completas ya desde un enfoque socialista de propiedad y producción?

Al mismo tiempo has de ir liberando las tierras necesarias a la siembra de cultivos para avanzar en la soberanía alimentaria, porque de otro modo, ¿que harán los que egresen de esos estudios, dónde harán sus prácticas, dónde producirán? Se crea entonces la misión Zamora. Con todo esto en marcha piensas, ¿como se comunicarán entre si todos los participantes? Allí se promueven y financian los medios alternativos de comunicación y se concibe la idea de hacer infocentros donde se alfabeticen tecnológicamente y tengan a su alcance todas las herramientas. Pero también se construye un satélite para la total soberanía nacional e internacional en comunicaciones, computadores y celulares. Todo ello con cooperación y transferencia tecnológica del gobierno chino.

Y por cierto, ¿cómo contrarrestar la intención de aislar nuestro intento revolucionario si no establecemos relaciones de comunicación y colaboración con nuestros vecinos internacionales? Es necesario entonces innovar también en ese campo, redireccionar la diplomacia y los intercambios en todos los niveles. Surge de ese modo el Alba.

Agrégale a ello que has de dar respuestas a los indigentes que fueron excluidos socialmente y viven en la calle, a las madres con hijos sin recursos, a los ancianos que no tienen acceso a jubilación. De ese modo surge la misión Negra Hipólita y Madres del Barrio. Y no podemos olvidarnos de los indígenas excluidos por 500 años, por ello la misión Guaicaipuro.

Quienes leen mis artículos saben que solo estoy describiendo una mínima parte de las iniciativas emprendidas en ocho años en medio de saboteos, golpes de estado, boicot petrolero, bombardeo internacional ininterrumpido de los medios demonizando la revolución, incursiones de paramilitares colombianos, asesinatos, incendios, explosiones. Es necesario comprender que todo esto que no puedo describir sino encadenando una cosa detrás de la otra, poniendo a una como causa y a otra como consecuencia, extendiéndolas en un tiempo lineal de pasado a futuro, todo ello sucede estructural y simultáneamente, es decir está sucediendo en un presente continuo, porque no puedes actuar ayer ni mañana.

No puedes respirar, comer, beber, dormir ni pensar ayer o mañana. No puedes decirle a la gente que tiene hambre que no hay recursos o que hay otras prioridades y seguir hablando de un proyecto socialista, humano. No puedes desarrollar ahora la alfabetización, luego los colegios, después los liceos y por fin la universidad. Porque terminarás, si es que lo haces, dentro de dos billones de años y ya no quedará nadie para usufructuarlo.

O miras a los seres humanos a los ojos y compartes lo que sienten o miras en tu imaginación, perdida tu mirada en lejanos horizontes ideales mientras pisoteas la vida y destruyes lo que los corazones anhelaron y construyeron esforzadamente generación tras generación por siglos, para que tu puedas estar hoy aquí, vivir como vives, pensar como piensas, hacer lo que haces.

No estará demás decir que las instituciones del estado con su burocracia y corrupción fueron una resistencia más a esta inmensa gesta, por lo cual fue necesario realizar las imprescindibles misiones a través de nuevos órganos. Mil y una resistencias, inconvenientes y desvíos surgen, se actualizan ante la intención de cada nuevo paso en la construcción de un nuevo mundo. Has de resolverlos creativamente si quieres avanzar hacia un mundo de paz. Por ello se prohíbe la represión tanto del ejército como de la policía. Pero además el ejército se pone a trabajar hombro con hombro para y por su pueblo, participando en todas las misiones. ¿O es que acaso no son pueblo y además de humilde origen?

Tampoco hay que olvidar ni desestimar la inminencia de una explosión social cuyos síntomas ya se habían expresado en el Caracazo costando una masacre de vidas. Que reprimidas desde entonces no habían hecho sino crecer, por lo cual eran una especie de reloj o bomba de tiempo a cuyo tictac era necesario estar atento pues marcaba la tolerancia y ritmo de cada momento.

Todo esto requirió una previa asamblea constituyente como máximo órgano de expresión popular, una nueva constitución ahora ya en vía de reforma, todo un sistema completo de leyes nuevas que posibilitaran la transición y dieran marco legal al proyecto socialista.

Imaginemos ahora la capacidad necesaria para concebir y realizar esta gigantesca tarea a nivel nacional. Pensemos que venimos de una inercia de décadas donde el ciudadano es totalmente abandonado a resolver sus necesidades como pueda, reduciendo cada vez más las empresas y servicios públicos a favor de la privatización. En este tipo de organización somos una especie de entes abstractos, fantasmales, sin la menor participación en nuestras comunidades y mucho menos en decisiones estadales o nacionales. Los recursos e instituciones de la nación son cosas de las que oímos hablar pero con las que no tenemos nada que ver. Todo ello está fuera de nuestro alcance.Por tanto es necesario iniciar toda esta inmensa tarea de reconversión en medio de un escepticismo y apatía total, que requiere un enorme y sostenido impulso inicial para romper, para sacudir de su letargo esa poderosa inercia.

Es así como hoy nos encontramos con un país completo en entusiasta movimiento en que difícilmente podamos encontrar alguien que no estudie algo o practique una nueva actividad. Estamos en medio de un acelerado e intenso proceso creativo y constructivo que se observa y corrige a si mismo sobre la marcha, a toda velocidad. La velocidad creciente de las actividades simultáneas en todos los frentes, en continua interacción dialéctica con los intereses de la inercia del modelo que predominaba y se resiste a tal transformación, generan lo que doy en llamar el huracán revolucionario. No olvidemos que estamos hablando de millones de personas aprendiendo, participando y protagonizando, intentando, acertando y errando.

En medio de todo esto ya no tiene lugar la antigua modalidad reflexiva de salón que eludiendo los conflictos cotidianos inherentes a su modalidad de organización, que no es sino expresión y construcción de su modo de pensar, teorizaba sobre la inmortalidad del cangrejo. Ahora como decimos en Venezuela hay que menear las nalgas, sacudirse el polvo. Ahora se piensa en medio de la acción e intentando dar respuestas a las resistencias, desvíos, retrasos. Porque un nuevo modelo es lo que guía la acción, y la voluntad que lo impulsa no está dispuesta ya a dar marcha atrás. No está demás entonces imaginarse el corazón del pueblo del que brota una fuerza de tal magnitud.

Es en medio de un país completo que se capacita y simultáneamente construye, transforma, inventa, educa, alimenta, atiende y da vivienda a sus elementos menos favorecidos y más vulnerables, contrarresta los intentos de abortar su proceso, el modo de vida que ha elegido darse, que hay que evaluar los logros y limitaciones de la revolución bolivariana.

Hay que meter las manos y los pies en el barro y la sangre de la construcción y la destrucción, de los íntimos anhelos y frustraciones humanos, para entonces hablar con el valor y la autoridad de la vivencia, del esfuerzo, del caer y encontrar una mano amiga, la fuerza interna necesaria para volver a levantarte.

No quiero terminar sin citar lo que para mi es el verdadero corazón de toda esta calidoscópica actividad y muy poco o nada citado. Cuando comienzas a hacer accesible a todos sin excepción las mismas experiencias y conocimientos, no puedes dejar de darte cuenta que todas las diferencias son superficiales y dependientes de circunstancias que ninguno elegimos vivir. No son más que hábitos y creencias configurados en el ejercicio social que la lotería genética e histórica nos entrega en suerte. Con el tiempo todo ello gana en inercia y fijeza y llegamos a creerlo inamovible, real, llegamos a creernos que somos esa organización social anquilosada, para conservar la cual torturamos y matamos a las fuerzas que la gestan y sostienen.

Por ello no hay mayor revolución ni libertad que darnos cuenta que está en nuestras manos el revertir todos esos condicionamientos genéticos y sicológicos, ver que bajo los vestidos y modales epocales vive un ser humano esencial. No somos la resultante azarosa de una organización social heredada y mecánica, sino el ejercicio de la intención, elección y decisión que tienen la capacidad y la fuerza necesaria para revertir todo ese proceso, concebir y realizar una sociedad justa que pueda vivir en paz. Esa sociedad justificará y dará sentido a los llantos y anhelos de todos los que nos antecedieron.

Esa es a mi modo de ver la sensibilidad, el movimiento profundo, que se percibe e interpreta de variadas formas en la superficie. Sintonizarse con ese impulso trascendente y regenerador de la historia, es lo que te da la fuerza y certeza necesaria para participar con fe y confianza en este huracán, así como las nubes se entregan a los traviesos juegos de los vientos sin tener la certeza de adonde las llevarán, pero disfrutándolos todo el camino.

> PANTAGRUEL: Mujeres Sobre las Olas (Primera Parte)

PANTAGRUEL

Mujeres Sobre las Olas

(Primera Parte)

Por Gabriel Eduardo Ferrusca González

yoshi_lalo@hotmail.com

* Romper el silencio

* “Mujeres (mexicanas) encomendadas por Dios”

* Un dictadorzuelo laico “excomulgado”

Desde las aguas internacionales se favorece el desarrollo respecto a mayores libertades en leyes abortivas. Women on Waves, o Las Mujeres sobre las Olas, es una organización sin fines lucrativos, procedente de Holanda.

El 25% (aproximadamente) de la población en el mundo vive en naciones con leyes abortivas sumamente restrictivas, especialmente en América Latina, África y Asia. Básicamente, en dichos lugares se hallan los países con mayor intolerancia a la libertad de elección de mujeres respecto al aborto. En algunos países, tales como Chile, las mujeres todavía son mandadas a la cárcel si se realizan un aborto ilegal. Sí, estimado lector, leyó usted bien: SÓLO EL 25% de los países en el mundo siguen sin permitir la libertad de elección en las mujeres. Es decir, el restante 75% ya lo avala. Una notable mayoría en pro de garantías de la mujer.

Así pues, Women on Waves es una institución inmersa en los derechos humanos de las mujeres que, con la noción estadística de que cada seis minutos perece una mujer (innecesariamente) en algún lugar del planeta a causa de un aborto ilegal y poco seguro, tienen como finalidad revertir la violación a garantías individuales y prioridades médicas de mujeres con embarazos no deseados y abortos insalubres a lo largo del mundo. Rebecca Gompters es una doctora holandesa, capacitada como proveedora de abortos, quien fundó en mayo de 1999 dicha organización.

Women on Waves está próxima a cumplir ocho años de vida, al mismo tiempo que en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) se ha aprobado la interrupción del embarazo hasta doce semanas de gestación; en el mismo momento en que la Arquidiócesis Primada de México ha excomulgado al Jefe de Gobierno del Distrito federal, Marcelo Ebrard (del izquierdista Partido de la Revolución Democrática) debido al beneplácito de dicha ley; y justo cuando se ha llamado a médicos y ciudadanos a no inmiscuirse en «asesinatos» (según el cardenal Norberto Rivera, protector de padres pederastas y con un proceso penal en Estados Unidos). En este contexto, bajo las actuales circuntancias, recordemos pues la primera experiencia de la fundadora, la doctora Gompters, con abortos ilegales.

Rebecca laboraba como voluntaria en México, realizando un trabajo duro en la defensa de las garantías individuales de las mujeres. Durante su estancia, se percató del índice de mortandad de mujeres que decidían realizarse un aborto, pues las leyes no avalaban la medida por lo que se optaba por abortos inseguros.

La médica, considera que dar a luz es un suceso de gran riesgo en la vida de una mujer y, por lo mismo, se debe estar totalmente segura de querer engendrar a un hijo. Por lo anterior, y al notar que esas mujeres fallecidas por prácticas desmesuradas pudieron haber recibido una atención médica que resguardara su salud, se le ocurrió la idea de crear una clínica ambulante que navegara y se dirigiera a los países donde no hay una ley que permita el aborto. De esta forma se generó un medio seguro que brinda servicios médicos a la mujer, con gente dotada de conocimientos, capacitada y en un sitio saludable.

Así, inició la lucha desde altamar, con la idea de que las mujeres dejen de cargar con una culpa que es indebida, ya que el aborto es un derecho. De esta forma se rompe el tabú.

Es la opinión de una mujer emprendedora, visionaria y premiada. Rebecca Gompters, recibió el galardón de «Mujer del año 2001» de una reconocida revista estadounidense (MS), por su labor de idear un heroico e ingenioso plan para proveer servicios de salud reproductiva alrededor del mundo. (Ojo, queridas/os lectoras/es de columnas con tópicos de libertades de origen holandés, este reconocimiento se otorgó luego de que la doctora estuvo en México, sólo dos años después).

Mujeres sobre las Olas viaja y cuenta con una doctora especializada en abortos, con una ginecóloga y una enfermera especializada. Los servicios que prestan exceden los más altos estándares para el aborto, en Estados Unidos y Holanda.

Pueden hallar información en el sitio de internet http://www.womenonwaves.org

LA SÁTIRA:

Según el cardenal primado cubre pederastas: «Las mujeres han sido encomendadas por Dios para ser madres y esposas». Es decir, en palabras de este conspicuo jerarca eclesiástico, las mujeres son como los conejos: a tener hijos y ubicar su lugar en la cadena alimenticia, total «hallan en esta noble tarea felicidad y realización». ¿Ser esposa y madre, antes que ella misma? No señor. Ya no haga declaraciones bajo efectos de consignas misóginas.

El vocero del arzobispado, el genio de los calificativos, Hugo Valdemar Romero, llama a Ebrard Casaubon un «dictadorzuelo» y «defeño pontífice». Esto, luego de que, según los jefes católicos, Marcelo puso en peligro su alma y su salvación eterna. Señores, les recuerdo que ya Juárez logró con la Reforma hacer hincapié en que la Constitución es la regla mayor que rige a esta República. Las iglesias son propiedad del Estado y México se rige por normas laicas. La intromisión en asuntos políticos del clero debe, según nuestra Carta Magna, ser sancionada conforme a derecho. Nadie puede pasar por alto las leyes que democráticamente son aprobadas en la Asamblea, pues son para beneficio popular. Si en la República Mexicana hay libertad de culto, ahora también, las mujeres tendrán mayor libertad de elección.

Desde este número, Pantagruel, una columna que atrae lo que pasa en el mundo, para, confrontarlo con la realidad nacional. En honor a Francios Rabelais, gran humanista en tiempos de Inquisición.

*Nada qué soñar

Nada que Soñar

Por Eduardo Ferrusca

Hoy ya no tengo nada que soñar. Mi presidente legítimo apenas puede sobrevivir ante el ahorcamiento que los grupos en el poder le han
aplicado, «poco a poco» y «para que sienta con quién se metió» como diría el buen Federico Doring, ex diputado de la negruzca asamblea 59 legislatura.

Andrés Manuel ha dado muestra de su amplio poder de movilización social, ha sido y seguirá utilizando los métodos de acercamiento con la gente, mismos que le dieron un amplio respiro (respaldo) 18 meses antes de que Vicente Fox se desquitara.

Después, fue su exceso de confianza (pejista) quien le permitió al bigotón ranchero asestar un golpe casi definitivo, más, oh sorpresa, ni el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), los panistas, ahora aliados con elbistas, o los priistas en ver qué obtienen de lo que restan 71 años de ruinas.

Entonces qué idea nos muestra cada una de las acciones de la élite política antes mencionada, señores, estamos ante una realidad que nos lleva a enredos sin culpables, ¿no es así Fox? O señor Andrés Manuel, qué hizo con el capital social que ahora sólo los más nobles son los que le acompañan cuando pudo haber unido en lugar de escindir.

Y Felipe Calderón, cuántos millones de células no se le han ido a cada televidente que mira un spot diciendo que los operativos han servido para erradicar el crimen y la inseguridad. Los políticos nos vuelven bipolares, ¿no lo creen?

El capital económico y social derrochado por cualquier bando no será suficiente para ostentar el poder como verdadero gobernante, dicha causa será originadora de un movimiento que desde 1988 se viene gestando, en 2004 se volvió a notar y en el plantón se consolido tanto (me dirijo a ustedes, sociedad) que no se atrevieron a utilizar más que la fuerza mediática para satanizar a una parte de la población que no desea seguir la ola de rapacidad anti México.

Insisto, respetaron el clamor social. Mismo que no tarda en continuar elevando la conciencia real en los mexicanos que saben lo que les pertenece y no se creen lo que otros dicen.

Felipe pues, recibió su primer ultimátum del «poderío» que «representa» como un gobernante impuesto.

Andrés Manuel maniobra enervado por sobrevivir.

¿Y la gente?

> De luto por el derroche

De luto por el derroche

Por Eduardo Ferrusca

Desde las ruinas del cambio se erige el recuerdo, la ensoñación misma de lo faraónico que únicamente habita cautiva en la imaginación del momento, en la negación de la razón.

El sentido de la cordura va por otro camino, un sentido aunado al despilfarro descomunal de dinero y a la arrogancia de los líderes que pretenden cegar la autonomía intelectual de cada mexicano.

Es evidente que nunca se deseo un cambio, así como nunca se quiso crear «una de las obras más avanzadas del siglo XXI», aquella con goteras, anaqueles semivacíos, acervo al 40% de capacidad y ¿jardín botánico? Jamás fue la intención de delegar el poder del conocimiento (que se haya en los libros) a los ciudadanos mexicanos.

Sobre todo cuando existen más obras «literarias» de la ex responsable de cultura en nuestro país durante el sexenio foxista (fucks, ista… fuck… chingar… ¿sexenio chinguista?) lady Sari Bermúdez, la gran eminencia recopiladora de vidas según martianas, no de Martí (el amigo sincero) sino de Martha la dizzzzque reina, que de la mujer más culta en México, Sor Juana Inés de la Cruz.

Lo onírico aquí es ver que no necesita derrumbarse físicamente la fantasía de Vicente Fox, porque claro está que quien gobierna no es el morenito, chaparrito, peloncito de lentes (que en campaña lo tuteaban y ahora que desconoce cómo levantarse para subir a una Silla, hasta la fecha, desconocida para él, resulta que le hablan de usted, cuando ni sabe cómo acomodarse las orejas de burro por detrás –¿verdad Salinas…?), no, simplemente son los poderes fácticos –en descomposición– y un la palabra del ranchero con faldas zamoranas.

Señoras, señores (¿Señoros? Ambos tres son correctos…) los 2300 millones de pesos utilizados para la «catedral de la lectura» hoy se encuentran de «mantenimiento», así como Oaxaca, Atenco y la razón política. La prueba evidente del desecho en que han convertido a la República es una biblioteca que sólo abrió para cubrir el ego de la decadencia mexicana y hoy se encuentra cerrada cuando ni si quiera tiene un año que se inauguró, cuando nunca se terminó de construir. ¿Por qué querer cubrir lo inevitable?

El deterioro no tiene más ciencia, son las confusiones de galardones suecos, peruanos por colombianos, escritores argentinos mutilados (así como mutila su intelecto), megatransas ante los ojos de todos, y nada y nada, sociedad.

Sólo en México, sí, totalmente Martha, y Fox, calidad de exportación, Calderón… él no es presidente, a él lo quieren imponer, mientras la opositora izquierda navega y no se ancla en vísperas de su reunión. Habrá que ver si necesita otros cien días para tomar las riendas, si ya se atreven a defender el voto que los llevó a ese camino legítimo tras una simulada democracia.

Es un luto lo que se vive, es un mensaje claro para la CND de lo que sucede en el presente y que ya tiene que seguir un paso más allá de movilizaciones para la foto de las masas, señor Andrés Manuel, qué espera para tomar lo que nosotros le hemos dado, nosotros como el sector que repudia la miseria que usted critíca, nosotros se lo hemos dado y como dijo Pellicer «cuando a un hombre un pueblo le sigue, es porque el corazón, en las manos lleva», es el corazón de luto de millones que vio subir sus alimentos básicos y hoy ve cómo se derrumba tanto derroche de ignorancia. ¿Usted es parte de lo inevitable? No lo creo.

«La fuerza de la miseria… ese gran disolvente social», Balzac

> La Violencia Política: madre de todas las violencias

La Violencia Política: madre de todas las violencias

Tomado de un correo electrónico*

Tomando como pretexto el siguiente mail que me enviaron hace unos días, inicio.

En este año estarán en disputa:

3 gubernaturas
1637 presidencias municipales
294 diputaciones de mayoría relativa
187 diputaciones de representación proporcional

Las leyes estatales, independientemente de las cuotas de los partidos, exigen que no se nomine más de 70 por ciento de candidatos del mismo género.

Si esta disposición legal se cumple este año, cada partido político debería postular, en los 14 estados en los que hay elecciones, al menos a 635 candidatas, distribuidas así:

491 candidatas a presidencias municipales
88 candidatas a diputadas de mayoría y 56 mujeres en las listas de candidatos a diputados de representación proporcional

La realidad

2007. Sólo un estado de la República es gobernado por una mujer: Amalia García en Zacatecas.

2007. De 240 municipios con más de 50 mil habitantes, sólo 15 están gobernados por mujeres.

2007. Hay 22 senadoras, que representan sólo 17 por ciento del total de miembros del Senado, y 116 diputadas federales, algo así como 23 por ciento del total de diputados.

En la última elección, en ambas cámaras se redujo el número de curules ocupadas por una mujer.

Nunca ha habido dos mujeres gobernadoras al mismo tiempo.

La reflexión

Cuando un hombre desea tener poder o mayor poder, ya sea económico, político o de cualquier índole, se piensa que es algo totalmente natural; en cambio, si es una mujer quien busca el poder, el tipo de juicios que despierta esta intención es muy distinta.

Un hombre que vocifera y reclama para defender sus derechos es considerado valiente. Si lo hace una mujer, a ésta se la llama “vieja loca”, en el mejor de los casos.

Si un hombre descuida a su familia porque dedica las 24 horas del día a trabajar en el ascenso de su carrera, se piensa algo parecido a: “Es que es taaaan esforzado y chambeador, que no tiene tiempo ni para su familia”. Por el contrario, si una mujer se encuentra en esa situación se pensarán cosas como: “Qué mala madre” o “no hay ascenso que justifique que abandone a sus hijos”.

La razón principal detrás de ello es que la aspiración de una mujer por el poder es –consciente e inconscientemente– considerada peligrosa para un estado de cosas basado en relaciones profundamente inequitativas y desiguales, que son perpetuadas en el seno de las familias, en las aulas de clase, en el ámbito laboral y, en general, en las distintas esferas sociales.

Lo cierto es que los estándares diferenciados y la doble moral forman parte de un estereotipo cultural patriarcal que tiene que ser transformado en beneficio de toda la sociedad.

La buena noticia es que no tenemos que esperar a que el cambio social nos alcance. Un mayor número de mujeres en los espacios de decisión y de poder, es per se, una situación inédita que permitirá ir transformando el imaginario social, y llevando a cabo cambios de muy diversa índole en la agenda de la cotidianeidad, dando lugar a relaciones sociales más equitativas y plenas.

2007 es una oportunidad para dar un paso –quizá un gran paso– más en esa dirección. Ojalá los partidos lo entiendan y abran efectivamente más espacios a más mujeres, sin encubrir el cumplimiento de las cuotas con suplencias o candidaturas de membrete.

Por Ana Vásquez Colmenares:

La mal llamada “cuota de género”, la mayor parte de las veces no se cumple ¿Por qué mal llamada cuota de género? Simplemente porque las mujeres somos poco más de la mitad de la población, lo que hace que estemos sub-representadas en las instancias donde se llevan a cabo la toma de decisiones ya que no somos la tercera parte de la población, somos poco más de la mitad, por lo que debiéramos contar con la mitad de las mujeres en los espacios de representación, y siendo la mitad de la población entonces no tenemos porque tener una cuota de género, sino una democracia paritaria, es decir, 50% de puestos de representación para hombres y 50% para mujeres.

Sin embargo los partidos muchas veces cubren la mal llamada “cuota de género” en las candidaturas que lanzan para contender, luego entonces si están cumpliendo con la mal llamada “cuota de género” ¿por qué causa, motivo o razón es que no llegamos a las cámaras de diputados, a las presidencias municipales, a la cámara de senadores o las delegaciones en el caso del distrito federal?

La causa es que las mujeres son colocadas en posiciones donde no van a poder llegar, si van en las listas plurinominales van en los últimos lugares, o van en las suplencias, si van en las listas uninominales es decir como candidatas que van a hacer campaña en sus regiones, van de suplentes nuevamente o en candidaturas donde la votación de sus partidos es tan baja que seguramente van a perder, pues los lugares en donde las candidaturas son ganadoras ya fueron copadas por los “caballeros”.

Es por ello que al término de las elecciones casi no contamos con mujeres ganadoras que ocupen los puestos de representación popular, ante esto ¿qué sucede? Aunque no es garante que la llegada de una mujer garantice políticas con perspectiva de género, lo cierto es que no tenemos mujeres que defiendan nuestros intereses ante los órganos de decisión del país.

Hemos encontrado ahora una nueva modalidad para evitar que las mujeres ocupen estos puestos: colocarlas de propietarias y con ellas un varón de suplente el cual suele ser el hijo, el esposo, el amante o alguien querido, para una vez ganada la candidatura renunciar a favor de él, y es así como en manipulación del amor profesado a los nuestros una vez más es utilizado el factor sentimental para evitar que lleguemos a ocupar posiciones.

En la práctica esta forma de violencia política se refleja en que ante las políticas de transversalidad de género, es decir, políticas a favor de nosotras en todos los niveles, no contamos con la votación suficiente para sacar adelante nuestras demandas, ante esto recientemente se quejaba una diputada de que ante la presencia de dos iniciativas en el congreso las cuales tenían que ser discutidas se votó cual se discutía primero, las iniciativas eran: una a favor de las ballenas y otra sobre derechos de las mujeres. Por lo que se tuvo que votar cual se discutía primero por ser prioritaria. El resultado fue que ganaron las ballenas ante la indignación de las diputadas que ante la aplastante mayoría masculina perdieron la votación.

Es así como ante la falta de oportunidades, la escasa representación en la cámara de diputados, senadores, presidencias municipales y delegaciones políticas, las políticas para mejorar nuestras condiciones de vida no progresan dando paso a toda clase de violencias contra nosotras desde la económica, social, laboral, educativa, de salud, etc.

Razón por la cual afirmo que la violencia política es la madre de todas las violencias pues al no poder dueñas de nuestro propio destino, al no ser consideradas en la geografía política del país, al no ser sujetos prioritarios para mejorar nuestras condiciones de vida, no nos queda sino afirmar que pasamos a engrosar las cifras de la miseria, lo que ahora se conoce como la feminización de la pobreza, el sector más pobre y desprotegido de todos.

Finalmente no es cierto que cuando se educa a una mujer se educa a una familia, lo cierto es que en muchas regiones es más importante que estudie un hijo varón que una mujer, es más importante que ellos cubran los espacios claves del poder ejecutivo, legislativo y judicial, pues se cree ellos deben gobernar en el ámbito de la vida pública y nosotras en el de la vida privada, estando exentas en la práctica de nuestros derechos en la toma de las decisiones.

Mientras no contemos con mujeres que nos representen paritariamente, es decir al 50% en la toma de decisiones del país, que velen por nuestros interés y porque se lleve a cabo la transversalidad de género en los puestos de administración, y mientras estas pierdan las votaciones por ser minoría o ser mandadas a regiones conde la votación no les favores, ir de suplentes o renunciar sus candidaturas a favor de los varones que aman, seguiremos subrepresentadas en todos los espacios de decisiones del país y con ello seguiremos siendo víctimas de toda clase de violencias generadas por la madre de todas las violencias LA VIOLENCIA POLÍTICA que da origen a que seamos violentadas en muchísimas esferas de la vida pública y privada, llegándose al grado incluso como en Oaxaca de que una mujer pueda ser asesinada por cuestiones de honor por sus esposos.

Por ello debemos pelear por alcanzar una representación paritaria, es decir “LA MITAD DE LOS PUESTOS DE DECISIÓN PARA LAS MUJERES, EN TODAS PARTES”.[1]

[1]Tomado de “LA GUÍA DEL PODER” del INSTITUTO NACIONAL DE LAS MUJERES. Primera edición. México, 2004

*Estos artículos fueron tomados de un correo electrónico enviado por Hilda Venegas Negrete (Abogada Penalista, Perito Criminalista, http://mujeresporlademocracia.blogspot.com). Los artículos se transcriben íntegros, tal como llegaron al email.

WELCOME TO TIJUANA

WELCOME TO TIJUANA

Por Ariadna Sánchez

 Las estadísticas oficiales dicen que Tijuana es, de los cinco municipios de Baja California, la ciudad más densamente poblada con uno de los territorios más pequeños. Somos el número cuatro en cuanto a distribución territorial, Rosarito es el municipio más pequeño y de él sigue Tijuana. Sin embargo, concentramos la mayor cantidad de población por kilómetro cuadrado, tenemos la mayor cantidad de establecimientos maquiladores de todo el estado, el movimiento migratorio es intenso en esta frontera y, por consecuencia, la ciudad se caracteriza por estar poblada de migrantes con menos de cinco años de residencia en el estado.

Tijuana es el nombre que se relaciona con: maquiladoras, migrantes, narcotráfico, polleros, violencia, secuestros, prostitución. “Welcome to Tijuana, tequila, sexo y mariguana, con el coyote no hay aduana”, diría Manu Chau. “La coqueta Tijuana”, se canta en el corrido de El Cachanilla. Y ni que decir de la leyenda negra que se remonta a los años 20 del siglo pasado y que hacer referencia concreta a los famosos Casinos de Aguacaliente tan visitados, según la voz popular, por el famosísimo Al Capone.

Muchos tijuanenses se van a molestar por las referencias citadas. Tijuana no es, y de eso estoy convencida, la ciudad del vicio y la perdición, ni mucho menos la ciudad de la delincuencia ni del narcotráfico. Tijuana es, simplemente, una ciudad muy transitada con muchos problemas de planeación. Una ciudad tipo de nuestra actual sociedad.

Aquí, en la esquina norte de México, la puerta a Latinoamérica, en esta ciudad donde empieza la patria, la diversidad y la oportunidad son también palabras para definirla. Esta frontera atrae por doble partida: la esperanza de cruzar al “otro lado” y encontrar un trabajo pagado en dólares, o bien la posibilidad de encontrar trabajo de una manera muy sencilla.

Sin embargo, Tijuana no es en estos días el cuerno de la abundancia de México. Con el paso del tiempo el poder adquisitivo y, por consecuencia, el nivel de vida se ve deteriorado por muchos factores. En esta ciudad la vida es cara y los trabajos mal pagados. Y si le sumamos a eso que los gobiernos panistas han ido vendiendo poco a poco los cerros para construir plazas comerciales, o para construir plantas de maquiladoras, o quizás para construir cientos de “pichoneras” (casa Geo, por ejemplo) que te embarcan por 30 años y en las cuales sólo pueden vivir enanos estilo Blanca Nieves.

 

El espacio se reduce con cada día que pasa, los servicios siguen siendo malos y caros, el transporte además de viejo e inservible parece que transporta costales de papa y no seres humanos, las calles parecen calles lunares con tanto cráter, el caos vial ya no se reduce a horas pico, y la contaminación generada por maquiladoras y autos sin papeles pinta el cielo de gris. Además de eso añadiré que aquí no llueve mucho, que nuestra presa se está vaciando, que nuestras playas están contaminadas y que todo se quiere cobrar, hasta la respiración.

Y con todo esto sigo sin entender por qué la gente de aquí sigue diciendo que estamos bien, que Tijuana no es Oaxaca, y que aquí no hay de qué quejarse. Una amiga muy querida y cercana, panista y católica por cierto, está pasando por una crisis económica provocada por la desgraciadez de los gringos quienes le quitaron el permiso de trabajo y el pasaporte a su esposo. Una familia que vivía del trabajo en Estados Unidos ahora está en crisis porque ese mismo trabajador en Tijuana está desempleado, y aunque encontrara aquí un trabajo similar al que realizaba en EUA jamás se podría comparar los salarios.

¿Entonces? ¿Es que quizás la crisis del neoliberalismo poco a poco nos alcanza? ¿Y qué sucederá cuando se construya el mentado muro y la fila para cruzar la garita sea no de 200 autos por línea, sino de 500 o 700 (como ya se han dado casos)?

No. Tijuana empieza a conocer la pobreza y la mala administración y distribución de los recursos que hacen los panistas. Los tiempos de cielos azules se van perdiendo, no por la contaminación, sino por una ola amarilla que inició el pasado 2 de julio.

La resistencia en Tijuana, y en todo Baja California, tiene mucho trabajo por realizar. Empezando por la defensa de nuestro patrimonio, nuestras costas habitadas por residencias propiedad de los gringos, nuestras Islas Coronado que quieren convertir en “gasera”, nuestras zonas turísticas que están siendo concesionadas a bajo precio, nuestros trabajadores agrícolas del Valle de San Quintín quienes viven en condiciones ínfimas y con derechos laborales pisoteados, nuestros trabajadores de maquiladora, nuestra educación superior a un paso de estar totalmente privatizada.

Aquí, en “la coqueta Tijuana”, la resistencia civil pacífica tiene mucho que defender. Y ya empezamos.

CONTRA LA AGRESIÓN AL PUEBLO, LA CONCIENCIA

CONTRA LA AGRESIÓN AL PUEBLO, LA CONCIENCIA

Por Isabel Morales Quezada

 

Noam Chomsky dijo «Es la responsabilidad de los intelectuales hablar de la verdad y revelar las mentiras». La opinión de Carlos Monsiváis sobre los resolutivos de la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos acerca de la violencia ejercida por la PFP y por grupos paramilitares contra integrantes de la APPO y contra el pueblo en general, es un ejemplo de la forma en que un intelectual puede revelar a la sociedad la realidad que se ha intentado ocultar a través de los medios de comunicación, radio y televisión principalmente. Pero aparte de la responsabilidad de los intelectuales (que debo aceptar muchas veces me han decepcionado) está la responsabilidad que tiene el pueblo con su propia gente, y el informe de la CCIODH es un recordatorio y una prueba más de que se cometieron graves abusos contra la población oaxaqueña, y es también, un testimonio de que para el gobierno de Felipe Calderón, la única forma de solucionar los problemas es la represión.

 

Violar los derechos humanos y creer que todo seguirá su curso como si nada hubiera sucedido es un grave error, pero si queremos que esto no vuelva a suceder, debemos estar conscientes de que la violencia contra la población existió tanto en Oaxaca, como en Atenco, dos sucesos muy cercanos en tiempo, dos sucesos que demuestran que cuando la fuerza se impone sobre la razón y el diálogo, lo único que sucederá es que mucha gente sufrirá abusos, vejaciones y un trato injusto. Porque el trato que se les dio a los detenidos fue violento desde el momento en que fueron capturados; además de que se detuvo a personas, inclusive menores de edad, tan sólo por haber sido encontrados en el lugar de los hechos.

 

Estamos regresando a la época de la guerra sucia, cuando la gente era detenida, golpeada e incluso asesinada o desaparecida sin justificación alguna. Pero aunque el gobierno de Felipe Calderón actúe al más puro estilo del PRI, el pueblo no es el mismo y los movimientos populares como la APPO, demuestran el cambio, la evolución o revolución que se está dando en partes considerables de la población. Ante los abusos del gobierno actual, la fuerza más importante es el pueblo, pero no sólo el pueblo oaxaqueño, que es el que ha sufrido directamente las agresiones, sino todo el país; se necesita una revolución de conciencia para que nuestra voluntad sea respetada en vez de ser pisoteada.

 

Felipe Calderón cree que mediante la fuerza y la mano dura restablecerá la paz en Oaxaca, pero ¿qué más grande paradoja que ésta?? Los testimonios de las mujeres y hombres que fueron violados, golpeados, y privados de su libertad sin motivo alguno, nos hacen ver que la represión y la “mano dura” están lejos de ser la solución que nuestro país requiere. Tenemos no sólo la libertad, sino la responsabilidad de manifestarnos en contra del gobierno opresor, debemos pensar en que las víctimas del conflicto en Oaxaca siempre fueron de lado del pueblo. El gobierno ha tratado de disolver un movimiento mediante las armas y sin atender los justos reclamos de la población. Ulises Ruiz continúa como “gobernador” y hasta declara que la tranquilidad ha vuelto a Oaxaca. Pero aún con todas estas acciones, los que están en el poder no han logrado detener las protestas y la inconformidad de la gente se ha acrecentado.

 

La declaración de Florentino López, vocero de la APPO nos confirma que aunque las acciones represivas tienen como fin causar temor y desunión en la población, no lograrán frenar la fuerza de un pueblo cansado de las injusticias pero que ante éstas ha decidido despertar: “Es un proceso de reconstrucción, se va a reflejar en la megamarcha y en la asamblea estatal de la APPO que se realizará los días 10 y 11 de febrero”. Entonces la lucha sigue, y mientras más informados y conscientes de la realidad estemos, nuestras probabilidades de obtener logros serán mayores.