> REGENERACION. Revista NO.3

REGENERACIÓN
Sembrando Ideas

Revista, Año 1, No. 3.
Haceres y Quehaceres


Director: Andrés Ochoa
Edición y corrección: Ariadna Sánchez

 
   

Contenido:

Editorial:

Entre recuentos, haceres y quehaceres
Regeneración 2006

Gobierno Legítimo. La IV República:

Convocatoria a la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática
Gobierno Legítimo

La Cuarta República
Ariadna Sánchez

Política Mexicana:

El Primer Fracaso
Miguel Ángel Flores

Árbol que crece torcido jamás su tronco endereza
Andrés Ochoa

Sociedad y Justicia:

De Luto por el Derroche
Eduardo Ferrusca

Todo para los empresarios…¿Y el pueblo?
Isabel Morales

La Violencia Política: madre de todas las violencias
Tomado de un correo electrónico

Cultura y Arte:

El Periodismo entre el crecimiento y el desarrollo
Tomado de un correo electrónico

Anuncios

> Convocatoria para la Segunda Asamblea de la CND

anuncio.gif

A TODO EL PUEBLO DE MÉXICO

La Convención Nacional Democrática se constituyó como un movimiento popular y ciudadano por el sufragio efectivo y la no imposición, y con fundamento en el artículo 39 de la Constitución, acordó transformar las instituciones políticas y construir la nueva República democrática, justa y libre.

El pasado 16 de septiembre de 2006, en la ciudad de México, la Convención Nacional Democrática aprobó el siguiente programa básico:

1.Llevar a cabo todas las acciones necesarias para impulsar un Estado de Bienestar.

2.Defender el patrimonio de la Nación y los intereses del pueblo.

3.Hacer valer el derecho público a la información.

4.Trabajar para acabar con el Estado patrimonialista, en manos de una minoría

5.Luchar por la transformación profunda de las instituciones nacionales.


La Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática tendrá entre otros propósitos, los siguientes:

>El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, rendirá su Primer Informe ante la Asamblea plenaria de la Convención.

>Enriquecer el Programa Político de la Convención, y

>Resolver los lineamientos de acción y consolidar el carácter democrático y popular de su organización nacional.


Programa

Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática


Miércoles 21 de marzo, 17 horas, HOMENAJE A BENITO JUÁREZ

Homenaje a Don Benito Juárez, en el Hemiciclo a Juárez, Centro Histórico de la Cd. De México Al evento asistirá el presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador e integrantes de su gabinete. El encuentro se realizará en el Hemiciclo a Juárez, ubicado en el costado sur de la Alameda Central, Centro Histórico, Delegación Cuauhtémoc.

Jueves y Viernes 22 y 23 de Marzo, 10 horas , MESAS DE TRABAJO

Se tomará como base de la discusión las ponencias presentadas en la primera Asamblea del 16 de septiembre de 2006.

Mesa 1. Tema: La Patria no se vende
Coordinadora: Secretaria de Patrimonio Nacional, Claudia Sheinbaum Pardo
Lugar: Museo de la Ciudad de México, ubicado en Pino Suárez número 30, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc (entre República de El Salvador y República de Uruguay).

Mesa 2. Tema: El derecho a la felicidad
Coordinadora: Secretaria para el Estado de Bienestar, Martha Pérez Bejarano.
Lugar: Antiguo Colegio de San Ildefonso, ubicado en Justo Sierra 16 y Palacio de la Autonomía.

Mesa 3. Tema: Que se oiga la voz de todos
Coordinador: Julio Scherer Ibarra.
Lugar: Club de Periodistas, ubicado en Filomeno Mata número 8, entre Tacuba y 5 de Mayo, el acceso es por el Metro Allende, delegación Cuauhtémoc.

Mesa 4. Tema: México es de todos
Coordinador: Secretario para la Honestidad y Austeridad Republicana, Octavio Romero Oropeza.
Lugar: Auditorio de la Alianza de Tranviarios, ubicado en Doctor Lucio, número 29, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc. El acceso es por el Metro Cuauhtémoc (A un costado de la Arena México).

Mesa 5. Tema: Un país mejor es posible
Coordinador: Secretario de Justicia y Seguridad, Bernardo Bátiz Vázquez.
Lugar: Teatro Sergio Magaña, ubicado en Sor Juana Inés de la Cruz, número 114, Colonia Santa María La Ribera, Delegación Cuauhtémoc.

Mesa 6. Tema: Primero es el campo
Coordinador: Secretario de Desarrollo Económico y Ecología, Luis Linares Zapata.
Lugar: Centro Cultural Estación Indianillas, ubicado en la calle Claudio Bernard, número 11, esquina Niños Héroes, colonia Doctores, delegación Cuauhtémoc.

Sábado 24 de marzo, PLENARIA DE MESAS DE TRABAJO

La Comisión Organizadora de la Segunda Asamblea de la Convención Nacional

Democrática llevará a cabo “la Plenaria de Mesas de Trabajo”, en el “Teatro del Pueblo”, ubicado en República de Venezuela, número 72, Centro Histórico (A un costado del Mercado Abelardo L. Rodríguez). El evento se llevará a cabo a partir de las 10 horas.

Domingo 25 a las 10 horas, SEGUNDA ASAMBLEA DE LA CND

El 25 de marzo, a las 10:00 horas, el presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, los integrantes de la Convención Nacional Democrática y la sociedad en general, marcharán del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México.


PARA MÁS INFORMACIÓN CONSULTA LA PÁGINA DE LA CND: http://www.cnd.org.mx

> La Cuarta República

 

La Cuarta República

Por Ariadna Sánchez

Porfirio Muñoz Ledo, en su intervención durante la presentación de la agenda legislativa del Frente Amplio Progresista, mencionó que el movimiento que encabeza actualmente el Sr. Presidente Andrés Manuel López Obrador es, sin duda, un movimiento cuyo fin es reformar y renovar nuestra Carta Magna y, con esto, iniciar la construcción de una nueva etapa en la República Mexicana: iniciar la IV República Mexicana. Y surge la duda, buena duda, la duda metódica cartesiana: ¿Cuántas Repúblicas ha habido?

Después de lograda la Independencia, iniciaríamos una larga pugna por poner en orden la vida política y económica del país. La pelea por el poder iniciaba entre aquellos que aún veían en España y su sistema monárquico un modelo viable, y entre los otros que pretendían hacer de México una REPUBLICA, federal y democrática, al servicio del pueblo y elegida por el pueblo, influidos por las ideas ilustradas, la independencia de los Estados Unidos y la Revolución Francesa.

La creación, consolidación y permanencia de esta REPUBLICA ha sido ardua. Diferentes intereses se han visto involucrados en dicho trabajo. Desde 1821, año en que se consuma la Independencia de México, nuestra nación ha pasado por varios episodios en que recapitula, reinterpreta y renueva sus elementos constitutivos.

Nuestra primer Carta Magna, y con ello nuestra Ier República, nació en 1824, cuando el Primer Congreso Constituyente promulgó la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos estableciendo que: es la Nación en la cual reside la soberanía, México se constituye en una república representativa, popular y federal con división de poderes en Legislativo, Ejecutivo y Judicial.

Sin embargo esto no sería suficiente para iniciar el obligado proceso de reconstrucción para el Estado naciente. Habríamos de vivir todavía un prolongado periodo de riñas internas, durante las cuales se desarrollaron otros tantos intentos por replantear los términos de la Constitución. Así pues, después de 1824 hubo otros documentos que pretendieron establecer parámetros para nuestra nación: Las Siete Leyes Constitucionales (1835-1836), Bases Orgánicas de la República Mexicana (1843), Acta Constitutiva y de reforma (1847).

Después de estos intentos por hace válida la Constitución de 1824, años de pugna entre conservadores y liberales, en 1857 se jura y proclama la segunda Constitución Mexicana, iniciando nuestra II República federal la cual establecía: México será una república democrática, representativa y federal, reestableciendo el federalismo. Lejos de estabilizar al país, la nueva Constitución fue el origen de un nuevo enfrentamiento, conocido como la Guerra de Reforma, en la cual se enfrentaban conservadores y liberales, éstos últimos guiados por Benito Juárez. La victoria habría de quedar en manos de los “constitucionalistas” (liberales que defendían el respeto y cumplimiento de la Constitución de 1857) y de allí hasta 1917 seguiría un periodo, real e intenso, de reconstrucción y estabilización de México.

Tras el largo periodo dictatorial encabezado por Porfirio Díaz, periodo durante el cual se logro la estabilidad a costa de la pobreza y sumisión del grueso de la población mexicana, nuestro país habría de iniciar la tercera reconstrucción de la República. La enorme desigualdad entre el grupo reducido de porfiristas y “los de abajo” llevó a nuestro país a un nuevo enfrentamiento social y político que iniciaría en 1910 con la Revolución Mexicana y culminaría en 1917 con la promulgación de la tercer Constitución, naciendo así la III República. La nueva Constitución retomó mucho de la decretada en 1857 y sus puntos destacables son: a forma de gobierno siguió siendo republicana, representativa, demócrata y federal; refrendó la división de poderes en Ejecutivo, Judicial y Legislativo, Ratificó el sistema de elecciones directas y se decretó la no reelección.

De 1917 hasta nuestros días la Constitución de México ha sido objeto de diversas reformas que, teóricamente, pretenden adaptar nuestra carta magna a la evolución de la sociedad. Sin embargo, con el paso del tiempo se hace evidente que dichas reformas tienden a beneficiar a un sector muy reducido de nuestra sociedad. Conforme México se va adentrando más y más en el modelo neoliberal, el grupo que nos gobierna se convierte, al mismo tiempo, en beneficiario único de las reformas que ellos mismos aprueban y que tienden a establecer su beneficio propio.

Actualmente, no basta con reformar lo que existe. Ante la evidente polarización de nuestra sociedad se hace necesaria una total revisión de los lineamientos que nos rigen como sociedad, no sólo para controlar el orden y la convivencia, sino también para ajustar las desigualdades y desequilibrios económicos, que son el origen de la enorme desigualdad social que impera en México.

Pues bien, este es precisamente el espíritu de nuestra lucha, el motor de nuestras actividades. Este es el objetivo de es esta IV República que empezamos a constituir a partir del 20 de noviembre y que tiene sus primeras acciones desde el intento por impedir que el hoy Sr. Presidente López Obrador pudiera contender por la candidatura a dicho puesto.

FUENTES:

> Gamas Torruco, José. El Federalismo Mexicano. México: Sep Setentas, 1975.
> Tena Ramírez, Felipe. Derecho Constitucional Mexicano. México: Editorial Porrua, 1976.
> De Pina Vara, Rafael. Diccionario de Derecho. México: Editorial Porrua, 1980.
> Muñoz Ledo, Porfirio, “La Cuarta República. Porfirio Muñoz Ledo”, tomado de http://www.inep.org/content/view/4064/55/, consultada el domingo 26 de noviembre de 2006.
> Por Miguel Ángel Ferrari, Sin título, tomado de
http://www.hipotesisrosario.com.ar/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=598&mode=thread&order=0&thold=0, consultada el domingo 26 de noviembre de 2006.
> Frente Amplio Progresista, “PRESENTACION DE LA
AGENDA LEGISLATIVA DEL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA
”, http://www.prd.org.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=570&Itemid=37, consultada el domingo 26 de noviembre de 2006.
> Sin Autor, “Gabinete Legitimo: Cuarta Republica”,

http://kikka-roja.blogspot.com/2006/11/gabinete-legitimo-cuarta-republica.html, consultada el domingo 26 de noviembre de 2006.>Sin autor, Historia de las Constituciones Mexicanas”, http://www.yucatan.com.mx/especiales/constitucion/historia.asp, consultada el domingo 26 de noviembre de 2006.
> Sin autor, “Historia de la Constitución Méxicana”, http://www.constitucion.gob.mx/index.php?idseccion=210, consultada el domingo 26 de noviembre de 2006.
> Sin Autor, “Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos 1824“, http://200.38.86.53/NR/exeres/CFA71A61-9DD2-4F46-8BC2-20CAF554CAB3,frameless.htm, consultada el domingo 26 de noviembre de 2006.

> Sin autor, “Cronología del Diario Oficial de la Federación”, http://www.diariooficialdigital.com/historico/cronologia.htm, consultada el domingo 26 de noviembre de 2006.

> El primer fracaso

El primer fracaso

Por Miguel Ángel Flores

bolinaga@terra.com.mx

Sostienen los políticamente correctos que si le va mal al presidente de la República, también le va mal a México.

Me temo que no es exacta la fórmula. Más bien sirve para justificar apoyos al que debiera ser percibido como el empleado número uno del país. También para dejar libre la conciencia de cargas inquietantes o de plano vergonzantes. Cargas que sexenalmente se liberan, como hacen ahora quienes llevaron con sus decisivos recursos económicos o sus votos (in)útiles a Vicente Fox Quesada a Los Pinos.

Felipe de Jesús Calderón Hinojosa apenas cumplió 100 días de gobierno -aunque él siente que transcurrieron siete años- y ya cosechó su primer y rotundo fracaso en materia de seguridad pública. Para la inmensa mayoría de los mexicanos que ni remotamente estamos en condiciones de erogar en seguridad privada, es de lamentarse un revés en esta vital materia. Más era previsible.

Hacer del combate al narcotráfico y el crimen organizado el camino más idóneo –como dice Carlos María Abascal Carranza respecto al candidato presidencial- para conquistar la legitimidad que para un tercio del electorado no se ganó en la urnas, además de perverso era condenar un loable propósito que se empataba con las necesidades nacionales y subordinarlo a los estrechos intereses del relativamente nuevo grupo gobernante.

En este tema se observa en forma clara que las políticas y los proyectos no por ser presidenciales, necesariamente se corresponden con los intereses y las necesidades nacionales, como toscamente pregonan los locutores e intelectuales orgánicos de Emilio Azcárraga Jean, de los 14 magnates que preside en el Consejo de Administración de Televisa y de Ricardo Salinas Pliego .

Desde el 1 de diciembre, Calderón Hinojosa anunció un aumento sustancial en los haberes y prestaciones para el Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina para frenar las 100 mil deserciones de los 300 mil integrantes de las fuerzas armadas durante gobierno de Fox Quesada. Transcurrieron tres meses para que la palabra empeñada tuviera valor.

Enseguida giró instrucciones , como se dice en la jerga burocrática sólo que Calderón se llena la boca al enunciarlo, como lo hizo en el campo militar de San Miguel de los Jagüeyes, estado de México, para que 7 mil 500 soldados y 2 mil 500 marinos se sumaran a la Policía Federal Preventiva. Meses después sólo se han incorporado 700 soldados y 65 marinos.

El divisionario Guillermo Galván Galván , quien sin tener la menor atribución legal pretendió dejar fuera de toda duda la legitimidad presidencial de su comandante en jefe, y el almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza no están dispuestos a transferir tantos elementos de sus filas. Menos cuando la curva descendente aún no aparece en las deserciones castrenses.

Con estas decisiones que más bien parecen golpes publicitarios de un gobierno que, como el de la pareja presidencial, persiste en gobernar a través de los medios electrónicos, el michoacano choca de frente con la realidad del narcotráfico y el crimen organizado desbordados, con el baño de sangre que atormenta al país, a pesar de que la mitad del Ejército está desplegado en las calles y carreteras de ocho entidades federativas.

Y si a todo lo anterior se suma la estrecha visión predominante que excluye los factores socioeconómicos del problema, la falta de coordinación de las dependencias federales encargadas de las acciones, el protagonismo del secretario Genaro García Luna y la confrontación con el procurador Eduardo Medina Mora, piezas policíacas y del espionaje del foxismo, el cuadro es más que dramático, trágico.

La tragicomedia llega al punto que ahora la Policía Federal Preventiva pretende reclutar a sus nuevos elementos en la Universidad Nacional Autónoma de México, la que ocupó el 5-6 de febrero de 2000.

> Árbol que crece torcido jamás su tronco endereza

Árbol que crece torcido jamás su tronco endereza

Por Andrés Ochoa

Así decían antaño las abuelitas, y así podemos decir de george bush (con minúsculas, no es error) quien se sentó en la presidencia torcido y jamás su tronco enderezó. En clara similitud, Felipe Calderón (el espurio, el breve, el que nadie conocía, el no favorito por su cúpula) jamás enderezará su brevísimo tronco. Tal como su par estadounidense: iguales en origen, iguales en comportamiento, paseándose con militares por todos lados, en gala fáctica de su autoritarismo caminan rodeados de seguridad. Sabedores de su nula aceptación, tácitamente aceptando ese origen podrido que les ha dado su poder.

Sin embargo, y a pesar de la similitud de las “cualidades”, no podemos decir que sus gobiernos sean iguales, en sus respectivos países. Bush tomo un país a la alza económicamente, con mucho empleo y superávits financieros en todos sus indicadores, la industria tecnológica en su apogeo. Clinton tuvo un único pecado: el de haber manchado el vestido de una de sus becarias, pero todo fue bajo el acuerdo de ambos. Luego entonces podemos decir que tuvo el error de haberle mentido a su nación respecto de un asunto meramente personal.

Caso diferente el del actual presidente de los Estados Unidos, george bush quien ya tiene en su haber y en su conciencia, las vidas no sólo de miles sino de millones de iraquíes muertos con balas estadounidenses, en pos de una libertad que ellos nunca pidieron. Hoy esos iraquíes no están mejor, los servicios básicos no acaban de llegarles, la estabilidad política y social tampoco. También tiene también en su conciencia, las muertes de cientos y quizá miles de afganos, y dos países brutalmente dolidos y arrollados por su industria militar.

Por si lo anterior fuera poco, bush carga con las muertes de 2,798 militares estadounidenses caídos solo en Irak. No le importó demasiado la voz de los votantes hace unos meses que le quitaron el control del congreso, el señor quiere más, y ha mandado despachar mas de 30 mil soldados a Irak.

De Enron ni hablamos mejor, de su segunda elección fraudulenta ganada en Ohio, basta mencionar que uno de sus operadores informáticos compareció en un juzgado y admitió haber transformado los resultados electorales a favor del genocida.

Fecal (abreviación de Felipe Calderón, para mayor facilidad de lectura) por su parte tiene ya en su haber el orgullo de impulsar el Fobaproa, haber robado descaradamente a la nación 3 millones de pesos para comprar su casa con dinero que no tenia derecho por ley, después tuvo el privilegio de otorgarle a su cuñado millonarios contratos con Pemex donde era secretario de energía, y finalmente le robo su voto a millones de mexicanos.

Por si esto fuera poco, no podemos olvidar que después de haber prometido en campaña ser el presidente del empleo a unas semanas de usurpar el cargo que no ganó se retracta de dicha promesa y declara que “el gobierno no es el encargado de generar empleos, es la sociedad quien debe generarlos”, cargándole la responsabilidad de propiciar los empleos a quienes deben de trabajarlos.

Pero las similitudes entre bush y fecal van mas allá de los fraudes financieros a sus naciones, los fraudes electorales, el ejército y una paranoia que deja atónitos a propios como a extraños. Un ejemplo de esto es la gente que sirve de protección e ambos personajes. Fecal tiene como guardaespaldas político a Juan Camilo Mourinho, quien es el mayor empresario del sureste del país con gasolineras que venden litros de a 900 ml. Por su parte bush tiene a Dick Cheney, quien antes de ser el vicepresidente de Estados Unidos fue presidente de la petrolera Halliburton.

Centrémonos en fecal. Respecto al caso de la anciana de 73 años abusada hasta la muerte por militares, hay que recordar las declaraciones del “presidente” que tenían como único objetivo el encubrir a los militares criminales. No le importó el examen médico pericial que establecía como causa de muerte de la anciana una fractura craneoencefálica, anemia (la cual le vino a consecuencia de una herida anal que sangro profusamente), además de múltiples contusiones. ¿Tenía que mentir señor fecal? ¿De nuevo tenía que mentir? ¿No era más fácil quedarse callado? Porque decir la verdad era pedirle demasiado, pero bien podía haber callado y respetar a la difunta y a su familia. Pero no, no era posible, había que proteger a quienes lo protege.

Ahora hablemos de la reforma al ISSSTE. No se trata de decir si la reforma propuesta por el gobierno ilegítimo usurpador sea mala o buena, pero si se trata de establecer que dicha reforma es voraz con los empleados del estado. El PAN y el PRI (en amasiato desde hace años convertidos en PRIAN) quieren darle un fast track desoyendo a la población. En respuesta, la sociedad mexicana ha levantado la voz una vez más: la APPO se ha movilizado para protestar al respecto, la sociedad civil empieza a hacerlo incluidos aquellos que se verán afectados por la futura reforma, los partidos políticos que conforman la FAP (Frente Amplio Progresista) han tomado la tribuna ya en varias ocasiones y han logrado contener el fast track diciendo que se tiene que analizar la propuesta. Este Frente político ha bloqueado exitosamente el albazo del bloque derechista que poco respeto tiene por quienes sufren su gobierno.

Para concluir, hay que decir que basados en la Constitución cualquier asamblea pacífica y constituida con fines lícitos y para deliberar de política no podrá ser disuelta, y que los mexicanos por derecho constitucional pueden (deberían) transitar por su territorio libremente sin papeles ni revisiones. Esto, al parecer, no lo saben quienes han promovido el establecimiento de los Operativos Militares en varios estados del país, los cuales en pos del combate al narco han entrado a formar parte del paisaje cotidiano de varias ciudades mexicanas, imponiendo un bloqueo a nuestra libertad de ir y venir por el territorio sin tener que ser detenidos por un militar con su arma al costado.

Al parecer, una vez más, la Constitución es letra muerta.

> De luto por el derroche

De luto por el derroche

Por Eduardo Ferrusca

Desde las ruinas del cambio se erige el recuerdo, la ensoñación misma de lo faraónico que únicamente habita cautiva en la imaginación del momento, en la negación de la razón.

El sentido de la cordura va por otro camino, un sentido aunado al despilfarro descomunal de dinero y a la arrogancia de los líderes que pretenden cegar la autonomía intelectual de cada mexicano.

Es evidente que nunca se deseo un cambio, así como nunca se quiso crear “una de las obras más avanzadas del siglo XXI”, aquella con goteras, anaqueles semivacíos, acervo al 40% de capacidad y ¿jardín botánico? Jamás fue la intención de delegar el poder del conocimiento (que se haya en los libros) a los ciudadanos mexicanos.

Sobre todo cuando existen más obras “literarias” de la ex responsable de cultura en nuestro país durante el sexenio foxista (fucks, ista… fuck… chingar… ¿sexenio chinguista?) lady Sari Bermúdez, la gran eminencia recopiladora de vidas según martianas, no de Martí (el amigo sincero) sino de Martha la dizzzzque reina, que de la mujer más culta en México, Sor Juana Inés de la Cruz.

Lo onírico aquí es ver que no necesita derrumbarse físicamente la fantasía de Vicente Fox, porque claro está que quien gobierna no es el morenito, chaparrito, peloncito de lentes (que en campaña lo tuteaban y ahora que desconoce cómo levantarse para subir a una Silla, hasta la fecha, desconocida para él, resulta que le hablan de usted, cuando ni sabe cómo acomodarse las orejas de burro por detrás –¿verdad Salinas…?), no, simplemente son los poderes fácticos –en descomposición– y un la palabra del ranchero con faldas zamoranas.

Señoras, señores (¿Señoros? Ambos tres son correctos…) los 2300 millones de pesos utilizados para la “catedral de la lectura” hoy se encuentran de “mantenimiento”, así como Oaxaca, Atenco y la razón política. La prueba evidente del desecho en que han convertido a la República es una biblioteca que sólo abrió para cubrir el ego de la decadencia mexicana y hoy se encuentra cerrada cuando ni si quiera tiene un año que se inauguró, cuando nunca se terminó de construir. ¿Por qué querer cubrir lo inevitable?

El deterioro no tiene más ciencia, son las confusiones de galardones suecos, peruanos por colombianos, escritores argentinos mutilados (así como mutila su intelecto), megatransas ante los ojos de todos, y nada y nada, sociedad.

Sólo en México, sí, totalmente Martha, y Fox, calidad de exportación, Calderón… él no es presidente, a él lo quieren imponer, mientras la opositora izquierda navega y no se ancla en vísperas de su reunión. Habrá que ver si necesita otros cien días para tomar las riendas, si ya se atreven a defender el voto que los llevó a ese camino legítimo tras una simulada democracia.

Es un luto lo que se vive, es un mensaje claro para la CND de lo que sucede en el presente y que ya tiene que seguir un paso más allá de movilizaciones para la foto de las masas, señor Andrés Manuel, qué espera para tomar lo que nosotros le hemos dado, nosotros como el sector que repudia la miseria que usted critíca, nosotros se lo hemos dado y como dijo Pellicer “cuando a un hombre un pueblo le sigue, es porque el corazón, en las manos lleva”, es el corazón de luto de millones que vio subir sus alimentos básicos y hoy ve cómo se derrumba tanto derroche de ignorancia. ¿Usted es parte de lo inevitable? No lo creo.

“La fuerza de la miseria… ese gran disolvente social”, Balzac

> Todo para los empresarios… ¿Y el pueblo?

Todo para los empresarios… ¿Y el pueblo?

Por Isabel Morales

El “gobierno” de Felipe Calderón no hace más que demostrarnos con cada una de sus acciones y “propuestas” que está al servicio de los empresarios y que hará todo lo posible por beneficiarlos, como siempre a costa del bienestar del pueblo. ¿Ejemplos? las concesiones carreteras, la reforma a la ley del ISSSTE o su intención de privatizar PEMEX.

Pero si reflexionamos sobre la deplorable situación en que se encuentran tanto las carreteras, el ISSSTE y PEMEX (entre muchos otros problemas que aquejan al país) nos damos cuenta de que es el propio gobierno, y no sólo el de Calderón que apenas inicia sino el de Fox y los anteriores a él (Zedillo y Salinas, principalmente) el que ha propiciado los problemas que ahora deberían de ser enfrentados con honestidad y a los que se les debería buscar soluciones inteligentes y no las que siempre promueven nuestros flamantes presidentes, que se resumen en: vender lo que nos queda al mejor postor (llámense empresarios) argumentando que el gobierno no tiene los recursos suficientes y que se requiere de una mayor inversión.

Tal vez algo positivo sea la memoria ya que gracias a los registros que la prensa (la prensa honesta) hace de las acciones de nuestros gobernantes, éstas no se olvidan tan fácilmente. No olvidamos, por ejemplo, que Salinas dejó que los empresarios se hicieran cargo de las carreteras del país, que las quebraron y que después Zedillo autorizó el rescate carretero, y ¿con qué dinero? Pues con el del pueblo, así como con el FOBAPROA, nosotros pagamos el rescate de los empresarios ambiciosos a los que sólo les interesa incrementar sus riquezas.

Las reformas que ahora quieren hacerse a la ley del ISSSTE son las mismas que se aplicaron hace unos años al IMSS, durante el sexenio de Fox, y que por cierto, no trajeron ningún beneficio a esta institución ni mejoraron su situación. Los que se benefician con esa modificación a la ley de nuevo son los empresarios, ya que se harán cargo de las pensiones de los trabajadores. ¿Y los trabajadores? Por lo visto tendrán que sufrir las consecuencias de la deuda que tiene Calderón con la gente que lo sentó en la silla presidencial.

Por último, PEME. Calderón y su “equipo” o más bien sus cómplices, dicen que la única solución a los problemas de PEMEX es que se abra a la inversión (es decir, que se privatice) pero lo que no mencionan es que durante el gobierno de Fox se despilfarraron las ganancias de la paraestatal y no se rindieron cuentas claras sobre a dónde fue a parar ese dinero.

Al final de este recuento de regalos que Calderón les hace a sus amigos empresarios, vemos cómo lo poco que le queda a México se reparte entre unos cuantos como si fuera un botín, sin importar el daño que se le hace al pueblo, sin pensar en las consecuencias. Tenemos a un “presidente” que no gobierna, que juega con el futuro del país igual que sus predecesores.

Pero del otro lado, están los mexicanos dispuestos a defender lo que el gobierno quiere vender, las movilizaciones deben seguir, y debemos participar en ellas, estar informados. ¡No más indiferencia!!